Re: [新聞] 2022盧秀燕連任穩到不行 在地人曝

看板HatePolitics作者 (天使)時間3年前 (2021/02/25 01:39), 編輯推噓43(452117)
留言164則, 46人參與, 3年前最新討論串8/16 (看更多)
我是家鄉台中人,但老實說對台中政治生態瞭解已經 是過時的了.... 我只記得我上大學(2001)時胡志強成為台中市長 然後我都大學畢業、碩士畢業,工作好幾年,台中市長還是胡志強 (-2014) 囧 對台中的感覺就是: 車站換新了、但中區的老舊建築還是很多、七期變成超級貴族區 因此想問幾個疑惑,望「真。台中人」幫解答 1.蔡其昌的經營: 老實說我覺得14年就應該派蔡其昌了,至少以大學時還不怎瞭解政治的我來說, 老早就聽過蔡其昌的大名(查了一下2004當立委至今) 反而不是很認識林佳龍,因此林佳龍選14年連我老台中人都有些疑惑, 然而林佳龍卻高票當選,我當時給的評論是:胡志強真的當太久了啦! 另外對毛毛蟲公車BRT也只能一笑置之 這邊想問的是,蔡其昌難道不是更應該被抬出來選2014? 你有說台中人講不出民進黨在台中接班人,難道蔡其昌沒資格當所謂接班人? 2.派系問題: 這個我更有感,我在國中對政治完全無感時,就已經知道紅派、黑派 也知道台中就一直都是這兩派在把持、並逐步對其產生厭惡感。 感覺台中就一直都是紅派、黑派在把持著,甚至到現在都一樣,盧秀燕贏的18年 就號稱是派系統合結果,反觀胡志強輸的14年,很多說法就是得罪紅黑派結果 想問真台中人對此的看法? 3.市長問題: 我拿市長獎畢業的,獎狀還留著呢~不過上面印著可是林柏榕大名.... 個人確定林柏榕真的蠻黑的....但台中人似乎後來不在乎這件事(?) 我當然是覺得台中人一直都在做明智選擇,也覺得台中是藍綠平等的地盤 但翻開選舉史卻似乎完全不是如此, 舊台中市只給民進黨兩次機會,就是97年跟14年 舊台中縣相同,也只給民進黨兩次機會,仍然是97年和14年。 這種贏的程度大概可媲美竹縣,但若說台中如竹縣般大概會被打死 但難道台中在地方選舉上,其實就是支持國民黨? 4.最後是關於林佳龍: 這邊我其實不是很瞭解他的政績,但只記得台中車站的翻新, 是在他任內完成,也是我回家鄉幾次看到台中最大的改變。 當然或許可以說是胡志強耕耘、林佳龍收割,但要這樣說現在台中捷運建設 不也可是林佳龍耕耘、盧秀燕收割嗎? 林佳龍被批評最大的是中火問題,但根據我回鄉數次的客觀瞭解, 現在台中空氣品質根本也沒改善許多.... 對此真台中人的看法是怎麼樣? 以上問題,我都希望真的在地台中人來回答,那些什麼龍粉、盧粉 (雖然我不確定是否有這東西),就希望別來亂,我純粹就是以家鄉人 角度想瞭解而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.74.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614188368.A.CEB.html

02/25 01:44, 3年前 , 1F
我這個外地人只記得林佳龍執政的時候環團特別活躍XD
02/25 01:44, 1F

02/25 01:45, 3年前 , 2F
我家鄉台中 不過現在也在竹市深耕10年了XD
02/25 01:45, 2F

02/25 01:45, 3年前 , 3F
認真回 盧秀燕做的比胡志強跟林佳龍好
02/25 01:45, 3F

02/25 01:46, 3年前 , 4F
我不是台中人 我只知道以前是紅黑兩派輪流當縣長
02/25 01:46, 4F

02/25 01:46, 3年前 , 5F
台中人的共識應該是BRT是個爛東西
02/25 01:46, 5F

02/25 01:46, 3年前 , 6F
1樓你是說當年他以市長身分參加台中反空污遊行嗎? XD
02/25 01:46, 6F

02/25 01:47, 3年前 , 7F
針對3來回答,舊台中市的傳統就是市長只做一屆。陳端堂
02/25 01:47, 7F

02/25 01:47, 3年前 , 8F
、張子源、曾文坡、林柏榕、張溫鷹都只做一屆,其中林柏
02/25 01:47, 8F

02/25 01:47, 3年前 , 9F
榕是輸了一次後來再選上
02/25 01:47, 9F

02/25 01:47, 3年前 , 10F
但現在紅黑兩派很難選上市長了 改成輪流當台中議長
02/25 01:47, 10F

02/25 01:47, 3年前 , 11F
另外台中議會都是藍大於綠,不管誰當市長
02/25 01:47, 11F

02/25 01:48, 3年前 , 12F
所以紅黑兩派還是可以輪流當議長當得很爽
02/25 01:48, 12F

02/25 01:48, 3年前 , 13F
很多公共建設很難說是某任單一市長的政績
02/25 01:48, 13F

02/25 01:48, 3年前 , 14F
胡志強嚴格說起來,大台中市長也只做了一屆,林佳龍也只
02/25 01:48, 14F

02/25 01:48, 3年前 , 15F
做一屆,所以嚴格上來說台中市的傳統就是只給市長一次
02/25 01:48, 15F

02/25 01:48, 3年前 , 16F
機會,胡志強算是很厲害了
02/25 01:48, 16F

02/25 01:48, 3年前 , 17F
而且議長和副議長好像是紅黑不同派
02/25 01:48, 17F

02/25 01:49, 3年前 , 18F
BRT就是胡市長的政績應該沒有人會去搶
02/25 01:49, 18F

02/25 01:49, 3年前 , 19F
台中市民是很嚴格的
02/25 01:49, 19F

02/25 01:49, 3年前 , 20F
原台中縣的議員席次較多 所以原台中市的就選不上議長了
02/25 01:49, 20F

02/25 01:50, 3年前 , 21F
胡志強等於是當了三任的台中市長
02/25 01:50, 21F

02/25 01:52, 3年前 , 22F
另外今年二月空品橘色以上應該會遠超越去年二月
02/25 01:52, 22F

02/25 01:53, 3年前 , 23F
就蔡其昌長得醜 林佳龍長得帥 僅此而已
02/25 01:53, 23F

02/25 01:54, 3年前 , 24F
以外觀的角度來看 蔡會長要選上市長可能不容易
02/25 01:54, 24F

02/25 01:54, 3年前 , 25F
林佳龍還會想再拚一次市長初選嗎
02/25 01:54, 25F

02/25 01:55, 3年前 , 26F
林佳龍不會再選了
02/25 01:55, 26F

02/25 01:55, 3年前 , 27F
林佳龍喔...我以綠營支持者想 你還是先把交通部長當好吧
02/25 01:55, 27F

02/25 01:56, 3年前 , 28F
確定嗎?他覺得繼續當部長就好?
02/25 01:56, 28F

02/25 01:56, 3年前 , 29F
醜不是重點吧,看看韓...
02/25 01:56, 29F

02/25 01:56, 3年前 , 30F
蔡其昌海線就夠他花時間經營了 黑龍從市區起步
02/25 01:56, 30F

02/25 01:56, 3年前 , 31F
韓國瑜雖醜 但很會鬼扯蛋
02/25 01:56, 31F

02/25 01:56, 3年前 , 32F
至於你說蔡評價多好 我看到的都是新潮流買的新聞
02/25 01:56, 32F

02/25 01:57, 3年前 , 33F
民進黨在台中我寧可選張廖
02/25 01:57, 33F

02/25 01:57, 3年前 , 34F
舊市區張廖萬堅 原縣區蔡其昌 每個都比林佳龍強
02/25 01:57, 34F

02/25 01:57, 3年前 , 35F
看看蔡會長是否能在明年底之前生出第六支職棒隊
02/25 01:57, 35F

02/25 01:57, 3年前 , 36F
林未來的出路可能就是副總統副院長之類的,需要有資歷但沒
02/25 01:57, 36F

02/25 01:57, 3年前 , 37F
什麽實權的
02/25 01:57, 37F

02/25 01:58, 3年前 , 38F
台中人給過民進黨機會 一次給張溫鷹 然後..........
02/25 01:58, 38F

02/25 01:58, 3年前 , 39F
那為何當初是林佳龍選市長 而不是菜和張廖?
02/25 01:58, 39F
還有 85 則推文
02/25 09:19, 3年前 , 125F
其實林佳龍跟盧秀燕處理空汙的手段都是一樣的
02/25 09:19, 125F

02/25 09:20, 3年前 , 126F
農地工廠是民進黨開放的德政 要全怪盧嗎
02/25 09:20, 126F

02/25 09:43, 3年前 , 127F
東西落成歷任市長都有出席活動啊 像是那個中央公園?
02/25 09:43, 127F

02/25 10:06, 3年前 , 128F
覺得胡就兩樣做得好,歌劇院跟藝文活動,然後BRT真的爛東
02/25 10:06, 128F

02/25 10:06, 3年前 , 129F
西
02/25 10:06, 129F

02/25 10:17, 3年前 , 130F
中捷歷經胡林盧三任 胡提中捷時 剛好是08年台灣財政
02/25 10:17, 130F

02/25 10:18, 3年前 , 131F
出危機 中央馬冏回胡 能挪的錢先顧勞健保 賠核四違約
02/25 10:18, 131F

02/25 10:18, 3年前 , 132F
和大赤字的高鐵高捷 沒多少預算給台中 胡承諾的改善
02/25 10:18, 132F

02/25 10:19, 3年前 , 133F
台中交通這重要支票 才變成用奇怪低成本的BRT實現
02/25 10:19, 133F

02/25 10:27, 3年前 , 134F
我覺得很穩 我人在國外 但是國內的親戚大部分還是會投盧
02/25 10:27, 134F

02/25 10:42, 3年前 , 135F
環團我也跟過,碰巧也是林佳龍當市長的時候,之後看到他
02/25 10:42, 135F

02/25 10:42, 3年前 , 136F
們雙標很明顯而且是政治炒作就興趣缺缺。
02/25 10:42, 136F

02/25 10:43, 3年前 , 137F
brt 這個爛東西就別提了
02/25 10:43, 137F

02/25 10:48, 3年前 , 138F
重劃炒房最兇的應該是胡市長時期,也不能說他對台中沒貢
02/25 10:48, 138F

02/25 10:48, 3年前 , 139F
獻,只是太偏頗特定區域,舊縣放生太久。至於台中產業…
02/25 10:48, 139F

02/25 10:59, 3年前 , 140F
我的外部觀察感覺林市長是下屬緣不太好,推某些政令可能
02/25 10:59, 140F

02/25 10:59, 3年前 , 141F
有些獨斷,不過他視野看得夠遠,長遠來看對產業是好。
02/25 10:59, 141F

02/25 11:02, 3年前 , 142F
盧就真的普普,善批評但能力沒有很好,炒地就不提了。
02/25 11:02, 142F

02/25 11:04, 3年前 , 143F
蔡在舊縣應該比較多人認識他,原市區對他認識應該不多
02/25 11:04, 143F

02/25 11:05, 3年前 , 144F
盧秘書就很少犯錯和很少擾民呀,加上搞定去年的燈會跟打
02/25 11:05, 144F

02/25 11:05, 3年前 , 145F
通大智路,基本上會連任啦,但是下一屆綠營還是有機會的
02/25 11:05, 145F

02/25 11:05, 3年前 , 146F
,看看推何欣純或張廖萬堅吧
02/25 11:05, 146F

02/25 11:35, 3年前 , 147F
蔡其昌出了他選區真的無感、鬍子強有印象就是很會辦活動,
02/25 11:35, 147F

02/25 11:35, 3年前 , 148F
當時還有朋友開玩笑說他市長當的soso,倒是一個很稱職的康
02/25 11:35, 148F

02/25 11:35, 3年前 , 149F
樂股長。林佳龍能上我覺得是那次民進黨聲勢大造成的,同一
02/25 11:35, 149F

02/25 11:35, 3年前 , 150F
時期連蔡錦隆都輸給張廖萬堅...
02/25 11:35, 150F

02/25 11:41, 3年前 , 151F
台中藍的隱性原因個人認為是十軍團核心、空軍基地一堆眷村
02/25 11:41, 151F

02/25 12:25, 3年前 , 152F
蔡其昌有能力又不會白目,但臉真的是硬傷
02/25 12:25, 152F

02/25 12:25, 3年前 , 153F
第一印象就輸了,像蟾蜍...
02/25 12:25, 153F

02/25 13:01, 3年前 , 154F
我只知道誰老是想拿中火開刀降空汙我就不投誰
02/25 13:01, 154F

02/25 14:33, 3年前 , 155F
林佳龍至少把那個爛BRT處理乾淨了
02/25 14:33, 155F

02/25 14:36, 3年前 , 156F
然後中火議題是純粹利用人民的無知
02/25 14:36, 156F

02/25 14:37, 3年前 , 157F
然後看推文就知道藍腦照常活在不同世界線上
02/25 14:37, 157F

02/25 17:41, 3年前 , 158F
笑死有人爐渣米吃太多了嗎BRT的屍體至今還在中港路
02/25 17:41, 158F

02/25 17:41, 3年前 , 159F
上,還在跑法院訴訟。這就叫清乾淨?這世界線真的
02/25 17:41, 159F

02/25 17:41, 3年前 , 160F
不一樣呀XD
02/25 17:41, 160F

02/25 18:05, 3年前 , 161F
顏市,越黑越大,有樣學樣,當8+9獠牙們發大財的好榜樣吧
02/25 18:05, 161F

02/25 18:05, 3年前 , 162F
02/25 18:05, 162F

02/25 18:05, 3年前 , 163F

02/25 18:05, 3年前 , 164F
文章代碼(AID): #1WDezGph (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WDezGph (HatePolitics)