Re: [討論] 國昌除了咆哮之外 有另外值得稱讚之處嗎?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 1.一百家捷安特也不要一家台積電
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VhVbTnr (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 黃國昌當初為 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605237085.A.C75.html │
│ 這一篇文章值 102 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
同樣的事情總是要一直洗 貼舊文省事
在網路上洗風向的 是不是以為只要一直洗 假的也能讓你們洗成真的?
: 2.選罷法說要 改成沒門檻 直球對決 簡單多數決
: 同意罷免>>反對罷免 就罷免成功 好險當初沒人理他
: 國昌除了咆哮之外 有另外值得稱讚之處嗎?
要批評黃國昌這個人有很多問題 其實OK
但洗到黃國昌這個人一無是處
是不是當台灣人都是智障?
騙神的蘇光頭都還穩穩地當行政院長
藍綠兩大陣營一堆比黃國昌還不如的政治拉基還繼續在它們的位置上當蛀蟲
我是不認為黃國昌有濫到連那些人都不如啦
至於你說他不適合從政 也許等他選輸個幾次 就知道了
不過 只要出得起保證金 人人都能出來選 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.177.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613824594.A.8D9.html
→
02/20 20:38,
3年前
, 1F
02/20 20:38, 1F
推
02/20 20:39,
3年前
, 2F
02/20 20:39, 2F
→
02/20 20:39,
3年前
, 3F
02/20 20:39, 3F
推
02/20 20:42,
3年前
, 4F
02/20 20:42, 4F
→
02/20 20:42,
3年前
, 5F
02/20 20:42, 5F
呵欠 當過縣市長就比較厲害嗎
一堆當到被抓去關的
用蘇光頭當過縣市長能說明甚麼
你知道蘇光頭多久沒選贏過了嗎?
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/20/2021 20:44:14
→
02/20 20:43,
3年前
, 6F
02/20 20:43, 6F
→
02/20 20:43,
3年前
, 7F
02/20 20:43, 7F
→
02/20 20:44,
3年前
, 8F
02/20 20:44, 8F
當初搞那麼大搞到被撤銷重選 在你這種人看來都只是虎頭蛇尾
林郭文艷一派整個被拔除了 你大概也沒看到
你是用甚麼濾鏡在看台灣政治? 好奇
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/20/2021 20:46:34
推
02/20 20:45,
3年前
, 9F
02/20 20:45, 9F
→
02/20 20:47,
3年前
, 10F
02/20 20:47, 10F
推
02/20 20:47,
3年前
, 11F
02/20 20:47, 11F
又一個匿名發言就把自己吹上天的德國人士
→
02/20 20:47,
3年前
, 12F
02/20 20:47, 12F
→
02/20 20:48,
3年前
, 13F
02/20 20:48, 13F
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/20/2021 20:50:25
→
02/20 20:49,
3年前
, 14F
02/20 20:49, 14F
→
02/20 20:50,
3年前
, 15F
02/20 20:50, 15F
→
02/20 20:57,
3年前
, 16F
02/20 20:57, 16F
→
02/20 20:58,
3年前
, 17F
02/20 20:58, 17F
黃國昌當時上周玉蔻廣播是在甚麼情況被周玉蔻套的話
跟蘇光頭為了選舉要贏騙選民
在你眼中是一樣的?
跟你是不是無神論無關
跟你支持綠就是非不分 我覺得比較有關
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/20/2021 21:01:09
推
02/20 21:00,
3年前
, 18F
02/20 21:00, 18F
→
02/20 21:00,
3年前
, 19F
02/20 21:00, 19F
→
02/20 21:04,
3年前
, 20F
02/20 21:04, 20F
→
02/20 21:05,
3年前
, 21F
02/20 21:05, 21F
你這種綠粉比起我這種被叫狂時粉的還要沒邏輯
周玉蔻當時問 頂多說明黃國昌當時的意向並沒有考慮投入不分區
跟蘇貞昌當年為了卡小英跑去保安宮說他不選第三次新北市長
然後沒有喬就出來選台北市長
你這種綠粉一點都不覺得有問題?
你就活該被當韭菜吧
反正民進黨在怎麼爛你都吞得下去 不是嬤
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/20/2021 21:19:40
推
02/20 21:16,
3年前
, 22F
02/20 21:16, 22F
推
02/20 21:19,
3年前
, 23F
02/20 21:19, 23F
→
02/20 21:20,
3年前
, 24F
02/20 21:20, 24F
→
02/20 21:39,
3年前
, 25F
02/20 21:39, 25F
推
02/20 22:18,
3年前
, 26F
02/20 22:18, 26F
推
02/20 22:30,
3年前
, 27F
02/20 22:30, 27F
→
02/20 22:31,
3年前
, 28F
02/20 22:31, 28F
老實說 國民水準如果像你這樣 難怪選的都是余天之流
然後一堆陳腐制度需要改的時候要出來靠邀怎麼都不改
你大概不知道區域立委進到立法院一樣會進到各種委員會
甚至不是在自己所屬委員會一樣可以跑其他委員會發言質詢吧
沒差 你喜歡展示你的超低水準 就這樣吧
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/20/2021 23:25:41
推
02/21 00:03,
3年前
, 29F
02/21 00:03, 29F
→
02/21 00:05,
3年前
, 30F
02/21 00:05, 30F
→
02/21 00:06,
3年前
, 31F
02/21 00:06, 31F
推
02/21 00:29,
3年前
, 32F
02/21 00:29, 32F
→
02/21 00:29,
3年前
, 33F
02/21 00:29, 33F
推
02/21 09:18,
3年前
, 34F
02/21 09:18, 34F
→
02/21 09:24,
3年前
, 35F
02/21 09:24, 35F
→
02/21 09:25,
3年前
, 36F
02/21 09:25, 36F
推
02/21 09:33,
3年前
, 37F
02/21 09:33, 37F
推
02/21 09:39,
3年前
, 38F
02/21 09:39, 38F
→
02/21 09:39,
3年前
, 39F
02/21 09:39, 39F
推
02/21 09:53,
3年前
, 40F
02/21 09:53, 40F
→
02/21 12:16,
3年前
, 41F
02/21 12:16, 41F
→
02/21 12:16,
3年前
, 42F
02/21 12:16, 42F
討論串 (同標題文章)