[討論] 恐龍法官是立法委員造成的嗎？

看板HatePolitics作者 (國王島)時間3年前 (2021/02/08 21:17), 3年前編輯推噓-1(1推 2噓 8→)
留言11則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
就是說 因為立法不當 導致法官無法對犯法的罪犯正確的定罪 也就是法條有瑕疵 有不周全的地方 這應該是立法委員的問題吧 他們應該要好好討論立法法條的 結果現在不曉得在幹小 不是在拚選舉就是沒做事 有人知道最近一次立法委員"做事" 都做了什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.185.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612790268.A.70B.html
→
02/08 21:19, 3年前 , 1F
....去立法院網站就看得到最近通過的法案
02/08 21:19, 1F
2021/2/4 葉毓蘭委員 正式提告自由時報 2021/2/2 劉櫂豪委員 劉櫂豪協助台東高商爭取2190萬經費 改善PU跑道及體育館 2020/12/28 徐志榮委員 苗栗學習型城市嘉年華登場 你說這些嗎 ※ 編輯: Kingisland (118.160.185.63 臺灣), 02/08/2021 21:22:49
噓
02/08 21:24, 3年前 , 2F
www.ly.gov.tw/Pages/TopicList.aspx?nodeid=33324 有
02/08 21:24, 2F
→
02/08 21:24, 3年前 , 3F
很難找嗎=.=
02/08 21:24, 3F
→
02/08 21:25, 3年前 , 4F
都看到特別立委的相關新聞稿了，怎麼會沒看到委員會= =
02/08 21:25, 4F
都是些無關痛癢的小東西 有用嗎? ※ 編輯: Kingisland (118.160.185.63 臺灣), 02/08/2021 21:33:08
推
02/08 21:46, 3年前 , 5F
可以舉例哪些法條的構成要件有瑕疵嗎？
02/08 21:46, 5F
多的是 最著名的就是95年的純摸胸不犯法 那個不是嗎?
噓
02/08 21:54, 3年前 , 6F
不是，恐龍想怎樣解釋就怎樣解釋，有差嗎？
02/08 21:54, 6F
※ 編輯: Kingisland (118.160.185.63 臺灣), 02/08/2021 22:55:08
→
02/08 23:58, 3年前 , 7F
台灣的法官就是只要會考試就能當法官，問題是法官需要不
02/08 23:58, 7F
→
02/08 23:58, 3年前 , 8F
是考試能力，就像為什麼管理階級需要實務經驗，否則怎麼
02/08 23:58, 8F
→
02/08 23:58, 3年前 , 9F
可能做出合情理的決策？好比美國大部分州的法官都規定需
02/08 23:58, 9F
→
02/08 23:58, 3年前 , 10F
要有長期檢察官/律師的執業經驗
02/08 23:58, 10F
→
02/08 23:59, 3年前 , 11F
*不只是 考試背誦能力
02/08 23:59, 11F
‣ 更多 Kingisland 的文章
文章代碼(AID): #1W8JdySB (HatePolitics)