Re: [黑特] 蓋亞那打臉打到美國國務院去了

看板HatePolitics作者 (黑貓)時間3年前 (2021/02/05 10:53), 3年前編輯推噓13(15推 2噓 53→)
留言70則, 10人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
美國國力比中共強是肯定的 但只要美國承受不了和中共硬碰硬的成本 美國就不可能真的把中共壓下去 還有個差別 中共可以把人民當韭菜割 馬雲一樣說關禁閉就關禁閉 所以中共抗壓性基礎上高於美國 台派吱吱再蠢 被蔡英文調教一下 還是會知道太危險了 乖乖維護中華民國法統 讓台灣法理上保持在一中框架內 才是生存之道 ※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之銘言： : 看到一堆人在推文講幹話就好笑 : 我倒希望中國越嗆越好 : 逼得想走軟性策略對抗的拜登也不得不硬起來正面對幹 : 還有那個gn之流的別練笑話了 : 中國超越美國？笑翻 : 你以為美金跟綠卡代表什麼 : 這是美國國力真的的強大延伸 : 你們這群中國會強大的白癡 : 還不是乖乖換美金，有機會拿美國護照 : 或是有能力點的向中國領導一樣把資產跟子女都往美國送 : 不要說美國啦，有日本護照跟日幣與人民幣跟中國護照可選 : 你會選誰？ : 笑翻這些反美當工作，留美是生活的智障 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612493625.A.125.html
→
02/05 10:54, 3年前 , 1F
好喔 繼續姑息 等中國恢復元氣繼續搶國際組織話語權
02/05 10:54, 1F
→
02/05 10:58, 3年前 , 2F
供應鏈就持續出走
02/05 10:58, 2F
→
02/05 11:02, 3年前 , 3F
不可以說的92一中原則
02/05 11:02, 3F
→
02/05 11:02, 3年前 , 4F
噓！
02/05 11:02, 4F
噓
02/05 11:04, 3年前 , 5F
美國哪有在怕硬碰硬，中國現在根本摸不到他本土
02/05 11:04, 5F
推
02/05 11:08, 3年前 , 6F
ㄧ中一台怎麼把台灣的法統放在中國框架 你來說說
02/05 11:08, 6F
果然有人在幻想腦補一中一台 我和你講事實不講幻覺： 蔡政府對中共喊話仍乖乖運用陸委會呢。 蔡政府外交部也說過了：兩岸關係不是外交關係。
→
02/05 11:18, 3年前 , 7F
如果兩岸同屬一中 那怎麼兩岸護照一個是ROC一個是PRC
02/05 11:18, 7F
兩岸人民往來都不看有主權意涵的護照，你不知道嗎？ 台灣看入台證，大陸看台胞證。 ※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:26:17
→
02/05 11:29, 3年前 , 8F
因為我國憲法是把PRC視為陸獨政權而非主權國家阿
02/05 11:29, 8F
這就是台灣方的一中政策 一中各表是客觀事實 只是吱吱聽到一中就受不了 想重新定義，而無能力改變事實 事實上就是仍維持一中框架
噓
02/05 11:29, 3年前 , 9F
02/05 11:29, 9F
※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:32:01
→
02/05 11:30, 3年前 , 10F
國際上就不是這樣運作阿 你把憲法跟國際現實混在一起了
02/05 11:30, 10F
蕭美琴去美國後就說了一句國際事實：美國的一中框架不變 這當然是涉及台灣的一中框架 ※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:33:19
→
02/05 11:32, 3年前 , 11F
像我們可以說我們ROC是國家 但美國承認嗎 聯合國承認嗎?
02/05 11:32, 11F
你講的都是一中各表 為了感覺問題想重新定義名詞 其實沒什麼意義 ※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:34:40
→
02/05 11:34, 3年前 , 12F
中共講的兩岸同屬一中 可不是兩岸談話阿 是對國際的宣告好嗎
02/05 11:34, 12F
台灣實施的法律也是兩岸同屬一中 ※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:35:18
→
02/05 11:35, 3年前 , 13F
美國的一中 可不允許中共武力毀滅ROC阿
02/05 11:35, 13F
美國介入其他國家內戰也不是稀罕事 ※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:36:31
→
02/05 11:36, 3年前 , 14F
國際上 就是 兩岸不同護照阿 何來一中呢
02/05 11:36, 14F
你問美國台灣問題 美國最常回答重申的就是一中政策 ※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:39:25
推
02/05 11:39, 3年前 , 15F
其實不統一在對岸來看就是台獨了不是嗎？
02/05 11:39, 15F
你可以修法宣佈台灣已脫離中國獨立，試看看差別
推
02/05 11:41, 3年前 , 16F
台灣失去的是國際地位跟主權沒關
02/05 11:41, 16F
→
02/05 11:42, 3年前 , 17F
台獨尚未發生 但陸獨持續發生 你先叫共產黨放棄陸獨回歸ROC
02/05 11:42, 17F
可以讓我當陸委會發言人我就會對中共說
→
02/05 11:42, 3年前 , 18F
就如同克里米亞共和國跟索馬利蘭
02/05 11:42, 18F
※ 編輯: nqj (112.78.82.243 臺灣), 02/05/2021 11:45:02
→
02/05 11:44, 3年前 , 19F
兩岸分裂的元凶就是共產黨搞陸獨建國阿
02/05 11:44, 19F
→
02/05 11:46, 3年前 , 20F
國民黨人沒念歷史 以為是台獨分裂兩岸 但明明是共產黨陸獨
02/05 11:46, 20F
推
02/05 11:46, 3年前 , 21F
獨立是說台灣內部產生新政權
02/05 11:46, 21F
→
02/05 11:46, 3年前 , 22F
對岸台獨的定義其實就是兩岸沒統一前都算吧？
02/05 11:46, 22F
→
02/05 11:47, 3年前 , 23F
國民黨就是垃圾啦 中共同路人
02/05 11:47, 23F
推
02/05 11:50, 3年前 , 24F
其實台灣人認定的台獨跟對岸明顯不同
02/05 11:50, 24F
→
02/05 11:50, 3年前 , 25F
台灣人以為改稱呼修憲制憲就是台獨
02/05 11:50, 25F
→
02/05 11:51, 3年前 , 26F
但今天如果國際承認台灣的國際地位在對岸其實也是台獨吧？
02/05 11:51, 26F
推
02/05 11:53, 3年前 , 27F
即使沒改稱呼也是一樣
02/05 11:53, 27F
→
02/05 11:54, 3年前 , 28F
獨立本身的意思是內部產生新政權克里米亞改稱呼也跟獨不獨
02/05 11:54, 28F
→
02/05 11:54, 3年前 , 29F
立沒關
02/05 11:54, 29F
→
02/05 12:11, 3年前 , 30F
割韭菜割到極限，王朝就會滅亡了，歷朝歷代都逃不過
02/05 12:11, 30F
推
02/05 12:45, 3年前 , 31F
zsdrt的落榜邏輯又來了
02/05 12:45, 31F
推
02/05 12:53, 3年前 , 32F
？？？
02/05 12:53, 32F
→
02/05 12:53, 3年前 , 33F
有人聽不懂我說的很正常
02/05 12:53, 33F
→
02/05 12:54, 3年前 , 34F
因為這就是國際現實
02/05 12:54, 34F
推
02/05 13:33, 3年前 , 35F
你自己幻想的現實吧
02/05 13:33, 35F
推
02/05 13:36, 3年前 , 36F
這就像一個自以為命格是貪狼大器晚成的人
02/05 13:36, 36F
→
02/05 13:36, 3年前 , 37F
居然妄想著用上一代的退休金去台北做免洗的工作
02/05 13:36, 37F
→
02/05 13:36, 3年前 , 38F
還說服自己的聰明是分析事情的聰明不是工作的聰明
02/05 13:36, 38F
→
02/05 13:37, 3年前 , 39F
結果分析的一塌糊塗
02/05 13:37, 39F
推
02/05 13:37, 3年前 , 40F
哈哈
02/05 13:37, 40F
→
02/05 13:37, 3年前 , 41F
有人真的很崩潰
02/05 13:37, 41F
→
02/05 13:37, 3年前 , 42F
崩潰到連自己在講什麼都不知道
02/05 13:37, 42F
→
02/05 13:38, 3年前 , 43F
結果居然40歲了還在煩惱新鮮人的問題
02/05 13:38, 43F
→
02/05 13:38, 3年前 , 44F
上一代辛苦的當公務員居然換來這種後代
02/05 13:38, 44F
→
02/05 13:39, 3年前 , 45F
可憐阿
02/05 13:39, 45F
→
02/05 13:39, 3年前 , 46F
到60歲應該還在問有沒有機會跟小十歲的交往
02/05 13:39, 46F
→
02/05 13:40, 3年前 , 47F
對阿 上一代的辛苦真可憐
02/05 13:40, 47F
→
02/05 13:40, 3年前 , 48F
籤王才會生到這種
02/05 13:40, 48F
推
02/05 13:40, 3年前 , 49F
哈哈
02/05 13:40, 49F
推
02/05 13:42, 3年前 , 50F
就像一個慣性落榜的40歲一無所成廢廢還問什麼企管所一樣荒
02/05 13:42, 50F
→
02/05 13:42, 3年前 , 51F
謬
02/05 13:42, 51F
→
02/05 13:43, 3年前 , 52F
以上只是比喻啦 現實生活怎會有廢成這樣的人
02/05 13:43, 52F
推
02/05 13:44, 3年前 , 53F
哈哈
02/05 13:44, 53F
→
02/05 13:44, 3年前 , 54F
好崩潰喔
02/05 13:44, 54F
推
02/05 13:45, 3年前 , 55F
對阿
02/05 13:45, 55F
→
02/05 13:45, 3年前 , 56F
上一代好崩潰
02/05 13:45, 56F
→
02/05 13:45, 3年前 , 57F
這就是白養的感覺
02/05 13:45, 57F
→
02/05 13:46, 3年前 , 58F
？？？
02/05 13:46, 58F
→
02/05 13:46, 3年前 , 59F
可憐啊
02/05 13:46, 59F
→
02/05 13:46, 3年前 , 60F
為什麼連30萬都不讓下一代去台北試試看呢
02/05 13:46, 60F
→
02/05 13:46, 3年前 , 61F
因為上一代有眼光 一看就知道不值得
02/05 13:46, 61F
→
02/05 13:47, 3年前 , 62F
這就是停損的紀律
02/05 13:47, 62F
→
02/05 13:47, 3年前 , 63F
避免更慘的後果
02/05 13:47, 63F
→
02/05 13:47, 3年前 , 64F
我不跟連自己在講什麼都不知道的人講話
02/05 13:47, 64F
→
02/05 13:48, 3年前 , 65F
不過上一代也有責任
02/05 13:48, 65F
→
02/05 13:48, 3年前 , 66F
166配12
02/05 13:48, 66F
→
02/05 13:48, 3年前 , 67F
讓人笑噴的數字
02/05 13:48, 67F
→
02/05 13:49, 3年前 , 68F
哭哭 我不理你了
02/05 13:49, 68F
→
02/05 13:50, 3年前 , 69F
縱使166一開始讓人勉強接受
02/05 13:50, 69F
→
02/05 13:50, 3年前 , 70F
12實在慘不忍賭 發再多文問也一樣
02/05 13:50, 70F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1W7BCv4b (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1W7BCv4b (HatePolitics)