Re: [討論] 說穿了，國民黨還是無法接受本省人

看板HatePolitics作者 (偽卡巴斯基)時間3年前 (2021/02/03 08:10), 編輯推噓24(25推 1噓 186→)
留言212則, 23人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
趙少康的政治立場真的是非常集權+菁英主義 我記得在某一集戰情室，應該是不到一年前左右，他在節目上回溯國民黨被李登輝「玩壞 」的歷史的時候竟然主張 地方政治就交給那些派系還是什麼的不用管，中央就是要維持這些專業和菁英，地方派系 不要來中央亂搞就沒關係 詳細完整文字我已經忘了，但是大致上是這個意思，我會去找到底是在哪一集貼上來給大 家看看。總之我聽到他講這一段真的是嚇呆了，他是活得1970年嗎？也許他心中憧憬的是 那個小蔣年代的中央強幹弱枝開明專制的政體？ 但是說實在的那個年代的作法說開明也沒多開明，說專制還是很專制啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612311028.A.E61.html
→
02/03 08:15, 3年前 , 1F
趙少康不知所云 地方派系用立委介入中央政策不就得了
02/03 08:15, 1F
→
02/03 08:16, 3年前 , 2F
什麼叫不要來中央亂搞? 立法院不算中央?
02/03 08:16, 2F
推
02/03 08:16, 3年前 , 3F
趙少康所謂的"菁英",並不是學有專精的人才,而是血統純正
02/03 08:16, 3F
→
02/03 08:17, 3年前 , 4F
的外省人
02/03 08:17, 4F
→
02/03 08:18, 3年前 , 5F
放任地方派系不用管 那立法院變地方派系開的 你中央怎麼辦
02/03 08:18, 5F
推
02/03 08:20, 3年前 , 6F
所以韓國瑜這種聯考加分王還是趙少康眼中的菁英。
02/03 08:20, 6F
→
02/03 08:23, 3年前 , 7F
啾咪現在民進黨就是地方派系凌架在中央公務體系上
02/03 08:23, 7F
→
02/03 08:24, 3年前 , 8F
比方蘇和陳時中的關係 一個地方頭子 一個專業行政官
02/03 08:24, 8F
推
02/03 08:25, 3年前 , 9F
跳針三狗來了，這串討論毀了（逃
02/03 08:25, 9F
推
02/03 08:27, 3年前 , 10F
到底公三小 原來總統是蘇喔？
02/03 08:27, 10F
→
02/03 08:31, 3年前 , 11F
趙少康 韓國瑜 楊志良 黃國昌 可說是台灣四大天王
02/03 08:31, 11F
推
02/03 08:32, 3年前 , 12F
自以為莖英，出張嘴過了20年
02/03 08:32, 12F
推
02/03 08:41, 3年前 , 13F
他們的理想立法院很可能是依省籍分配席次萬年不改選的那一
02/03 08:41, 13F
→
02/03 08:41, 3年前 , 14F
個
02/03 08:41, 14F
→
02/03 08:43, 3年前 , 15F
小蔣比牠老子還凶殘多了
02/03 08:43, 15F
推
02/03 08:47, 3年前 , 16F
三樓正解
02/03 08:47, 16F
→
02/03 08:48, 3年前 , 17F
綠共中央政府有菁英？拿最多薪水的躲起來都不知道在幹嘛！
02/03 08:48, 17F
→
02/03 08:48, 3年前 , 18F
這種稱的上菁英？根本就是小老百姓心態最後錢多事少離家近
02/03 08:48, 18F
→
02/03 08:48, 3年前 , 19F
所以說中華民國打散成N個國家，中央留給精英即可
02/03 08:48, 19F
推
02/03 08:49, 3年前 , 20F
國民黨大多數人放在前清時代的社會標準都不是菁英，
02/03 08:49, 20F
→
02/03 08:49, 3年前 , 21F
而共產黨則更差
02/03 08:49, 21F
→
02/03 08:49, 3年前 , 22F
本篇可以直接解釋為趙少康支持台獨了
02/03 08:49, 22F
→
02/03 08:49, 3年前 , 23F
三樓太中肯，蛆蛆氣到崩潰
02/03 08:49, 23F
→
02/03 08:52, 3年前 , 24F
如果他們是菁英 現在執政就是他們好嗎 只是一群廢物魯蛇
02/03 08:52, 24F
→
02/03 08:52, 3年前 , 25F
自以為很有能力在那邊叫囂而已
02/03 08:52, 25F
推
02/03 08:56, 3年前 , 26F
一樓，以前老k時期地方派系最多到“省”議員，真正能影響中
02/03 08:56, 26F
→
02/03 08:56, 3年前 , 27F
央決策的立委和國大都是永久且世襲制，並由省籍來決定名額
02/03 08:56, 27F
→
02/03 08:56, 3年前 , 28F
，一直到李登輝時代才廢國大、凍省改為普選立委，這就是藍
02/03 08:56, 28F
→
02/03 08:56, 3年前 , 29F
教徒念茲在茲的中央菁英制、地方放任制，知道為什麼李登輝
02/03 08:56, 29F
→
02/03 08:56, 3年前 , 30F
被恨的要死了吧
02/03 08:56, 30F
推
02/03 08:57, 3年前 , 31F
自從馬英九之後，台灣大部分的人都不相信國民黨有菁英(
02/03 08:57, 31F
→
02/03 08:57, 3年前 , 32F
或最會拼經濟)了。
02/03 08:57, 32F
推
02/03 08:57, 3年前 , 33F
出身越低的越想倚賴國家機器甚至暴力來維持自身或是
02/03 08:57, 33F
→
02/03 08:57, 3年前 , 34F
父祖輩得位不正的社會階級
02/03 08:57, 34F
→
02/03 08:59, 3年前 , 35F
蔣家時代還有增額立委啦
02/03 08:59, 35F
推
02/03 09:00, 3年前 , 36F
馬英九就是國民黨典型的"菁英",血統純正,但學歷都用加分洗
02/03 09:00, 36F
推
02/03 09:03, 3年前 , 37F
02/03 09:03, 37F
→
02/03 09:08, 3年前 , 38F
馬英九建中怎麼進去的都說不清楚了 而且後來台大法律是「
02/03 09:08, 38F
→
02/03 09:08, 3年前 , 39F
插班」進去的 然後又參加甲等特考
02/03 09:08, 39F
還有 133 則推文
→
02/03 10:51, 3年前 , 173F
證據 讓民進黨慘敗 你們泛綠不會檢討蔡?
02/03 10:51, 173F
推
02/03 10:53, 3年前 , 174F
講白了國民黨就是沒有資格統治地球上任何一片土地
02/03 10:53, 174F
→
02/03 10:53, 3年前 , 175F
不然怎麼被趕出中國大陸的
02/03 10:53, 175F
→
02/03 10:55, 3年前 , 176F
中國關台灣人屁事 台灣人只論1947後KMT來台的事
02/03 10:55, 176F
→
02/03 10:56, 3年前 , 177F
五毛粉紅才需要知道1950前 毛式版本的KMT中國史
02/03 10:56, 177F
推
02/03 10:58, 3年前 , 178F
所以kmt來台灣之前有多爛不能講? 不過牠們來台更爛吔!
02/03 10:58, 178F
→
02/03 10:59, 3年前 , 179F
港語都不藏了 還自稱建中生
02/03 10:59, 179F
→
02/03 11:00, 3年前 , 180F
這邏輯很了不起,難怪我才10多歲就能從被kmt洗腦中覺醒
02/03 11:00, 180F
→
02/03 11:00, 3年前 , 181F
還是個有被鎮壓絕悟 但怕被警棍打的社運先鋒?
02/03 11:00, 181F
→
02/03 11:01, 3年前 , 182F
但有人到現在還在用kmt那一套思考,沒救了
02/03 11:01, 182F
→
02/03 11:03, 3年前 , 183F
我有覺悟被鎮壓,也怕被打,有衝突嗎?
02/03 11:03, 183F
→
02/03 11:04, 3年前 , 184F
雖然怕,但是是對的事就要去做,以前年輕的我們就這樣反極權
02/03 11:04, 184F
→
02/03 11:06, 3年前 , 185F
3go肯定是考不上建中,不過我建中一堆外省同學也有參加學運
02/03 11:06, 185F
→
02/03 11:07, 3年前 , 186F
他們就是有讀書,會從kmt洗腦教育中覺醒
02/03 11:07, 186F
→
02/03 11:13, 3年前 , 187F
nysky這麼大了，我比你小三屆建中學弟
02/03 11:13, 187F
推
02/03 11:14, 3年前 , 188F
我當年建中還是33個班,不知你們當時有幾班?
02/03 11:14, 188F
→
02/03 11:15, 3年前 , 189F
現在我就是一個在紐約華爾街上班的中年魯蛇
02/03 11:15, 189F
→
02/03 11:16, 3年前 , 190F
至少沒後悔以前15歲的我有去參加野百合學運
02/03 11:16, 190F
→
02/03 11:22, 3年前 , 191F
我說的學長是台大搞社運不是建中
02/03 11:22, 191F
→
02/03 11:24, 3年前 , 192F
高中若沒人牽線 是有機會去參加專門教授講社運始末?
02/03 11:24, 192F
→
02/03 11:27, 3年前 , 193F
況且野百合後 家長反對高中生論政 後面學風突然加嚴
02/03 11:27, 193F
→
02/03 11:27, 3年前 , 194F
六字尾以後碰社運都是大學後了 直到網路媒體出現前
02/03 11:27, 194F
→
02/03 11:36, 3年前 , 195F
我當時還是33班，現在應該沒有這麼多了
02/03 11:36, 195F
→
02/03 11:37, 3年前 , 196F
33個班
02/03 11:37, 196F
→
02/03 11:41, 3年前 , 197F
還學風突然加嚴咧？有人根本不了解建中生態
02/03 11:41, 197F
→
02/03 13:15, 3年前 , 198F
你更不了解當時台灣狀況 六字尾後 黑道毒品社運逐出
02/03 13:15, 198F
→
02/03 13:16, 3年前 , 199F
校園的標語沒看到嗎? 後進學梓正常管道接觸到社運都
02/03 13:16, 199F
→
02/03 13:16, 3年前 , 200F
是大學後的事了
02/03 13:16, 200F
推
02/03 13:46, 3年前 , 201F
他的理想就是
02/03 13:46, 201F
→
02/03 13:46, 3年前 , 202F
只放縣市長跟議員給地方
02/03 13:46, 202F
→
02/03 13:46, 3年前 , 203F
其他都歸中央管轄
02/03 13:46, 203F
→
02/03 13:46, 3年前 , 204F
包括立法委員
02/03 13:46, 204F
→
02/03 13:46, 3年前 , 205F
類似兩蔣黨國時代那樣吧
02/03 13:46, 205F
→
02/03 13:46, 3年前 , 206F
地方再怎麼亂搞
02/03 13:46, 206F
→
02/03 13:46, 3年前 , 207F
也翻不了天
02/03 13:46, 207F
→
02/03 13:46, 3年前 , 208F
問題是
02/03 13:46, 208F
→
02/03 13:46, 3年前 , 209F
沒有民意的監督
02/03 13:46, 209F
→
02/03 13:46, 3年前 , 210F
誰能保證中央那群官僚
02/03 13:46, 210F
→
02/03 13:46, 3年前 , 211F
各個都是高道德且能力強的菁英
02/03 13:46, 211F
→
02/03 13:46, 3年前 , 212F
而不是國庫通黨庫的貪官
02/03 13:46, 212F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1W6UdqvX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1W6UdqvX (HatePolitics)