Re: [討論] 韓被罷免就是他太爛啊.......
※ 引述《miler22020 (柯粉 柯比的柯)》之銘言：
: 被罷免剛好啊
: 罷韓四君子又怎麼了 他們也才四票
: 真的以為高雄人是被他們四人動員的嗎？
: 可以不要這麼腦殘好嗎？
我是反對罷免黃捷，合先敘明
但是我支持罷免案成立，因為這是法律允許的政治活動
「罷免最大的奧秘，就是票多的贏、票少的輸」
雖然是廢話，其實就這麼簡單
投贊成還是反對，就看你對被罷免人喜好程度
贊成罷免：厭惡>喜愛，且願意花成本去投票
反對罷免：厭惡<喜愛，且願意花成本去投票
不去投票：有喜惡偏好，但不到願意花成本去投票
所以最後就是給「對被罷免人明顯喜惡、願意花成本去投票的人」來決定
其實，被罷免人在職時作什麼事情，都會有正反意見
(但是會影響喜惡人數的增減)
像北部鋪設綠色人行道，也會有人說為何要減少停車位？
所以在職作什麼事情，實際上不是重點
而是在罷免投票日時，被罷免人給人的喜好程度及願意行動的程度
韓總就是讓人願意買高鐵也要去罷免，黃捷罷免可能連騎車出門都懶得去投
所以我才會對某政黨一直在宣傳「罷免沒有正當性」「這是民主破口」很感冒
有沒有正當性、民不民主是當地人民決定，過了就是有民主正當性，反之則沒有
不是你單一政黨決定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611450949.A.73C.html
※ 編輯: pchunters (110.26.190.20 臺灣), 01/24/2021 09:17:23
推
01/24 09:18,
3年前
, 1F
01/24 09:18, 1F
推
01/24 09:19,
3年前
, 2F
01/24 09:19, 2F
推
01/24 09:20,
3年前
, 3F
01/24 09:20, 3F
→
01/24 09:27,
3年前
, 4F
01/24 09:27, 4F
→
01/24 09:27,
3年前
, 5F
01/24 09:27, 5F
推
01/24 09:27,
3年前
, 6F
01/24 09:27, 6F
→
01/24 09:27,
3年前
, 7F
01/24 09:27, 7F
→
01/24 09:27,
3年前
, 8F
01/24 09:27, 8F
推
01/24 09:30,
3年前
, 9F
01/24 09:30, 9F
→
01/24 09:31,
3年前
, 10F
01/24 09:31, 10F
→
01/24 09:31,
3年前
, 11F
01/24 09:31, 11F
推
01/24 09:32,
3年前
, 12F
01/24 09:32, 12F
→
01/24 09:33,
3年前
, 13F
01/24 09:33, 13F
→
01/24 09:33,
3年前
, 14F
01/24 09:33, 14F
→
01/24 09:33,
3年前
, 15F
01/24 09:33, 15F
→
01/24 09:33,
3年前
, 16F
01/24 09:33, 16F
→
01/24 09:33,
3年前
, 17F
01/24 09:33, 17F
→
01/24 09:34,
3年前
, 18F
01/24 09:34, 18F
噓
01/24 09:34,
3年前
, 19F
01/24 09:34, 19F
→
01/24 09:35,
3年前
, 20F
01/24 09:35, 20F
→
01/24 09:36,
3年前
, 21F
01/24 09:36, 21F
推
01/24 09:36,
3年前
, 22F
01/24 09:36, 22F
→
01/24 09:39,
3年前
, 23F
01/24 09:39, 23F
噓
01/24 09:45,
3年前
, 24F
01/24 09:45, 24F
噓
01/24 10:20,
3年前
, 25F
01/24 10:20, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：