Re: [討論] 我們是不是誤會了邱淑媞甚麼

看板HatePolitics作者Bignana (遙星公子別小樓)時間3年前 (2021/01/24 00:17)推噓6(7推 1噓 18→)

留言26則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

不是誤會她，是她根本沒資格對這件事情指手畫腳。她是錯誤決策下的政策執行者。當年，我印象中最深刻的一幕是，醫院招回醫護，但他們完全不知情。結果有病沒病通通關進去和平醫院。在和平醫院裡，物資、防護設備，完全不足! 也沒有落實分區管理，簡直是把他們關在裡面等死。 https://imgur.com/HzQ1pmb

而且在當年的畫面裡，許多醫護是防護設備不足的， https://imgur.com/Q3o8xeF

我們只想問，為什麼當年的殺人兇手，至今可以對過往毫無歉疚？封院是問題嗎? 有些人說，若不是馬市府封院，SARS早就傳開。那我就想問，做出封院決策的當下，醫院的物資、防護設備，以及為何要招回休假醫護，關入和平醫院。然而卻沒有落實分區管理，將有病的跟沒有病的關在一起。當年，和平醫院的醫師，已有跟衛生局和疾管局說，應該要指派專人來指揮醫院，但邱淑媞卻要求被關在和平醫院的醫生，自己組織起來。這種無預警封院隔離剛好也證實一件錯誤，當年如果把返家休息的和平醫院醫護，列居家隔離。於院內的醫護，由政府指派專人，做好分區管理，並補足院內的隔離物資，以及聯絡窗口。就不會釀成大規模的醫護死亡！當年就是院內感控失靈，上級單位邱淑媞擺爛，一切要這些醫護自己組織自己處理。說到邱淑媞我真她媽一肚子氣幹你娘妳講這些幹話的時候下面這些因為妳錯誤決策、放生而死亡的醫護，妳晚上睡得著嗎? 林永祥 / 高雄長庚醫院內科醫生 2003年5月16日殉職陳靜秋 / 台北和平醫院護理長 2003年5月1日殉職陳呂麗玉 / 台北和平醫院清潔環保員 2003年5月3日殉職胡貴芳 / 台北仁濟醫院護理師 2003年5月7日殉職林佳鈴 / 台北和平醫院護理師 2003年5月11日殉職郭國展 / 台北市政府消防局第三救災救護大隊延平分隊救護隊員 2003年5月15日殉職林重威 / 台北和平醫院醫生 2003年5月15日殉職鄭雪慧 / 台北和平醫院護理部副主任 2003年5月18日殉職楊淑媜 / 台北和平醫院護理書記 2003年5月28日殉職蔡巧妙 / 台北和平醫院醫檢師 2003年6月13日殉職簡惠珍 / 台北榮民總醫院護理長 2003年10月13日殉職（插管後成植物人，6 個月後於家中過世） ※ 引述《d98921029 (雷本)》之銘言： : 提到邱淑媞, 在大家的印象中,大概就是"太空裝"還有"和平醫院封院"事件 : 可是和平封院真的是邱大媽的決定嗎? : 看她講得理直氣壯, 我們是不是誤會了她? : 今天看到邱大媽在臉書上的圖片, 直指就是涂醒哲直接下令封院的 : 看起來封院也跟她沒關係 : https://imgur.com/CJXQyp5

: 署授疾字第0920000275號 : 請貴局立即依傳染病防治法第十一條第一項、第二項規定， : 成立接管小組(含足夠之醫事及行政人員)進駐貴屬和平醫院， : 依院內感染SARS管控規定，全面管制人員進出及進行院內分區使用管理。 : 如果是不明究理的人, 一定覺得DPP涂醒哲要背封院最大責任 : 但是真的是這樣嗎? : 參考新頭殼這篇文章 : https://newtalk.tw/news/view/2014-10-18/52610 : 懶得點連結的人,直接看我引述的內容,我幫大家標重點 : 要談和平醫院封院決定，最權威、最關鍵的不是「署授疾字第0920000275號」公文，而是 : 台北市長馬英九自己下令成立，指定副市長白秀雄邀請專業公正人士及政風處、人事處組 : 成的「台北市政府專案調查小組」，並於03年6月12日提出的「台北市立和平醫院處理嚴 : 重急性呼吸道症候群(SARS)事件調查報告」。報告的第13頁這樣寫： : ◎ 4月23日晚間，衛生局參加中央與地方聯合處理小組針對和平醫院SARS疫情所召開之專 : 案會議，研商處理對策。 : ◎ 4月24日市長早餐會報指示，比照九二一大地震及納莉風災規模，提升SARS處理層級為 : 市級，成立跨局處SARS災害緊急應變中心，由歐副市長擔任召集人，全市府總動員共同對 : 抗SARS，並指示最遲在下午宣布封院進行全面管制，請衛生局與院長儘速進行規劃。 : ◎ 4月24日上午至行政院參加「研商臺北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施」會議 : ，獲致「和平醫院暫時關閉，全面管制」、「和平醫院所有病人集中治療；員工全數召回 : 集中隔離；院內人員家屬居家隔離」等多項決議。 : 換句話說，和平封院是馬市長在4/24早餐會做決定，並由副市長歐晉德向民進黨的行政院 : 提出，並由中央配合發佈命令的。說中央與地方共業，可以；但說構想起源，馬市府佔絕 : 大部分。連陣營所謂的「中央決定，地方配合」，被這份馬市府專案報告推翻。 : 令我更訝異的是,這篇報導中完全沒有出現邱淑媞三個字 : 而最關鍵害死人將未染病醫護召回的決策, 很明顯是馬英九的決定, 看來也跟邱淑媞無關 : 好的, 所以我又認真找了另外一篇記錄 : https://buzzorange.com/2015/05/28/mers-remind-us-sars-in-2003/ : 這篇文章總算出現了邱淑媞兩次 : 一次是 : ◎2003 年 4 月 23 日：專家與時任台北市衛生局長邱淑媞開會時，認為「封院必須有 : 配套」，並提出 3 點採取「異地隔離」的建議，但北市府並未採納，在隔天就採取「 : 原地隔離」的封院措施。 : 這篇裡的專家是蘇益仁教授, 也是大家所知的抗SARS三巨頭(李明亮、陳建仁、蘇益仁) : 內容可參考當年的紀錄影音對話 http://web.pts.org.tw/~web02/sars/c7.htm : 但裡面也沒甚麼邱淑媞的個人看法 : 另一段是大家熟知的太空裝 : 2003 年 4 月 27 日：前台北市衛生局長葉金川，與時任台北市衛生局長邱淑媞穿「太空 : 裝」進入和平醫院，負責分棟分層的動線管制，以防止院內感染再度發生，並開始移出 : 院內 SARS 病患。但事實上，當時院內醫護僅能穿著簡便雨衣及口罩，無人可享有同等 : 「太空裝」的防護功力。 : 搜尋到這邊, 我終於了解, 時任衛生局長的邱大媽, 為何只有太空裝有被記錄到 : 為何她覺得封院不甘她的事 : 因為整個抗Sars事件 : 1.邱大媽都低調工作, 所以鮮少有任何決策被新聞紀錄到 : 2.她為了讓大家記得她是當時的衛生局長, 所以她選擇犧牲色相用太空裝留下紀錄 : 3.她是好員工的典範, 絕對不會批評前老闆(馬英九)的任何決策 : 更多邱大媽的優秀事積,可參考民報這篇介紹 : https://www.peoplenews.tw/news/ff992681-cc40-4137-8be3-4958089b5e1b : 所以我覺得我們好像誤會了邱淑媞甚麼 : 整個和平醫院封院紀錄, 因為我查不到相關新聞, 可能真的沒有參與太多決策 : 所以她現在當然可以大聲放炮, 因為那些錯誤的決策可能都跟她無關 : 當然我不是說邱大媽"完全沒作事" -- 沉刀埋霜小樓庭，回首江湖風雲輕。君有才能縱捭闔，清溪仰望有遙星。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.243.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611418673.A.703.html

→

Behind4

01/24 00:20, 3年前 , 1^F

01/24 00:20, 1^F

→

aaaba

01/24 00:21, 3年前 , 2^F

01/24 00:21, 2^F

※ 編輯: Bignana (36.239.243.10 臺灣), 01/24/2021 00:22:00

推

OpenGoodHate

01/24 00:24, 3年前 , 3^F