[新聞] 萊豬白吞了　葉倫曝「不會簽署新貿協」

看板HatePolitics作者 (文生力量力量)時間3年前 (2021/01/23 21:19), 編輯推噓15(19推 4噓 27→)
留言50則, 22人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=105195&fbclid=IwAR3we6_oIoxWI7YD CaN0GuVWovwqdGCt4tiXLbNZmEa1ymbxPwjeg-Ie42M 2.新聞來源︰ 上報 3.完整新聞標題 萊豬白吞了　葉倫曝「不會簽署新貿協」 4.完整新聞內容︰ 萊豬貿易協定通過了，拜登政府也上任了。國人十分關注美是否會跟台灣洽簽貿易協定， 不過，美國準財長葉倫21日在提交答覆議員質詢的文件中提到，拜登總統已表明，在對美 國勞工和基礎建設作出重大投資前，不會簽署任何新的自由貿易協議，包括與台灣洽簽貿 易協定，並非新政府的當務之急。 對此，引起台灣網友議論，質疑「吃萊豬到底得到了什麼？」 蔡政府2020年8月28日宣布進一步開放含有瘦肉精萊克多巴胺的美豬及美牛進口，引發在 野反彈，但蔡英文總統對此解釋，這是為了讓台灣能順應國際貿易環境，提高國際地位。 因此拜登上任後，外界更關注台灣開放含萊豬牛，能否換來台美的自由貿易協定。 美國參議院財政委員會網站，21日發布葉倫答覆議員質詢的文件，葉倫首先承諾全面評估 中國實施中美第一階段貿易協議的情況，但不會立即取消前川普政府對陸方加徵的關稅； 她還表示，拜登總統已表明，在對美國勞工和基礎建設作出重大投資前，不會簽署任何新 的自由貿易協議，例如與台灣洽簽貿易協定，並非新政府的當務之急。 此聲明一出，引起不少國內網友爭論，多數人都批「提早開放萊豬顯然是錯誤的決定」、 「吞萊沒有談　不吞萊沒得談　叫你吞你就吞　再吵就是白吞」、「不管有沒有簽 FTA， 犧牲國人健康就是不對。」更有人直接質疑，「政府讓萊豬進口，根本換不到一張自由貿 易協定。」「說好的國際地位提升？連貿協的影子都沒看到。」不過，也有人保持樂觀， 認為也許等美國內部穩定一些就有機會。 5.附註、心得、想法︰ 口譯哥和當今聖上已經開釋過不會有任何的交換，充滿了817萬民意的支持，你其他人敢 反對就是違抗民主，吃下去就對了，av8d萊起來～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.141.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611407959.A.1C3.html
推
01/23 21:20, 3年前 , 1F
CC 之前也說沒邀請了
01/23 21:20, 1F
推
01/23 21:21, 3年前 , 2F
就算簽了也會說用台灣人健康換啦，有差？
01/23 21:21, 2F
→
01/23 21:22, 3年前 , 3F
還沒學會讓子彈飛一會兒嗎？
01/23 21:22, 3F
噓
01/23 21:22, 3年前 , 4F
幹
01/23 21:22, 4F
→
01/23 21:22, 3年前 , 5F
之前官方都沒說話吧.. 媒體自己加料的
01/23 21:22, 5F
→
01/23 21:22, 3年前 , 6F
之前拜登上任也這樣說，然後就被打臉了
01/23 21:22, 6F
→
01/23 21:23, 3年前 , 7F
永遠學不乖 也沒辦法
01/23 21:23, 7F
推
01/23 21:24, 3年前 , 8F
邀請函已經示範了不管結果哪樣藍腦殘都有得噴（攤手
01/23 21:24, 8F
噓
01/23 21:24, 3年前 , 9F
所以你們吃到萊豬了？
01/23 21:24, 9F
噓
01/23 21:24, 3年前 , 10F
經貿協定是貿易代表署管的 跟財長沒關係
01/23 21:24, 10F
推
01/23 21:28, 3年前 , 11F
萊豬4月才來 讓子彈飛遠ㄧ點
01/23 21:28, 11F
推
01/23 21:30, 3年前 , 12F
什麼時候財長也兼任USTR代表了？
01/23 21:30, 12F
→
01/23 21:30, 3年前 , 13F
記者自己加料 4%仔吃的真開心
01/23 21:30, 13F
→
01/23 21:32, 3年前 , 14F
這個要看清楚前題，拜登的前提是保障國內投資跟勞工
01/23 21:32, 14F
→
01/23 21:33, 3年前 , 15F
就業，主要是疫情當下衝擊，避免國內反對聲浪
01/23 21:33, 15F
→
01/23 21:34, 3年前 , 16F
也就是說疫情過去，國內投資就業改善，比跟外國簽
01/23 21:34, 16F
→
01/23 21:34, 3年前 , 17F
貿易協定重要，是講給美國人聽，而且衡量的標準
01/23 21:34, 17F
→
01/23 21:35, 3年前 , 18F
是掌握在他們手上
01/23 21:35, 18F
推
01/23 21:36, 3年前 , 19F
要講也是商務部講吧... 財政部？
01/23 21:36, 19F
→
01/23 21:37, 3年前 , 20F
其實這番話比較像是替簽署協議打預防針，就是條件到
01/23 21:37, 20F
→
01/23 21:38, 3年前 , 21F
我就可以簽的意思，至於到什麼程度，我說了算
01/23 21:38, 21F
推
01/23 21:38, 3年前 , 22F
4%仔真的一樣的主題玩不膩耶 答案不出兩個： 萊豬白吞
01/23 21:38, 22F
→
01/23 21:38, 3年前 , 23F
了 萊豬換來的
01/23 21:38, 23F
推
01/23 21:40, 3年前 , 24F
而且套用到任何主題都行 參加就職典禮也是這樣 萊豬
01/23 21:40, 24F
→
01/23 21:40, 3年前 , 25F
的重要性原來這麼大 原來美國人專門賣豬 你不買他就倒
01/23 21:40, 25F
→
01/23 21:40, 3年前 , 26F
了！
01/23 21:40, 26F
推
01/23 21:42, 3年前 , 27F
以人民的觀點當然是關注換到什麼 怎一堆以黨的觀點在那酸
01/23 21:42, 27F
→
01/23 21:42, 3年前 , 28F
就職典禮就花9500網路上買的啊
01/23 21:42, 28F
推
01/23 21:48, 3年前 , 29F
就當前美國政治議程是重整秩序跟應對疫情不是國外談判
01/23 21:48, 29F
推
01/23 22:00, 3年前 , 30F
台灣千萬不要期待拜登政府 我不認為換新政府上來會簽 因
01/23 22:00, 30F
→
01/23 22:00, 3年前 , 31F
為台灣的重要性對拜登來說沒有像川普政府那麼高 還有另一
01/23 22:00, 31F
→
01/23 22:00, 3年前 , 32F
個消息反應拜登的中國立場 原本川普禁止有風險的外國設備
01/23 22:00, 32F
→
01/23 22:00, 3年前 , 33F
進駐美國電網 這項禁令拜登也要解除！
01/23 22:00, 33F
推
01/23 22:06, 3年前 , 34F
Obama也說他不是不想抗中 但是亞洲金融風暴不得不跟中國
01/23 22:06, 34F
→
01/23 22:06, 3年前 , 35F
打好關係 拜登也會拿疫情當藉口 但問題是你是美國總統啊
01/23 22:06, 35F
→
01/23 22:06, 3年前 , 36F
連你最瞧不起的川普背後的團隊抗中都是手到擒來啊 XD
01/23 22:06, 36F
→
01/23 22:08, 3年前 , 37F
不會簽任何新的協定 不就全世界都不簽嗎？又不是針對台灣
01/23 22:08, 37F
推
01/23 22:13, 3年前 , 38F
是啊 你說得沒錯 拜登政府現在執政初期是不會任何貿易協定
01/23 22:13, 38F
→
01/23 22:13, 3年前 , 39F
之後他會不會跟台灣簽 我個人是不看好啦
01/23 22:13, 39F
推
01/23 22:37, 3年前 , 40F
勿忘邀請函 國民黨如果又跟著打這個就沒救了
01/23 22:37, 40F
推
01/23 22:39, 3年前 , 41F
台灣又沒真的要簽大家急甚麼光是農產品開放配額就很困難
01/23 22:39, 41F
推
01/23 22:48, 3年前 , 42F
唉 是啊 真的要簽的話 爭議處會是萊牛的數十倍 真核彈級
01/23 22:48, 42F
→
01/23 22:48, 3年前 , 43F
的了
01/23 22:48, 43F
推
01/23 23:19, 3年前 , 44F
詐騙人蛇集團資進黨
01/23 23:19, 44F
推
01/23 23:26, 3年前 , 45F
本來就不會簽 簽了也不一定有利到哪裡去
01/23 23:26, 45F
→
01/23 23:27, 3年前 , 46F
現在哪敢對美說一聲no 條約開什麼簽什麼
01/23 23:27, 46F
噓
01/23 23:28, 3年前 , 47F
深藍或民眾黨那群真正在意不是萊豬進口,而是民進黨與美
01/23 23:28, 47F
→
01/23 23:28, 3年前 , 48F
國檯面下有什麼協議,就是見不得美國與民進黨太好.
01/23 23:28, 48F
推
01/23 23:39, 3年前 , 49F
國際談判專家 1.5個博士
01/23 23:39, 49F
→
01/23 23:39, 3年前 , 50F
01/23 23:39, 50F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1W329N73 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1W329N73 (HatePolitics)