Re: [討論] 案838確診時 為什麼要稱「北部醫院」?

看板HatePolitics作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2021/01/23 06:48), 3年前編輯推噓2(313)
留言7則, 5人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
問題就在於,《傳染病防治法》第十條:「政府機關、醫事機構、醫事人員及其他因業務 知悉傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病歷及病史等有關資料者,不得洩漏。」 這「有關資料」的範圍究竟有多廣 基本上都是各自詮釋、無統一論調,容易讓人混淆。 不過,在媒體基於公眾利益,而揭露事實的問題上 這做法是否有違反前述法律,也絕非一般人所能定義的。 不要忘記了 去年二月,在類似醫院群聚案發生時 陳部長曾一度不小心揭露「林口……」(當時未有揭露全名,還叫記者忽略地點,但就一 般理解而言,還是能令人有對應聯想) 而涉及的醫院也稱,「一切疫情資訊以中央公佈的為主,各別機關不便對外透露詳情」。 現在再有新一波的群聚案發生 但就保護醫事人員的事情上,感覺還不是很周到呢…… -- 淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.188.85.241 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611355739.A.CE0.html ※ 編輯: laptic (202.188.85.241 馬來西亞), 01/23/2021 06:51:00

01/23 06:55, 3年前 , 1F
這次部桃也是陳時鐘說溜嘴啊。他說溜嘴沒事,綠色名嘴
01/23 06:55, 1F

01/23 06:55, 3年前 , 2F
廣播放送沒事,其他人透漏就是政風追殺社維法伺候,雙
01/23 06:55, 2F

01/23 06:55, 3年前 , 3F
標到噁心
01/23 06:55, 3F

01/23 07:25, 3年前 , 4F
蓋牌
01/23 07:25, 4F

01/23 07:28, 3年前 , 5F
因為那醫院就在北部阿
01/23 07:28, 5F

01/23 07:34, 3年前 , 6F
雙標鐘
01/23 07:34, 6F

01/23 07:34, 3年前 , 7F
周阿嬤表示:
01/23 07:34, 7F
文章代碼(AID): #1W2rPRpW (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1W2rPRpW (HatePolitics)