Re: [新聞] 黃捷罷免案 蔡英文：一定要守住

看板HatePolitics作者 (我是牛我反芻)時間3年前 (2021/01/20 21:36), 編輯推噓-5(5推 10噓 26→)
留言41則, 15人參與, 3年前最新討論串17/17 (看更多)
當初罷免門檻調低時 dpp還信誓旦旦說 把罷免權還權於民 現在人民行使罷免權 蔡英文卻要跟人民行使權利做對？ 真是難看 表面說民主 骨子裡卻是反民主思想 遮住名字 還以為姓習 習英文是你？？ 真是民主恥辱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611149764.A.01A.html
→
01/20 21:37, 3年前 , 1F
你的罵點莫名其妙
01/20 21:37, 1F
噓
01/20 21:37, 3年前 , 2F
又沒有不讓行使，誰規定罷免就一定要過
01/20 21:37, 2F
→
01/20 21:38, 3年前 , 3F
若蔡要調高門檻 你才能罵反民主
01/20 21:38, 3F
推
01/20 21:38, 3年前 , 4F
美國爸爸認證的precidency啊
01/20 21:38, 4F
→
01/20 21:38, 3年前 , 5F
拉升到人民對立一直是民進黨慣用手法
01/20 21:38, 5F
→
01/20 21:38, 3年前 , 6F
蔡認為黃優秀不該罷 有何不對?
01/20 21:38, 6F
→
01/20 21:40, 3年前 , 7F
為何選罷不能拉高人民對立? 投票本來就一直是人民對立機制
01/20 21:40, 7F
推
01/20 21:40, 3年前 , 8F
又沒有說要再調回來調高門檻
01/20 21:40, 8F
→
01/20 21:41, 3年前 , 9F
有的人投A 有的人投B 這不是對立是什麼
01/20 21:41, 9F
→
01/20 21:41, 3年前 , 10F
這種事要交給人民決定 總統自己帶風向？
01/20 21:41, 10F
→
01/20 21:42, 3年前 , 11F
總統身為政治人物 為何不能帶選罷風向?
01/20 21:42, 11F
→
01/20 21:42, 3年前 , 12F
你什麼時候這麼聽總統的話了
01/20 21:42, 12F
→
01/20 21:42, 3年前 , 13F
總統也是人民，是不能講話？
01/20 21:42, 13F
→
01/20 21:42, 3年前 , 14F
所以總統只能選舉造勢 不能罷免造勢? 這是什麼邏輯?
01/20 21:42, 14F
推
01/20 21:43, 3年前 , 15F
人家是"黨"主席，看開點!
01/20 21:43, 15F
→
01/20 21:43, 3年前 , 16F
這個發言暴露了某些人心中都把總統當皇帝
01/20 21:43, 16F
推
01/20 21:46, 3年前 , 17F
以前批評馬英九當主席黨國不分，小英現在也是
01/20 21:46, 17F
噓
01/20 21:49, 3年前 , 18F
就你要飯黨能動員霸凌人?
01/20 21:49, 18F
→
01/20 21:50, 3年前 , 19F
守住讓韓導草包外露的人合情合理
01/20 21:50, 19F
噓
01/20 21:50, 3年前 , 20F
人民有權罷免，也有權反罷免，反罷免就是反民主?
01/20 21:50, 20F
→
01/20 21:50, 3年前 , 21F
你邏輯是不是有問題啊
01/20 21:50, 21F
推
01/20 21:50, 3年前 , 22F
這是什麼邏輯阿 蔡又不是說不能罷免 藍腦加油一點好嗎
01/20 21:50, 22F
→
01/20 21:51, 3年前 , 23F
照這樣講 選舉也禁止動員好了
01/20 21:51, 23F
→
01/20 21:52, 3年前 , 24F
蔡這樣做只差沒說出口
01/20 21:52, 24F
→
01/20 21:52, 3年前 , 25F
蔡沒在當地選區住 憑什麼守住
01/20 21:52, 25F
→
01/20 21:54, 3年前 , 26F
所以馬跟江住中壢?
01/20 21:54, 26F
噓
01/20 21:55, 3年前 , 27F
罷免黃捷那些理由真是可笑,老實說就是仇恨性ㄅㄚㄇㄧㄢ
01/20 21:55, 27F
→
01/20 21:57, 3年前 , 28F
人家又不是總統 也沒有支持修罷免門檻
01/20 21:57, 28F
噓
01/20 21:59, 3年前 , 29F
又一個把反對當成禁止的民主自助餐 可憐哪
01/20 21:59, 29F
→
01/20 21:59, 3年前 , 30F
所以現在蔡有要修罷免門檻?邏輯在哪？
01/20 21:59, 30F
噓
01/20 22:01, 3年前 , 31F
蔡英文有說禁止大家贊成罷免嗎？哪來的不給公民投罷
01/20 22:01, 31F
→
01/20 22:01, 3年前 , 32F
免？
01/20 22:01, 32F
→
01/20 22:01, 3年前 , 33F
說總統不能對罷免表態就更蠢了，選舉時你會要求政治
01/20 22:01, 33F
→
01/20 22:01, 3年前 , 34F
人物閉嘴嗎？
01/20 22:01, 34F
→
01/20 22:07, 3年前 , 35F
降低門檻 然後百般阻止 根本脫褲子放屁
01/20 22:07, 35F
噓
01/20 22:12, 3年前 , 36F
你直接說【不是要飯的我可不要喔】就好了嘛講一堆
01/20 22:12, 36F
噓
01/20 22:25, 3年前 , 37F
像韓國瑜連投票所都要擋才叫百般阻止好嗎
01/20 22:25, 37F
噓
01/20 22:25, 3年前 , 38F
百般阻止？陳學聖在罷免王浩宇當天公然呼籲快來投票
01/20 22:25, 38F
→
01/20 22:25, 3年前 , 39F
這筆帳還沒算勒
01/20 22:25, 39F
→
01/20 22:32, 3年前 , 40F
韓營種種作法暗示公務員小心出來投票被記錄,真可怕
01/20 22:32, 40F
噓
01/20 23:58, 3年前 , 41F
什麼廢文啊 有點邏輯好嗎 大學是念國立的嗎？
01/20 23:58, 41F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1W23740Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1W23740Q (HatePolitics)