[討論] 談談台灣參與聯合國的方式？

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2021/01/18 11:30), 編輯推噓0(3推 3噓 45→)
留言51則, 10人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
從1971年聯合國決議 將『蔣介石的代表』逐出聯合國開始 台灣就失去了在聯合國的發言權利 此後至今49年，接近半個世紀以來 台灣一直希望能在聯合國進行有意義的參與 但這中間涉及了複雜嚴峻的問題 國內外的主客觀情勢也不斷在動態變化 這涉及了國家定位的主張 台灣人是如何看待自己國家？ 如果我們把框架放大一點 其實可以發現 這半個世紀以來，中國(北京)的話語權、聲量和實力總體處於上升曲線 而台灣的話語權和實力則持續下降 不論從政治、軍事、經濟、社會、文化等方面都是如此 時至今日 必須坦白承認 台灣單獨靠自己已經不足以抗衡中國壓力 只有把美國、日本等國的影響力加進來後 才能稍微平衡中國帶來的巨大壓力 國際政治就是實力為根本 所以大家要注意到 最近台灣的用詞已經不再執著於『入聯』、『返聯』名詞之爭 台灣說的是『有意義的實質參與』 簡單講，比如說，如果能取得『觀察員』地位 能參與，即使不能投票 對台灣而言也是有意義的 總而言之，比起過去年年請友邦發言 或是請友邦提案要讓台灣加入聯合國 現在台灣更務實、也更重視實質參與 比如WHO，台灣其實也沒有說要爭取當會員 台灣說的是先取得『觀察員』地位 而台灣已經加入的組織，比如WTO， 就是目前台灣最重要的發聲管道之一 台灣派駐WTO的大使，地位非常重要 僅次於駐美大使 大家覺得這樣做是不是比較好呢？ 台灣就爭取當觀察員就好？ 著重實質參與，而不糾結於非要當有正式資格的會員 以此為目標進行努力？ 不只是聯合國、其他下屬組織也是？ 其他國際協會也是比照？ 大家贊同嗎？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610940638.A.FA1.html
→
01/18 11:31, 3年前 , 1F
我覺得現階段是浪費時間說真的
01/18 11:31, 1F
→
01/18 11:31, 3年前 , 2F
聯合國規章就把在那~你能怎辦?
01/18 11:31, 2F
→
01/18 11:34, 3年前 , 3F
先把中華民國送回金馬，台澎建國。台澎得先是個國家，
01/18 11:34, 3F
噓
01/18 11:34, 3年前 , 4F
笑死，一個中國架構下台灣就是個省
01/18 11:34, 4F
→
01/18 11:34, 3年前 , 5F
觀察員可以不是主權國家，這就繞過最難的一關。比如巴
01/18 11:34, 5F
→
01/18 11:34, 3年前 , 6F
勒斯坦自治政府是觀察員。但巴勒斯坦實際上就是主權國家
01/18 11:34, 6F
→
01/18 11:34, 3年前 , 7F
。
01/18 11:34, 7F
→
01/18 11:34, 3年前 , 8F
才有到加入聯合國的門檻。
01/18 11:34, 8F
→
01/18 11:35, 3年前 , 9F
但巴勒斯坦成為觀察員，以色列也無從反對
01/18 11:35, 9F
→
01/18 11:35, 3年前 , 10F
中華民國在台灣本身的存在就是個與中國競爭代表權的政府
01/18 11:35, 10F
→
01/18 11:37, 3年前 , 11F
中華民國沒有拿到台澎，卻又將台澎置於參與國際事務受限
01/18 11:37, 11F
→
01/18 11:37, 3年前 , 12F
制的地位上，把中華民國送回金馬，台澎建國，
01/18 11:37, 12F
→
01/18 11:38, 3年前 , 13F
但這個政府目前只要求能參與的觀察員地位，這就沒有代
01/18 11:38, 13F
→
01/18 11:38, 3年前 , 14F
表權的爭議問題。
01/18 11:38, 14F
→
01/18 11:38, 3年前 , 15F
才能跳脫中國與中華民國的壓制，以國家的地位與他國往來
01/18 11:38, 15F
→
01/18 11:39, 3年前 , 16F
無法，因為中國承襲中華民國聲稱台澎為其領土的說法，
01/18 11:39, 16F
→
01/18 11:41, 3年前 , 17F
自然也能以一個中國原則，壓制中華民國在台灣參與國際事
01/18 11:41, 17F
→
01/18 11:41, 3年前 , 18F
務。
01/18 11:41, 18F
→
01/18 11:41, 3年前 , 19F
我認為沒有另外獨立建國的必要，就以承認現實為基礎，
01/18 11:41, 19F
→
01/18 11:41, 3年前 , 20F
依現狀要求實質的國際參與最為可行；現實就是台灣島上
01/18 11:41, 20F
→
01/18 11:41, 3年前 , 21F
有一個自己選出來的政府，獨立徵稅、徵兵，可以用『實
01/18 11:41, 21F
→
01/18 11:41, 3年前 , 22F
體』的概念繞過主權爭議
01/18 11:41, 22F
→
01/18 11:42, 3年前 , 23F
中華民國在台灣與中國的關係，無法用巴勒斯坦與以色列的
01/18 11:42, 23F
→
01/18 11:43, 3年前 , 24F
關係類比，自然也不能類比巴勒斯坦成為聯合國觀察員的情
01/18 11:43, 24F
→
01/18 11:43, 3年前 , 25F
況。
01/18 11:43, 25F
→
01/18 11:44, 3年前 , 26F
只要中華民國在台灣的一天，就難以避免中國透過中華民國
01/18 11:44, 26F
推
01/18 11:44, 3年前 , 27F
自己無法承受壓力獨立建國 卻要各國承受中國壓力來挺台?
01/18 11:44, 27F
→
01/18 11:45, 3年前 , 28F
這個關係侵略併吞台澎，同時也無法以台澎之名參與國際事
01/18 11:45, 28F
→
01/18 11:45, 3年前 , 29F
務。
01/18 11:45, 29F
→
01/18 11:45, 3年前 , 30F
已知中國有極大話語權 那要做的就是直接建國攤牌逼表態
01/18 11:45, 30F
→
01/18 11:46, 3年前 , 31F
並不是沒有辦法承受壓力，是在中華民國義務教育下，
01/18 11:46, 31F
→
01/18 11:46, 3年前 , 32F
台澎人根本不知道中華民國沒拿到台澎。
01/18 11:46, 32F
→
01/18 11:46, 3年前 , 33F
或是承認現實採親中路線 就現任天才總統既要反中又不敢獨
01/18 11:46, 33F
推
01/18 11:46, 3年前 , 34F
正名制憲建立臺灣國，金馬割讓或租賃與美國建立飛彈基
01/18 11:46, 34F
→
01/18 11:46, 3年前 , 35F
地
01/18 11:46, 35F
→
01/18 11:47, 3年前 , 36F
台澎人是可以跟泛中國人一刀兩斷的。
01/18 11:47, 36F
→
01/18 11:47, 3年前 , 37F
金馬是中華民國的法定領土，要怎麼處理是中華民國事務。
01/18 11:47, 37F
→
01/18 11:48, 3年前 , 38F
看到一堆胡扯真有趣~老式台獨夢未醒呀
01/18 11:48, 38F
噓
01/18 11:48, 3年前 , 39F
推統一行程表才有機會，其他方法別香了
01/18 11:48, 39F
→
01/18 11:48, 3年前 , 40F
即便是現在，在非洲豬瘟與武漢肺炎疑慮下，與中國小三通
01/18 11:48, 40F
→
01/18 11:49, 3年前 , 41F
的金馬，依然是台澎對中的防疫破口。
01/18 11:49, 41F
→
01/18 11:50, 3年前 , 42F
哪是教育 連總統都將中華民國跟台灣合而為一在喊了
01/18 11:50, 42F
→
01/18 11:50, 3年前 , 43F
更正一下，雖然現在金馬小三通中斷，但未來仍有機會復舊
01/18 11:50, 43F
→
01/18 11:53, 3年前 , 44F
先觀察員啊 不然亞洲聯合國新聞都在捧中獨裁
01/18 11:53, 44F
→
01/18 11:54, 3年前 , 45F
中國怎麼極大話語權 yt又不給自由開放 都台灣人主宰中文
01/18 11:54, 45F
→
01/18 11:54, 3年前 , 46F
輿論市場啊
01/18 11:54, 46F
→
01/18 11:57, 3年前 , 47F
台灣人哪有主宰華文話語權？當49後來台中國人及其後裔都
01/18 11:57, 47F
→
01/18 11:57, 3年前 , 48F
死人嗎？
01/18 11:57, 48F
噓
01/18 12:01, 3年前 , 49F
讓我去東奧 其他都廢話
01/18 12:01, 49F
推
01/18 12:38, 3年前 , 50F
笑死~一群太監在這取暖談做愛~加入聯合國? 哈哈哈
01/18 12:38, 50F
→
01/18 12:38, 3年前 , 51F
台灣又沒老二 笑死
01/18 12:38, 51F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1W1G3U-X (HatePolitics)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1W1G3U-X (HatePolitics)