[討論] 欸欸欸 2%是什麼東西

看板HatePolitics作者 (我要早點洗澡)時間3年前 (2021/01/16 21:59), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 17→)
留言28則, 21人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
今天在八卦板看到一堆人在刷2% 我原本以為是罷免不同意的比例 結果我剛剛去看發現不同意是7.77% 那為什麼一直2%2%的叫 這是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610805578.A.4CE.html
推
01/16 22:00, 3年前 , 1F
2%就是一個崩潰要告人的一個群體這樣
01/16 22:00, 1F
→
01/16 22:00, 3年前 , 2F
就是一個痛點 一直打2%就會有人跳出來氣噗噗
01/16 22:00, 2F
推
01/16 22:00, 3年前 , 3F
2%就是崩潰仔
01/16 22:00, 3F
我認真問是怎麼算的耶 看不懂rrrr ※ 編輯: tavern (42.72.110.238 臺灣), 01/16/2021 22:01:06
→
01/16 22:01, 3年前 , 4F
好了啦2%仔
01/16 22:01, 4F
推
01/16 22:01, 3年前 , 5F
好啦 1.6%可以下去
01/16 22:01, 5F
推
01/16 22:01, 3年前 , 6F
這邏輯很柯粉 亂嘴出來反駁就是崩潰
01/16 22:01, 6F
隨便什麼粉喇 有沒有人可以解釋啦 急 在線等
→
01/16 22:02, 3年前 , 7F
不要再說了。兩趴要告人了
01/16 22:02, 7F
※ 編輯: tavern (42.72.110.238 臺灣), 01/16/2021 22:02:27
推
01/16 22:02, 3年前 , 8F
會因為佛地魔被罷免7pupu的人
01/16 22:02, 8F
那應該是7%吧怎麼會是2%
→
01/16 22:02, 3年前 , 9F
其實數字不重要，重點是4%跟2%已經變成一種代號
01/16 22:02, 9F
→
01/16 22:03, 3年前 , 10F
你質疑就是崩潰 懂？
01/16 22:03, 10F
※ 編輯: tavern (42.72.110.238 臺灣), 01/16/2021 22:03:41
→
01/16 22:03, 3年前 , 11F
01/16 22:03, 11F
→
01/16 22:04, 3年前 , 12F
1.6%知名度還不夠廣，可能需要多宣傳
01/16 22:04, 12F
→
01/16 22:04, 3年前 , 13F
好了啦2%仔
01/16 22:04, 13F
推
01/16 22:04, 3年前 , 14F
不用除以4喔 乘以投票率不會 數學不好嗎菸粉
01/16 22:04, 14F
問一下就菸粉 智商堪憂
→
01/16 22:04, 3年前 , 15F
古手梨花口頭禪：2%~
01/16 22:04, 15F
→
01/16 22:05, 3年前 , 16F
菸粉數學不好 那4%可能是腦子不好 議員比市長 笑
01/16 22:05, 16F
※ 編輯: tavern (42.72.110.238 臺灣), 01/16/2021 22:05:04
推
01/16 22:06, 3年前 , 17F
我也不曉得耶 4%還有柯主席認證 晚上進來看就看一堆刷2%
01/16 22:06, 17F
→
01/16 22:06, 3年前 , 18F
？
01/16 22:06, 18F
→
01/16 22:06, 3年前 , 19F
要比4%低的數字他們才會用啊~
01/16 22:06, 19F
→
01/16 22:07, 3年前 , 20F
不然連王都有7%，4%面子掛哪?
01/16 22:07, 20F
→
01/16 22:07, 3年前 , 21F
7128/327758
01/16 22:07, 21F
→
01/16 22:07, 3年前 , 22F
單一席次 4%只會選輸 被叫2%的 會贏
01/16 22:07, 22F
噓
01/16 22:07, 3年前 , 23F
好奇看了一下查了一下你的文 原來是川粉 失敬失敬
01/16 22:07, 23F
推
01/16 22:18, 3年前 , 24F
就跟綠共一樣，毫無根據的稱呼...
01/16 22:18, 24F
→
01/16 22:19, 3年前 , 25F
我本來不知道王有7%，被他們這樣說還以為真的是2%
01/16 22:19, 25F
推
01/16 22:23, 3年前 , 26F
照這算法4%其實應該不到4%喔XD
01/16 22:23, 26F
→
01/16 22:50, 3年前 , 27F
古手梨花啊
01/16 22:50, 27F
推
01/16 23:12, 3年前 , 28F
依國瑜數學的算法有72%的人不讚成罷免
01/16 23:12, 28F
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1W0l5AJE (HatePolitics)
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1W0l5AJE (HatePolitics)