[新聞]獨家》醫師公會全聯會回應楊志良 沒在第一線沒資格說三道四
看板HatePolitics作者Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)時間3年前 (2021/01/15 10:39)推噓19(20推 1噓 11→)留言32則, 27人參與討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3411355
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
獨家》醫師公會全聯會回應楊志良 沒在第一線沒資格說三道四
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
獨家》醫師公會全聯會回應楊志良 沒在第一線沒資格說三道四
2021/01/14 20:06
楊志良主張應該開除染疫醫師,引起社會公憤,醫師公會全聯會也提出聲明。
(本報資料照)
〔記者楊媛婷/台北報導〕
在馬政府時期曾擔任衛生署署長(衛福部前身)的台大公衛所教授楊志良昨表示,應開
除日前因救治武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)重症患者不幸染疫的醫
師,北市醫師職業工會認為楊應該道歉,楊則反嗆真正代表醫師的是醫師公會全聯會
,醫師公會全聯會副秘書長兼發言人羅浚暄表示,台灣是防疫做最好的國家,「防
疫第一線就是醫護人員,無法接受沒在第一線、不了解醫療現場的人,恣意做出不當
言論。」直言沒有在第一線的人沒資格說三道四。
楊志良甚至將該名醫師比擬為之前不遵守防疫規定的紐籍機師等,甚至當北市醫師職業
工會批評他時,還認為北醫職工不夠格代表醫師、要醫師公會全聯會出來才願意對話
等,這般狂言引起全民公憤,羅浚暄則以該會發言人身分提出以下聲明:
全球疫情仍然嚴峻,台灣的國民有幸可以如常生活、保持健康狀態下,醫師公會全聯會
必須感謝所有站在第一線防疫的人員,不論是邊境的把關者,抑或第一線照顧確診病患
的醫護人員,以及在社區加強臨床監測的基層醫療人員外,更因為有台灣人民高度的公
民素養,所有台灣人仍享有歲月靜好、如常生活的美好家園。
楊教授提到醫師公會全聯會發出的聲明稿寫得很好,但事實上全聯會處理事件,重視的
核心價值之一就是「態度」。回到這次爭議本質,楊教授先在政論節目主張應開除該
名染疫醫師,並推論染疫原因是因未按照SOP,甚至說出當醫師執行插管時遭噴濺,須
即刻脫掉防護衣並向CDC報告、並隔離檢疫14天等違反實際SOP的做法。
楊教授的推論不僅缺乏重症醫療基礎知識,邏輯上更犯謬誤,武漢肺炎各項臨床實證顯
示,即使完全依照SOP,醫療人員仍有染疫風險,遑論臨床操作時是無法百分百防堵
病毒的侵襲,甚者,該名醫師完全依照SOP執行所有醫療救治。
我國醫療人員皆接受專業訓練,更願意為國家跟人民的健康堅守第一線,所有醫護人員
持續一年努力防堵疫情,該名醫師為救助病患染疫,盡心盡力執行生命交關的工作,卻
遭楊教授拿紐籍機師濫用國家給予機組人員的禮遇、不配合疫調的行為比擬。楊教授先
對醫師有莫須有指控,全民要求其道歉的聲浪尚未結束時,今天又主張該名醫師染疫後
未第一時間即刻檢驗,不僅持續刻意模糊焦點,究其獵巫動機,就是為掩飾第一時間對
當事人造成的口舌傷害,對染疫醫師極不公平,當醫師因救治病患不幸染疫,不願珍惜
、保護他,卻持續逞口舌之快,在在都是於第一線守護全民健康的醫護人員傷口上撒鹽。
台灣執行的防疫工作,諸如篩檢、隔離、疫調,已證實是全世界做最好的國家,沒有在
第一線的人沒資格說三道四,台灣社會不會因為這次事件而受到分化,雖然我們必須保
持社交距離,但彼此的心會愈靠愈近。
請楊教授放下意氣之爭,別再提自己管理過多少家醫院、擔任過研究所所長、更不要再
隨意擴大事端,即使楊教授於辯論場上辯得血脈賁張,但不會有真正的勝利者,對社會
的傷害需要多久才能撫平?台灣對抗疫情已走過最黑暗的隧道,即將迎接光明的到來,
我們會繼續支持所有醫護人員,也相信台灣社會可以包容每個人,我們的敵人是病毒。
感謝事件爆發後,民眾對醫護人員的關切與支持,我們希望更多人可以同理醫護人員
,期待勿以事不關己,甚至對染疫醫護疾言厲色地落井下石,「醫護人員是人、不是工
具!」
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
楊志良嗆北市醫職工會不能代表醫師,
只有醫師公會全聯會可以代表,
結果全聯會就出來批評楊了。
這讓我想到武狀元蘇乞兒的劇情:
反派囂張的說阿燦沒有學會全部的十八掌,
結果下一秒阿燦就領悟降龍有悔了。
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.67.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610678346.A.A85.html
推
01/15 10:41,
3年前
, 1F
01/15 10:41, 1F
推
01/15 10:41,
3年前
, 2F
01/15 10:41, 2F
→
01/15 10:41,
3年前
, 3F
01/15 10:41, 3F
→
01/15 10:42,
3年前
, 4F
01/15 10:42, 4F
推
01/15 10:43,
3年前
, 5F
01/15 10:43, 5F
→
01/15 10:43,
3年前
, 6F
01/15 10:43, 6F
→
01/15 10:43,
3年前
, 7F
01/15 10:43, 7F
噓
01/15 10:43,
3年前
, 8F
01/15 10:43, 8F
推
01/15 10:43,
3年前
, 9F
01/15 10:43, 9F
→
01/15 10:44,
3年前
, 10F
01/15 10:44, 10F
→
01/15 10:45,
3年前
, 11F
01/15 10:45, 11F
推
01/15 10:46,
3年前
, 12F
01/15 10:46, 12F
推
01/15 11:04,
3年前
, 13F
01/15 11:04, 13F
推
01/15 11:11,
3年前
, 14F
01/15 11:11, 14F
推
01/15 11:36,
3年前
, 15F
01/15 11:36, 15F
推
01/15 11:47,
3年前
, 16F
01/15 11:47, 16F
推
01/15 12:02,
3年前
, 17F
01/15 12:02, 17F
推
01/15 13:10,
3年前
, 18F
01/15 13:10, 18F
推
01/15 13:20,
3年前
, 19F
01/15 13:20, 19F
推
01/15 13:28,
3年前
, 20F
01/15 13:28, 20F
推
01/15 13:30,
3年前
, 21F
01/15 13:30, 21F
→
01/15 13:30,
3年前
, 22F
01/15 13:30, 22F
推
01/15 13:30,
3年前
, 23F
01/15 13:30, 23F
→
01/15 13:38,
3年前
, 24F
01/15 13:38, 24F
推
01/15 13:48,
3年前
, 25F
01/15 13:48, 25F
→
01/15 13:55,
3年前
, 26F
01/15 13:55, 26F
→
01/15 14:15,
3年前
, 27F
01/15 14:15, 27F
→
01/15 14:40,
3年前
, 28F
01/15 14:40, 28F
推
01/15 14:54,
3年前
, 29F
01/15 14:54, 29F
推
01/15 14:59,
3年前
, 30F
01/15 14:59, 30F
推
01/15 17:21,
3年前
, 31F
01/15 17:21, 31F
推
01/15 18:18,
3年前
, 32F
01/15 18:18, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):