Re: [討論] 川普Twitter帳號被永Ban

看板HatePolitics作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2021/01/09 10:31), 編輯推噓11(15推 4噓 29→)
留言48則, 22人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
是說，私人帳號被永久封禁之後，改用官方帳號，是什麼概念？ 就算窮盡一切手段，還想賴著不走是嗎？ 根據截圖備份：（借聯合報的圖片，原文已移除） https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/09/realtime/11027321.png
大意如下： 正如我一直以來不斷在講的，推特正邁向「禁止自由發聲」步步推進，而今晚，推特竟在 民主黨及極左分子的協調之下，將我的帳號從他們的平台下架，只為了讓我和你們這七千 五百萬支持我的愛國者們噤聲。 推特本應是一間私人公司，但沒了來自政府的（憲法）第230 條「贈禮」，他們可能將會 不復存在。我早就預料此事的發生。正當繼續探索未來以新平台運作的同時，我們正在跟 其他網站進行談判，近期內將有重大宣佈。 我們不會（就這樣而）被噤聲！推特根本就不推崇言論自由，只不過是一個屬於極左的平 台、僅懂得讓世界上最惡毒的人暢所欲言。 敬請留意囉！ ＊第230 條＝《通訊規範法》 -- 淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.186.229 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610159471.A.46D.html
推
01/09 10:31, 3年前 , 1F
你這篇文章驚動川普怎麼辦
01/09 10:31, 1F
推
01/09 10:32, 3年前 , 2F
意外嗎？台灣某實況主也是被ban的很自由心證啊
01/09 10:32, 2F
→
01/09 10:33, 3年前 , 3F
一樓，這裡不是邊緣板啦...
01/09 10:33, 3F
→
01/09 10:35, 3年前 , 4F
PTT一天到晚有人被永桶退註也沒看這些人出來贊聲過
01/09 10:35, 4F
→
01/09 10:35, 3年前 , 5F
遠在天邊的我川被ban就驚天動地了
01/09 10:35, 5F
→
01/09 10:35, 3年前 , 6F
支持阿康回西洽
01/09 10:35, 6F
→
01/09 10:35, 3年前 , 7F
奇怪總統有正式發言管道整天玩社群媒體不是不務正業嗎?
01/09 10:35, 7F
推
01/09 10:36, 3年前 , 8F
XD
01/09 10:36, 8F
→
01/09 10:37, 3年前 , 9F
推特治國
01/09 10:37, 9F
→
01/09 10:38, 3年前 , 10F
本帳被ban，馬上用分身帳號叫屈的總統，第一次看到
01/09 10:38, 10F
推
01/09 10:40, 3年前 , 11F
明知被ban還堅持要用是怎麼回事？真的心理精神有問題
01/09 10:40, 11F
推
01/09 10:41, 3年前 , 12F
不用推特就無法治國.....喔不對 本來就沒有再治國
01/09 10:41, 12F
推
01/09 10:42, 3年前 , 13F
STAY TUNED!(滑稽
01/09 10:42, 13F
→
01/09 10:43, 3年前 , 14F
抖m吧
01/09 10:43, 14F
推
01/09 10:44, 3年前 , 15F
推特還好心等他推完四則才刪，不然就會斷在點點點"XD
01/09 10:44, 15F
噓
01/09 10:44, 3年前 , 16F
因為官方帳號很快就會被移轉了
01/09 10:44, 16F
推
01/09 10:45, 3年前 , 17F
還敢開分身啊
01/09 10:45, 17F
→
01/09 10:45, 3年前 , 18F
推特整天要清垃圾也很煩
01/09 10:45, 18F
→
01/09 10:45, 3年前 , 19F
真的是不要再給這個小丑舞台了
01/09 10:45, 19F
→
01/09 10:46, 3年前 , 20F
老要找關愛，煩死
01/09 10:46, 20F
推
01/09 10:55, 3年前 , 21F
FB不會封他，去臉書玩吧
01/09 10:55, 21F
→
01/09 10:58, 3年前 , 22F
臉書也封了吧 至少封到1/20不是嗎?
01/09 10:58, 22F
推
01/09 11:01, 3年前 , 23F
廢230就是更加鼓吹審查不是嗎？
01/09 11:01, 23F
推
01/09 11:11, 3年前 , 24F
因為經過傳統主流媒體轉載會被扭曲原意啊
01/09 11:11, 24F
→
01/09 11:12, 3年前 , 25F
不過也是川普4年沒有好好整頓這些媒體
01/09 11:12, 25F
→
01/09 11:12, 3年前 , 26F
沒在治國是睜眼說瞎話
01/09 11:12, 26F
推
01/09 11:19, 3年前 , 27F
廢230的話，推特臉書若刪文但刪掉非錯誤訊息的話就等著被
01/09 11:19, 27F
→
01/09 11:19, 3年前 , 28F
告。有230的話，其實在230下推特臉書本來就可以有自己立場
01/09 11:19, 28F
→
01/09 11:19, 3年前 , 29F
去審查，所謂的中立只是自我要求而已其實根本不用達到。
01/09 11:19, 29F
推
01/09 11:23, 3年前 , 30F
2個字 巨嬰
01/09 11:23, 30F
→
01/09 11:32, 3年前 , 31F
沒煽動暴民才真的是睜眼說瞎話
01/09 11:32, 31F
→
01/09 11:32, 3年前 , 32F
總統都有發言人有官網可以直接發言了，怕扭曲?
01/09 11:32, 32F
→
01/09 11:33, 3年前 , 33F
川普一天到晚前言不對後語，自己扭曲自己還是人格扭曲?
01/09 11:33, 33F
推
01/09 11:34, 3年前 , 34F
我也不懂台灣川粉在挺什麼230 刪230=平台有義務幫忙審查
01/09 11:34, 34F
→
01/09 11:35, 3年前 , 35F
不然不審查就會被告 這樣平台只會審更嚴
01/09 11:35, 35F
→
01/09 11:35, 3年前 , 36F
川普八成不知道自己在幹嘛才一直反230
01/09 11:35, 36F
→
01/09 11:35, 3年前 , 37F
推特臉書 平常不會管小咖的陰謀論者 防不慎防
01/09 11:35, 37F
→
01/09 11:36, 3年前 , 38F
是因為總統太大咖 後果太嚴重 才會管的
01/09 11:36, 38F
→
01/09 11:41, 3年前 , 39F
不廢230, 使用者連司法救濟的手段都堵死.
01/09 11:41, 39F
→
01/09 11:51, 3年前 , 40F
審查尺度要能讓法院來裁決, 而不是利用這法條讓其完全免責
01/09 11:51, 40F
噓
01/09 11:58, 3年前 , 41F
Twitter不演了
01/09 11:58, 41F
噓
01/09 12:02, 3年前 , 42F
垃圾川普快點滾啦
01/09 12:02, 42F
噓
01/09 12:25, 3年前 , 43F
還可以分大小咖喔 XD 那黑人被殺要不要分黑不黑XD
01/09 12:25, 43F
→
01/09 12:26, 3年前 , 44F
這場戲就繼續看下去了~~ 共和黨以為除掉川普他們就好過
01/09 12:26, 44F
→
01/09 12:27, 3年前 , 45F
民主黨以為靠企業除掉川普也會好過XD
01/09 12:27, 45F
→
01/09 12:27, 3年前 , 46F
這種企業只會要越大的權力的~~~
01/09 12:27, 46F
→
01/09 12:29, 3年前 , 47F
跟惡魔交易除掉另一個惡魔XD XD XD
01/09 12:29, 47F
推
01/09 14:10, 3年前 , 48F
twitter可以找到幼女圖 都不會被鎖的
01/09 14:10, 48F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1V-HLlHj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1V-HLlHj (HatePolitics)