Re: [討論] 柯文哲幹嘛不簽反萊豬連署?

看板HatePolitics作者victoryman (沒有)時間3年前 (2021/01/07 18:08)推噓-3(4推 7噓 11→)

留言22則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 好啦柯學啦 : 對內容有疑慮嘛 : 那幹嘛不自己發一個你對內容沒疑慮的聯署? : 沒人聯署再說嘛 : 喊喊我要有民眾黨版的聯署最後不發連署也都可以嘛 : 結果連發連署的勇氣都沒有還敢笑國民黨? : 這咖的人格真的是..... 這篇應該可以回答你的問題有個版友在推文寫得很好 "因為開放萊豬是政治問題管理萊豬不是" 未簽反萊豬公投連署　柯文哲：國民黨論述不科學記者丁上程/台北報導 2021-01-07 13:20:41 (節錄部分內容) 柯文哲在專案報告中強調，作為進口國家，怎麼會沒權利要求美國豬農如何生產？「如果要進口，他的底線是最起碼要知道，飼料含萊克多巴胺的濃度是多少、規範停藥超過多少才能屠宰，這就是源頭管理。」柯文哲說，「並且將上述3種態度的豬肉分別給予貨號，這樣掃個QRcode就能透過食材平台知道來源，讓老百姓有自由選擇權利」。很簡單某黨都是在務虛攻擊別人用圖文攻擊柯P還去行政院會.... 柯文哲：行政院想害我卻讓丁怡銘「掛掉」　「丁丁是個人才...」記者袁茵／台北報導 2021年01月07日 10:16 (節錄部分) 另外，柯文哲也說，之前他去行政院要解決萊克多巴胺問題，他認為這不是食安問題，而是管理與溝通的問題，但其實這原本是科學問題，經過多年紛擾後，變成了誰執政誰贊成、誰在野誰反對，「政黨輪替後，每個人換位子換腦袋，講話跟以前都不一樣。」所以瘦肉精在台灣造成的問題，其實大家都有責任，包括當年執政者與在野者都是，若能以誠懇態度道歉，並回到科學「源頭管理、明白標示」，讓人民有自由選擇權利，那這事情就結束了。「我是很好心，才跑到行政院跟大家講...」柯文哲表示，結果「他們（行政院）還想害我，搞個冠軍牛肉麵出來，再加一個統編，最後丁姓發言人就掛掉了B丁是個人才。」引起底下官員、議員們大笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.113.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610014084.A.D8A.html

噓

r13974682

01/07 18:09, 3年前 , 1^F

01/07 18:09, 1^F

推

airbear

01/07 18:10, 3年前 , 2^F

01/07 18:10, 2^F

噓

lavarslaker

01/07 18:11, 3年前 , 3^F

01/07 18:11, 3^F