Re: [新聞] 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請」標示「萊、不萊」
小弟不了解為何T大要用鎘米與萊豬做比對,鎘米本身是不能夠有殘留的,
萊克多巴胺確是可以有劑量的管控。
所以鎘米本身並無標示與否的需求,
只能禁止。
但是萊豬如T大所言,有容許值的考量,
所以有很多人的需求是標而不是禁。
就因為是有容許值的考量,
不是更應該標示清楚,
讓大眾可以選擇吃不吃或吃多少。
怎會是鎘米標,萊豬才標?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《knnji (咖啡因過量)》之銘言:
: : 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請」標示「萊、不萊」
: : 2021/01/01 14:20
: : [記者何玉華/新北報導]總統蔡英文在今天發表「2021新年談話」中,對開放萊豬
進
: : 蔡英文新年談話針對開放萊豬引發的爭議,首度表明以最謙卑心情請國人體諒,希望
大
: : 侯友宜到板橋車站環球購物中心視察無萊美食標示後受訪,對蔡英文的談話內容,他
認
: : 侯友宜說,政府要記得民眾最後這樣卑微的請求,但現在萊豬已經要進來了,行政院
的
: 每次看到這個標示萊豬我就快吐血
: 那請問一下 鎘米要不要也來標示?
: 先說在前面
: 萊豬進口後 我天天吃萊豬都沒關係
: 美國人都吃幾十年了
: 我有甚麼好怕
: 鎘米還更扯
: 萊克多巴胺本來就是設計給人吃的 可以代謝排出
: 鎘可是高毒性重金屬! 哪個器官代謝就傷哪個器官!
: (鎘是腎臟排出 所以傷腎)
: 我活在台灣 鎘米都吃四十年了
: 我還怕你萊豬???????????
: 1.萊克多巴胺
: https://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine#Pharmacokinetics_in_humans
: 本來萊克多巴胺是要設計給人吃的
: 是一種beta agonist
: 目的是氣管擴張劑
: 對 現在天氣冷 氣管擴張劑 我天天在開
: 萊克多巴胺的藥物動力學
: 一個成年人一次吃一顆 40mg
: 24小時候就完全排出了 體內偵測不到藥物
: 好 40mg的萊克多巴胺
: 你需要吃多少牛肉豬肉?
: 萊克多巴胺殘留標準
: 美牛: 40ppb = 0.04 ppm
: 美豬: 50ppb = 0.05 ppm
: 1ppm = 百萬分之一 = 0.000001
: 1mg = 千分之一公克
: 要吃到40mg 一顆劑量的萊克多巴胺
: 假設牛肉要吃 X 公克
: X*0.000001*0.04 = 40 * 0.001
: X = 10000000 公克 = 10000 公斤!
: 你必須吃到一萬公斤的美牛
: 他的萊克多巴胺還都剛好是壓線最高值
: 然後你也才吃到了 "一顆" 萊克多巴胺的劑量
: 24小時內就會完全排出人體
: 美豬因為允許含量比較高 所以吃少一點就能達到
: 吃到一顆的劑量
: 八千公斤XD
: 2.台灣的殘留標準
: 很故意 都是訂 ppm
: 人家美國是 ppb
: 1ppm = 1000ppb
: ppm看起來都很小
: 讓你以為標準很嚴格 定很低
: 台灣鎘米
: 給成人吃 0.4 ppm = 400 ppb
: 給小孩吃 0.04ppm = 40 ppb
: 靠杯 你給小孩吃的標準
: 才跟人家萊牛一樣而已
: 更不用說 你給大人吃的
: 那個鎘的殘留允許值 可是萊牛的 十倍!!
: 然後我還是在強調一次
: 萊克多巴胺本來是藥物 可以代謝
: 鎘不是設計給人吃的 哪邊代謝就傷哪邊~~
: 3.然後這些市長就一天到晚最會講幹話
: 甚麼標示有萊無萊
: 那好啊 鎘米也來標示嘛
: 這個有鎘 0.4ppm以內
: 這個沒鎘 驗出不來
: 民眾覺得 吃鎘米沒關係的
: 就去買 標示有鎘的阿
: 堅持要吃沒鎘的米
: 那就去買 標示沒鎘的阿
: 不是應該這樣子嗎
: 很好啊
: 你鎘米標示看看
: 我們來看看 那些標示有鎘的
: 銷量剩下多少XD
: 某市長說 防疫要和經濟妥協
: 我在這裡要說 標示要和現實妥協
: 不要一天到晚講幹話說食安不能妥協
: 那不然鎘米也通通來標示 不是說不能妥協?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609489474.A.8D1.html
推
01/01 16:26,
3年前
, 1F
01/01 16:26, 1F
推
01/01 16:26,
3年前
, 2F
01/01 16:26, 2F
→
01/01 16:28,
3年前
, 3F
01/01 16:28, 3F
推
01/01 16:30,
3年前
, 4F
01/01 16:30, 4F
→
01/01 16:32,
3年前
, 5F
01/01 16:32, 5F
→
01/01 16:32,
3年前
, 6F
01/01 16:32, 6F
推
01/01 16:32,
3年前
, 7F
01/01 16:32, 7F
推
01/01 16:49,
3年前
, 8F
01/01 16:49, 8F
→
01/01 16:52,
3年前
, 9F
01/01 16:52, 9F
噓
01/01 17:15,
3年前
, 10F
01/01 17:15, 10F
→
01/01 17:16,
3年前
, 11F
01/01 17:16, 11F
推
01/01 17:17,
3年前
, 12F
01/01 17:17, 12F
推
01/01 22:28,
3年前
, 13F
01/01 22:28, 13F
→
01/02 11:50,
3年前
, 14F
01/02 11:50, 14F
→
01/02 11:50,
3年前
, 15F
01/02 11:50, 15F
→
01/02 11:50,
3年前
, 16F
01/02 11:50, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):