Re: [新聞] 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請」標示「萊、不萊」

看板HatePolitics作者 (我知道你知道我知道你)時間3年前 (2021/01/01 16:24), 編輯推噓6(718)
留言16則, 11人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
小弟不了解為何T大要用鎘米與萊豬做比對,鎘米本身是不能夠有殘留的, 萊克多巴胺確是可以有劑量的管控。 所以鎘米本身並無標示與否的需求, 只能禁止。 但是萊豬如T大所言,有容許值的考量, 所以有很多人的需求是標而不是禁。 就因為是有容許值的考量, 不是更應該標示清楚, 讓大眾可以選擇吃不吃或吃多少。 怎會是鎘米標,萊豬才標? ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《knnji (咖啡因過量)》之銘言: : : 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請」標示「萊、不萊」 : : 2021/01/01 14:20 : : [記者何玉華/新北報導]總統蔡英文在今天發表「2021新年談話」中,對開放萊豬 : : 蔡英文新年談話針對開放萊豬引發的爭議,首度表明以最謙卑心情請國人體諒,希望 : : 侯友宜到板橋車站環球購物中心視察無萊美食標示後受訪,對蔡英文的談話內容,他 : : 侯友宜說,政府要記得民眾最後這樣卑微的請求,但現在萊豬已經要進來了,行政院 : 每次看到這個標示萊豬我就快吐血 : 那請問一下 鎘米要不要也來標示? : 先說在前面 : 萊豬進口後 我天天吃萊豬都沒關係 : 美國人都吃幾十年了 : 我有甚麼好怕 : 鎘米還更扯 : 萊克多巴胺本來就是設計給人吃的 可以代謝排出 : 鎘可是高毒性重金屬! 哪個器官代謝就傷哪個器官! : (鎘是腎臟排出 所以傷腎) : 我活在台灣 鎘米都吃四十年了 : 我還怕你萊豬??????????? : 1.萊克多巴胺 : https://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine#Pharmacokinetics_in_humans : 本來萊克多巴胺是要設計給人吃的 : 是一種beta agonist : 目的是氣管擴張劑 : 對 現在天氣冷 氣管擴張劑 我天天在開 : 萊克多巴胺的藥物動力學 : 一個成年人一次吃一顆 40mg : 24小時候就完全排出了 體內偵測不到藥物 : 好 40mg的萊克多巴胺 : 你需要吃多少牛肉豬肉? : 萊克多巴胺殘留標準 : 美牛: 40ppb = 0.04 ppm : 美豬: 50ppb = 0.05 ppm : 1ppm = 百萬分之一 = 0.000001 : 1mg = 千分之一公克 : 要吃到40mg 一顆劑量的萊克多巴胺 : 假設牛肉要吃 X 公克 : X*0.000001*0.04 = 40 * 0.001 : X = 10000000 公克 = 10000 公斤! : 你必須吃到一萬公斤的美牛 : 他的萊克多巴胺還都剛好是壓線最高值 : 然後你也才吃到了 "一顆" 萊克多巴胺的劑量 : 24小時內就會完全排出人體 : 美豬因為允許含量比較高 所以吃少一點就能達到 : 吃到一顆的劑量 : 八千公斤XD : 2.台灣的殘留標準 : 很故意 都是訂 ppm : 人家美國是 ppb : 1ppm = 1000ppb : ppm看起來都很小 : 讓你以為標準很嚴格 定很低 : 台灣鎘米 : 給成人吃 0.4 ppm = 400 ppb : 給小孩吃 0.04ppm = 40 ppb : 靠杯 你給小孩吃的標準 : 才跟人家萊牛一樣而已 : 更不用說 你給大人吃的 : 那個鎘的殘留允許值 可是萊牛的 十倍!! : 然後我還是在強調一次 : 萊克多巴胺本來是藥物 可以代謝 : 鎘不是設計給人吃的 哪邊代謝就傷哪邊~~ : 3.然後這些市長就一天到晚最會講幹話 : 甚麼標示有萊無萊 : 那好啊 鎘米也來標示嘛 : 這個有鎘 0.4ppm以內 : 這個沒鎘 驗出不來 : 民眾覺得 吃鎘米沒關係的 : 就去買 標示有鎘的阿 : 堅持要吃沒鎘的米 : 那就去買 標示沒鎘的阿 : 不是應該這樣子嗎 : 很好啊 : 你鎘米標示看看 : 我們來看看 那些標示有鎘的 : 銷量剩下多少XD : 某市長說 防疫要和經濟妥協 : 我在這裡要說 標示要和現實妥協 : 不要一天到晚講幹話說食安不能妥協 : 那不然鎘米也通通來標示 不是說不能妥協? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609489474.A.8D1.html

01/01 16:26, 3年前 , 1F
也許戚家都是豬頭三阿
01/01 16:26, 1F

01/01 16:26, 3年前 , 2F
因為顏色啊
01/01 16:26, 2F

01/01 16:28, 3年前 , 3F
你在公三小 農委會的標準是鎘可以殘留0.4ppm好嘛
01/01 16:28, 3F

01/01 16:30, 3年前 , 4F
唉 文盲還想打臉別人,自刪吧
01/01 16:30, 4F

01/01 16:32, 3年前 , 5F
所以原po的是似是而非的觀念,像科藥也有重金屬容許標準
01/01 16:32, 5F

01/01 16:32, 3年前 , 6F
01/01 16:32, 6F

01/01 16:32, 3年前 , 7F
萊豬是dpp進口的 誰敢質疑的通通告
01/01 16:32, 7F

01/01 16:49, 3年前 , 8F
影響國際關係
01/01 16:49, 8F

01/01 16:52, 3年前 , 9F
你是不是不想知道什麼是重金屬的背景值
01/01 16:52, 9F

01/01 17:15, 3年前 , 10F
背景值都不懂 你全有機栽種蔬菜一樣有微量重金屬啦
01/01 17:15, 10F

01/01 17:16, 3年前 , 11F
你還真的以為土壤裡面就沒任何自然存在的重金屬喔
01/01 17:16, 11F

01/01 17:17, 3年前 , 12F
平平背景值 有些米就是會驗不出鎘 靠杯這樣不公平阿
01/01 17:17, 12F

01/01 22:28, 3年前 , 13F
黨說了算
01/01 22:28, 13F

01/02 11:50, 3年前 , 14F
農作物都有背景值的重金屬倒是沒有想到這問題,但是符合
01/02 11:50, 14F

01/02 11:50, 3年前 , 15F
背景值的重金屬還可以稱為鎘米嗎?這跟萊豬還是不同的
01/02 11:50, 15F

01/02 11:50, 3年前 , 16F
概念吧!
01/02 11:50, 16F
文章代碼(AID): #1Vxjn2ZH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vxjn2ZH (HatePolitics)