Re: [黑特] 萊豬可以替台灣換來什麼利益

看板HatePolitics作者 (呼吸中)時間3年前 (2020/12/26 04:06), 3年前編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
利益當然有而且是根本之根本，做生意必然確保其貿易原則才會有長遠的利益 個人觀察現代很多人都被左派和激進民族主義份子洗腦，整天在那邊要保護這、保護那，把 產業、市場用各種壁壘把外商隔絕在外，人家也不會願意讓你的商品進入他們的市場，最後 導致走向孤立越搞越窮 看印度就知道保護主義和計劃經濟對人民的危害有多大，獨立後這麼久經濟始終都是那個鳥 樣子，就是因為印度沒有完全打開國門自由競爭緣故 今天就是一個很簡單的原則，人家東西是安全的就沒道理不給它進來，我們的東西到人家的 地方也能得到相同的待遇，人家沒有設置貿易壁壘、生產補助，相對我們就不應該設置類似 的政策 現在臺灣還是有太多的產業補助政策，都會和各國產生貿易摩擦，其實都可以透過降低整體 稅率、或各級政府協助提供資源來取代這些直接給錢的政策，讓臺灣慢慢走向小政府、奉行 自由貿易原則的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.127.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608926781.A.694.html
推
12/26 04:25, 3年前 , 1F
川普當美國總統這四年不是提倡美國優先的保護主義嗎..
12/26 04:25, 1F
→
12/26 04:25, 3年前 , 2F
保護主義對人民危害很大?
12/26 04:25, 2F
中國長期對製造業大量補貼的行為就是保護主義，川普這樣幹只是把原有成本加回去而已 ※ 編輯: hernest01 (219.71.127.35 臺灣), 12/26/2020 04:38:04
→
12/26 05:14, 3年前 , 3F
很認真的廢文，小國被霸凌是一件事，但接軌是說詞
12/26 05:14, 3F
→
12/26 05:16, 3年前 , 4F
大國才有本事保護主義，搞清楚狀況好吧？
12/26 05:16, 4F
推
12/26 05:20, 3年前 , 5F
廢文，你以為矽谷，波音，沒有美國政府補助？
12/26 05:20, 5F
→
12/26 05:36, 3年前 , 6F
介於有跟沒有之間，結論，看你順黨意還民意
12/26 05:36, 6F
噓
12/26 05:58, 3年前 , 7F
保護主義跟非保護都各有利弊，一切都是結果論
12/26 05:58, 7F
→
12/26 05:59, 3年前 , 8F
中國用保護主義用超爽結果替代成功現在變成其它國家要保護
12/26 05:59, 8F
→
12/26 06:00, 3年前 , 9F
萊豬的問題在於沒有討論就要你吞
12/26 06:00, 9F
→
12/26 06:01, 3年前 , 10F
到時候台灣養豬產業受到衝擊的時候要怪誰
12/26 06:01, 10F
→
12/26 06:23, 3年前 , 11F
反正就民進黨上台 台灣就被塞垃圾了
12/26 06:23, 11F
→
12/26 07:40, 3年前 , 12F
可以呀 標示嘛 幹嘛不標 不要拿歧視的狗話來扯了
12/26 07:40, 12F
推
12/26 08:30, 3年前 , 13F
美國今年疫情中的無限QE就是對美國財團的保護主義阿..
12/26 08:30, 13F
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1VvaOzQK (HatePolitics)
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1VvaOzQK (HatePolitics)