[討論] 說綠共的邏輯有甚麼問題？

看板HatePolitics作者 (DEXTER)時間3年前 (2020/12/13 12:53), 3年前編輯推噓44(60推 16噓 107→)
留言183則, 78人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
綠共 指該政黨跟對岸共產黨一樣專制野蠻 事實上 一直往對岸靠的是你kmt 共 被你們批評的這麼差 每次選舉還都主打兩岸交流 國民黨是不是精神分裂 邏輯有甚麼謬誤 請指教 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607835235.A.E15.html
→
12/13 12:55, 3年前 , 1F
一開始只是開玩笑說說 後面一直喊就是智障的表現了
12/13 12:55, 1F
噓
12/13 12:56, 3年前 , 2F
往對岸靠怎樣了？誰不跟對岸做生意？做生意就是被統?
12/13 12:56, 2F
噓
12/13 12:56, 3年前 , 3F
開始建網路長城 越來越像了
12/13 12:56, 3F
→
12/13 12:56, 3年前 , 4F
那趕快斷三通斷ECFA恢復戒嚴動員戡亂阿～～～
12/13 12:56, 4F
推
12/13 12:56, 3年前 , 5F
柯韓粉只是不滿抗中反共的功勞都掛在綠營。所以才會說綠
12/13 12:56, 5F
→
12/13 12:56, 3年前 , 6F
共來平衡柯韓粉那無知又扭曲的內心
12/13 12:56, 6F
推
12/13 12:57, 3年前 , 7F
綠共跟五毛一樣沒有病識感加上自我感覺良好
12/13 12:57, 7F
→
12/13 12:57, 3年前 , 8F
綠共竊國仔
12/13 12:57, 8F
推
12/13 12:58, 3年前 , 9F
四趴賤畜崩潰
12/13 12:58, 9F
推
12/13 12:59, 3年前 , 10F
一邊罵綠共一邊支持舔共登和習包子
12/13 12:59, 10F
→
12/13 12:59, 3年前 , 11F
的藍白粉真的神奇
12/13 12:59, 11F
推
12/13 13:00, 3年前 , 12F
對綠共這詞 我看了也是百思不得其解
12/13 13:00, 12F
→
12/13 13:00, 3年前 , 13F
如果DPP真的有這麼“共” 還會讓大家在網路一直批評政
12/13 13:00, 13F
→
12/13 13:00, 3年前 , 14F
策和時事嗎= =
12/13 13:00, 14F
→
12/13 13:02, 3年前 , 15F
精神分裂可憐哪
12/13 13:02, 15F
推
12/13 13:04, 3年前 , 16F
我印象是從很多憨粉造謠被告開始的
12/13 13:04, 16F
推
12/13 13:04, 3年前 , 17F
那些白癡4%可能沒看到黎智英怎麼被上鐵鍊、腳銬的
12/13 13:04, 17F
→
12/13 13:04, 3年前 , 18F
整天造謠 然後說人一言堂 真的共還容你在ptt一直罵嗎
12/13 13:04, 18F
推
12/13 13:05, 3年前 , 19F
憨粉就是這樣 去年也是快狂吹直播10萬 造勢超多人 伯恩700
12/13 13:05, 19F
→
12/13 13:05, 3年前 , 20F
萬 一年後老毛病又犯了
12/13 13:05, 20F
推
12/13 13:08, 3年前 , 21F
kmt過去整天罵對岸 現在整天捧對岸要大家跪著賺錢
12/13 13:08, 21F
→
12/13 13:08, 3年前 , 22F
反觀dpp證明了對岸錢站著就能賺
12/13 13:08, 22F
噓
12/13 13:09, 3年前 , 23F
共 又不是只有對岸 可憐哪 邏輯堪慮
12/13 13:09, 23F
推
12/13 13:09, 3年前 , 24F
阿就2018喊一樣爛嚐到甜頭，覺得不管怎樣吃屎哭一樣爛多
12/13 13:09, 24F
→
12/13 13:09, 3年前 , 25F
少有用咩。
12/13 13:09, 25F
→
12/13 13:09, 3年前 , 26F
當共奴五毛4%支那賤畜哭別人綠共好像很想當綠奴這點牠們
12/13 13:09, 26F
→
12/13 13:09, 3年前 , 27F
才沒有差，不下賤無恥不要臉怎麼當支那賤畜呢？
12/13 13:09, 27F
→
12/13 13:11, 3年前 , 28F
樓上某M又崩潰
12/13 13:11, 28F
→
12/13 13:11, 3年前 , 29F
柯蠊吃屎智障下賤無恥，只會吃屎哭嚎不是只有支那賤畜國
12/13 13:11, 29F
→
12/13 13:11, 3年前 , 30F
共慘吠物才是共，阿不然呢？ 柯蠊哪~沒有腦一輩子吃屎當
12/13 13:11, 30F
→
12/13 13:11, 3年前 , 31F
智障哭邏輯，只會吃屎哭一樣爛算什麼邏輯？支那賤畜式吃
12/13 13:11, 31F
→
12/13 13:11, 3年前 , 32F
屎邏輯！ 柯蠊
12/13 13:11, 32F
→
12/13 13:12, 3年前 , 33F
樓上某吃屎智障下賤無恥垃圾吠物共奴五毛4%支那賤畜又崩
12/13 13:12, 33F
→
12/13 13:12, 3年前 , 34F
潰，展現支那賤畜一家親全家吃屎智障只能吃屎哭一樣爛的
12/13 13:12, 34F
→
12/13 13:12, 3年前 , 35F
支那賤畜物種特性wwww
12/13 13:12, 35F
→
12/13 13:13, 3年前 , 36F
然後很有趣的這種只會吃屎哭一樣爛的共奴五毛4%支那賤畜
12/13 13:13, 36F
→
12/13 13:13, 3年前 , 37F
往往上站幾千次每天機器推文然後發文0篇，隨便Q都是這樣
12/13 13:13, 37F
→
12/13 13:13, 3年前 , 38F
，欸，支那賤畜無恥下賤價值
12/13 13:13, 38F
→
12/13 13:13, 3年前 , 39F
被說綠共 表示你分數太低 是被中共認證的黑名單
12/13 13:13, 39F
還有 105 則推文
噓
12/13 14:58, 3年前 , 145F
就一堆智障五毛、鐵桿藍、深共紅以為只要先喊就贏
12/13 14:58, 145F
→
12/13 15:04, 3年前 , 146F
真的越來越像的話共奴五毛4%支那賤畜為何不是大力稱讚而
12/13 15:04, 146F
→
12/13 15:04, 3年前 , 147F
是吃屎崩潰呢？ 難道共奴五毛4%支那賤畜們內心還有良知
12/13 15:04, 147F
→
12/13 15:04, 3年前 , 148F
，其實想消滅萬惡共匪嗎？
12/13 15:04, 148F
→
12/13 15:04, 3年前 , 149F
話說又是一個發文0篇，吃屎哭綠共怎麼這麼多發文數0的呢
12/13 15:04, 149F
→
12/13 15:04, 3年前 , 150F
？ 有沒有八卦？ 柯柯
12/13 15:04, 150F
→
12/13 15:10, 3年前 , 151F
這種文在主流民意會被噓爆
12/13 15:10, 151F
推
12/13 15:12, 3年前 , 152F
柯韓粉就不講邏輯的阿
12/13 15:12, 152F
噓
12/13 15:43, 3年前 , 153F
純噓你跟智障講邏輯
12/13 15:43, 153F
→
12/13 15:50, 3年前 , 154F
就貼標籤妖魔化 以前小孩吵架會駡對方共匪
12/13 15:50, 154F
→
12/13 15:56, 3年前 , 155F
跟柯韓糞講邏輯？
12/13 15:56, 155F
推
12/13 16:00, 3年前 , 156F
標準中囯粉紅五毛用詞
12/13 16:00, 156F
推
12/13 16:02, 3年前 , 157F
傻了 綠共 蟑螂 哪個不是對岸傳來罵的 當初罵香港人的
12/13 16:02, 157F
→
12/13 16:02, 3年前 , 158F
網軍那套拿來搞台灣而已
12/13 16:02, 158F
推
12/13 16:06, 3年前 , 159F
我就問你哪里不專制？
12/13 16:06, 159F
推
12/13 16:11, 3年前 , 160F
就跟自己新聞品質低劣被撤照，在哭夭言論自由被打壓
12/13 16:11, 160F
→
12/13 16:11, 3年前 , 161F
的滑坡邏輯一樣
12/13 16:11, 161F
噓
12/13 16:27, 3年前 , 162F
誰邏輯有問題？說綠共的就一定要投KMT？
12/13 16:27, 162F
推
12/13 16:48, 3年前 , 163F
跟那些低能兒學店槓精講邏輯，那就是你的不對了
12/13 16:48, 163F
推
12/13 16:49, 3年前 , 164F
把執政黨鬥爭成共產黨，再跟共產黨交流合作，這就是科學
12/13 16:49, 164F
推
12/13 17:05, 3年前 , 165F
白藍紅還是去吃屎比較快吧 可憐
12/13 17:05, 165F
→
12/13 19:07, 3年前 , 166F
綠納粹的確更適合 但綠共一聽就懂
12/13 19:07, 166F
推
12/13 19:08, 3年前 , 167F
沒說錯阿，會用綠共的大概8成是藍的或紅統，最喜歡共
12/13 19:08, 167F
→
12/13 19:08, 3年前 , 168F
產黨的，剩下一兩成是傻傻跟風喊的
12/13 19:08, 168F
→
12/13 19:55, 3年前 , 169F
說綠共的到底有何根據 笑死人
12/13 19:55, 169F
推
12/13 20:07, 3年前 , 170F
抗中保台，綠色護盾，樓上全部賣台
12/13 20:07, 170F
→
12/13 20:07, 3年前 , 171F
連副總統都是中共同路人
12/13 20:07, 171F
噓
12/13 20:14, 3年前 , 172F
不就洗白中共的詞嗎?
12/13 20:14, 172F
推
12/13 21:07, 3年前 , 173F
人家是全中國最有邏輯的人
12/13 21:07, 173F
推
12/13 22:03, 3年前 , 174F
好的 白共
12/13 22:03, 174F
→
12/13 22:36, 3年前 , 175F
只要有人喊綠共 台灣就是人人追求正常民主自由國家!!
12/13 22:36, 175F
→
12/13 22:36, 3年前 , 176F
只要有人喊綠共 台灣就是人人追求正常民主自由國家!!
12/13 22:36, 176F
→
12/13 22:38, 3年前 , 177F
當這批滯台支那賤畜不喊時 才要擔心 !!!!
12/13 22:38, 177F
→
12/13 22:40, 3年前 , 178F
柯韓昌糞的邏輯
12/13 22:40, 178F
噓
12/13 22:57, 3年前 , 179F
您的智商殘值是多少？台灣人只能分成DPPKMT嗎？
12/13 22:57, 179F
跟你一樣低 ※ 編輯: h80189 (101.10.64.131 臺灣), 12/14/2020 00:40:46
噓
12/14 00:49, 3年前 , 180F
誰邏輯有問題？說綠共的就一定要投KMT？
12/14 00:49, 180F
推
12/14 01:07, 3年前 , 181F
不一定 倒是一定投陳柏維
12/14 01:07, 181F
推
12/14 09:24, 3年前 , 182F
因為白共是真白共啊～ 一人獨大黨，所以才洗綠共
12/14 09:24, 182F
噓
12/14 12:24, 3年前 , 183F
自從某群組表現跟愛國小粉紅一樣就不違和了
12/14 12:24, 183F
‣ 更多 h80189 的文章
文章代碼(AID): #1VrPvZuL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 h80189 的文章
文章代碼(AID): #1VrPvZuL (HatePolitics)