Re: [討論] 問一下為匪宣傳到底算不算是言論自由

看板HatePolitics作者LionRafale (文包)時間3年前 (2020/12/13 12:11)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : 誰是匪就不講了 : 但是言論自由 : 就是什麼都可以講 : 那如果對方是匪 : 自已也在賺匪的錢 : 為匪宣傳 : 到底算不算言論自由 : 還是就算有賺到他們的錢 : 為匪宣傳就是不行為匪宣傳當然可以阿，今天又不是戒嚴，動員戡亂時期1991就終止了終止動員戡亂是什麼意思？就是我們法理不再視對岸為敵國就是允許兩岸自由往來，不需要用法律懲罰通匪了我們現在好像把統戰當成什麼陰謀詭計一樣可是大家都知道，對岸幾乎所有人都支持統一阿大陸人說他們支持統一，宣傳統一，對他們而言合情合理。他們立場也沒改變過如果要拒絕統戰，那只要跟大陸人說上一句話也算統戰那我們該做的就是斷三通恢復戒嚴然後釋憲644也早就已經說過了，台灣人有主張分裂國土或共產主義的自由這還是陳師孟提的釋憲案基本上1991獨台會事件後，我國內亂外患就只罰實際違法行為，不處罰言論思想簡單說，就是除非你做出實際上會違法的事像是打砸搶燒啦，竊取國家機密啦，接受外國勢力支援搞組織搞滲透啦(疑如果沒有犯罪行為，只是言論上主張那言論就是無罪 1991的自由人權水準，現在好像沒多少人甩它了呢 : 推 lwt501cx: 為匪宣傳感覺不夠具體，但譬如喊打喊殺的話應該沒人接 12/12 22:14 : → lwt501cx: 受 12/12 22:14 : 推 FRANCO11: 癌細胞不也是細胞嗎？為何要攻擊它們呢 12/12 22:27 : 推 Pietro: 是只是不能拿匪錢為匪宣傳 12/12 22:30 : 推 bluenan: 去支那也能宣傳大日本帝國跟台獨，才算有言論自由 12/12 22:38 : 噓 Atkins13: 言論自由的範圍你可以參考威瑪共和怎樣完蛋的 12/12 22:57 : → Atkins13: 還有防禦性民主 12/12 22:57 : → Atkins13: 至於最後一段希望你不會有機會碰到反滲透法 12/12 22:58 : → evanc: 可以，先承認是代理人 12/12 23:15 : 推 playcat017: 在動員戡亂時期，的確不能夠算言論自由，不過在現時 12/13 00:06 : → playcat017: 民主時代，你所謂的匪，大概就是立場，理念不同，如果 12/13 00:06 : → playcat017: 也牽制其言論，那就真的是假民主。 12/13 00:06 : 推 yougenmi: 改成敵對勢力 12/13 01:28 : → gfabbh: 防衛性民主就是腦殘觀念，擋住共產思潮，可是自身變成法 12/13 05:47 : → gfabbh: 西斯或麥卡錫，有比較好嗎？ 12/13 05:47 所謂防衛性民主，根本不是覺青講的拿來防衛共產滲透防共產主義滲透這玩意很早就有啦，而且大家都聽過，他就叫白色恐怖阿 www 白色恐怖叫白色就是相對共產陣營的紅色革命而來當初白色恐怖一詞，就是共產黨抗議老蔣清黨剿匪的時候，拿出來講的共產黨認為紅色革命是正義的世界潮流，所以阻擋共產黨革命，就是反動派，白色恐怖德國的防衛性民主，是防備類似納粹那樣藉由民粹支持透過民主體制而侵害憲法保障的基本人權共產黨又沒有在台灣，怎樣透過民主機制上位？他真正要防的是現在的民進黨政府阿 www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.5.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607832707.A.5AE.html ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 12/13/2020 12:16:31

→

elainakuo

12/13 12:18, 3年前 , 1^F

12/13 12:18, 1^F

※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 12/13/2020 12:18:56 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 12/13/2020 12:25:33

推

Ferrara

12/13 12:29, 3年前 , 2^F

12/13 12:29, 2^F

→

Ferrara

12/13 12:30, 3年前 , 3^F