Re: [新聞] 惡意栽贓又來！蘇貞昌沒說豬農挺萊豬 卻遭有心人士誤導
怎麼能說蘇的回答文不對題，應該說是蘇和蔣的思維層次不一樣。
對於蔣信口胡謅的無理取鬧，蘇根本懶得和蔣糾纏，而是在告訴蔣，說話要有理有據。比如
我說很多豬農支持我（的工作），我就能說出名字來，你蔣說有豬農支持你（反萊豬）也同
樣要有名有姓，這立院質詢這麼嚴肅的場合，這點最基本都規則都不懂，台下的立委才會哄
堂大笑，笑的也不是萊豬，而是一個堂堂立委的荒唐無知。
後來立院的澄清也是這個意思，故意歪曲解讀進行抹黑，kmt還沒反省他們為什麼會被人民
拋棄。
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
:
: ※ 引述 《remora (remora)》 之銘言：
: : 並非指涉特定豬農支持政府以國際標準開放美豬進口之政策。
: :
: :
:
: 可是當時質詢不就是針對萊豬開放
:
: 院長當下回答說信功豬農支持我們
:
: 按照前後文理解成豬農支持萊豬開放
:
: 我想這個應該沒有什麼問題
:
:
: 如果按照這回覆看，就是當時文不對題
:
: 我跟你說豬農不支持進口萊豬
:
: 你回答豬農支持我們豬肉外銷、口蹄疫拔針
:
:
: 政黑一堆邏輯高手，應該能認同我說的吧
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.202.56.129 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606878021.A.B15.html
→
12/02 11:01,
3年前
, 1F
12/02 11:01, 1F
→
12/02 11:13,
3年前
, 2F
12/02 11:13, 2F
→
12/02 11:13,
3年前
, 3F
12/02 11:13, 3F
→
12/02 11:13,
3年前
, 4F
12/02 11:13, 4F
推
12/02 11:15,
3年前
, 5F
12/02 11:15, 5F
推
12/02 12:47,
3年前
, 6F
12/02 12:47, 6F
噓
12/02 14:05,
3年前
, 7F
12/02 14:05, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：