Re: [討論] 川粉不就是韓粉嗎?
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 所以川粉就是韓粉,水準都差不多,抹黑造謠根本一流。
其實我說過很多次,台灣有很多人"不是川粉卻希望川普當選",
這些人都是歐巴馬搞出來的。
就像我一樣,我都說自己是歐黑(雖然歐巴馬本來就是黑的),
歐巴馬的對中政策太噁心,讓台灣人對民主黨執政不只沒有好感,還有恐懼,
所以大家會熱烈挺川普是合理的。
看到歐巴馬那個樣子,我真的覺得會有川粉完完全全合理...
--
習近平在下雨天不用耕作的時候,就會聚集村民,向他們講述《三國演義》和
《水滸傳》的故事。因為村民都不識字,所以習近平自然就成為村裡最有學問的人,
從而廣受尊敬。因此,儘管習近平實際上只有中學生程度的學力,
但他對自己非常有自信。--矢板明夫,產經新聞記者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606787720.A.38A.html
推
12/01 09:57,
3年前
, 1F
12/01 09:57, 1F
至少我是始終如一的歐黑.
→
12/01 09:58,
3年前
, 2F
12/01 09:58, 2F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 09:58:42
→
12/01 09:58,
3年前
, 3F
12/01 09:58, 3F
→
12/01 09:58,
3年前
, 4F
12/01 09:58, 4F
我覺得是我講的這個原因耶。
因為太恐慌了所以到處抱浮木,不是這樣嗎?
推
12/01 09:59,
3年前
, 5F
12/01 09:59, 5F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:00:03
推
12/01 10:01,
3年前
, 6F
12/01 10:01, 6F
這跟民進黨有啥關係,有人推錯文還是洗推文?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:02:10
→
12/01 10:03,
3年前
, 7F
12/01 10:03, 7F
因為政黑有不少川黑確實是五毛變身的沒錯,或者至少是四趴那邊的.
當然不是所有人都這樣.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:06:43
噓
12/01 10:07,
3年前
, 8F
12/01 10:07, 8F
→
12/01 10:08,
3年前
, 9F
12/01 10:08, 9F
→
12/01 10:08,
3年前
, 10F
12/01 10:08, 10F
→
12/01 10:09,
3年前
, 11F
12/01 10:09, 11F
所以歐巴馬沒有舔中?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:09:45
→
12/01 10:09,
3年前
, 12F
12/01 10:09, 12F
我再問一次,所以歐巴馬沒有舔中?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:11:02
→
12/01 10:11,
3年前
, 13F
12/01 10:11, 13F
我沒投蔡英文,你這句對我無效.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:11:20
→
12/01 10:12,
3年前
, 14F
12/01 10:12, 14F
→
12/01 10:12,
3年前
, 15F
12/01 10:12, 15F
→
12/01 10:12,
3年前
, 16F
12/01 10:12, 16F
→
12/01 10:13,
3年前
, 17F
12/01 10:13, 17F
→
12/01 10:14,
3年前
, 18F
12/01 10:14, 18F
我貼了,你自己看。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:16:51
推
12/01 10:17,
3年前
, 19F
12/01 10:17, 19F
→
12/01 10:17,
3年前
, 20F
12/01 10:17, 20F
→
12/01 10:18,
3年前
, 21F
12/01 10:18, 21F
還是老話,我沒投蔡英文,非常OK.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:18:58
→
12/01 10:20,
3年前
, 22F
12/01 10:20, 22F
那叫自欺欺人.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 10:21:23
→
12/01 10:23,
3年前
, 23F
12/01 10:23, 23F
→
12/01 10:28,
3年前
, 24F
12/01 10:28, 24F
→
12/01 10:29,
3年前
, 25F
12/01 10:29, 25F
噓
12/01 10:32,
3年前
, 26F
12/01 10:32, 26F
→
12/01 10:33,
3年前
, 27F
12/01 10:33, 27F
→
12/01 10:33,
3年前
, 28F
12/01 10:33, 28F
→
12/01 10:33,
3年前
, 29F
12/01 10:33, 29F
→
12/01 10:34,
3年前
, 30F
12/01 10:34, 30F
→
12/01 10:35,
3年前
, 31F
12/01 10:35, 31F
你要這樣覺得,我沒意見.
→
12/01 10:48,
3年前
, 32F
12/01 10:48, 32F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 12/01/2020 11:53:59
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
21
78
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
3
20
討論
4
10
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
討論
21
78
討論
2
32
討論
0
18
討論
3
20
討論
4
10