[新聞] 中捷第二根連結器斷 議員點名柯文哲應道歉並說明
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7323/5054164
2.新聞來源︰ UDN
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
中捷第二根連結器斷 議員點名柯文哲應道歉並說明
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台中捷運綠線經全面檢修連結器發現第二根斷裂,台中市議員今早質詢,質疑原本的品質
就有弊端,應要求負責簽約興建的北捷公司與台北市長柯文哲來台中說清楚,並送檢調調
查。
台中市交通局長葉昭甫表示,在訂契約時載明乙方即北捷公司沒有到議會備詢義務;但台
中市長盧秀燕表示,之前中捷施工發生鋼樑掉落造成死傷,若北捷公司人員曾來議會備詢
,也可考慮要求列席。
台中市議員陳淑華、邱素貞與謝明源、蕭隆澤今天上午質詢,認為台中市政府在中捷事件
處理不夠強硬,台中明明是業主,卻表現軟趴趴,至今興建的北捷公司與柯文哲市長只有
口頭道歉,對捷運安全毫無作用,檢測報告北捷也是球員兼裁判,如何讓人相信。
議員認為,從捷運發生連結器斷裂,SOP決策有問題竟還要求繼續行駛,到後續也無法要
求北捷來向台中市完整報告,台中市府應有人負責下台;當初傳出北捷疑內定川崎公司得
標,如今發生如此重大品質疏失,是否有內幕,也應送檢調單位調查。
盧秀燕回答說,台中市就是硬起來,昨天才退回北捷報告要求重新檢測,市府扮演安全把
關者,絕不會放水,屆時也會求第三方如工研院之類一起檢測,任何不行就會退回重做,
直到滿意為止。
她強調安全是交通建設唯一指標,當然完全安全才是負責,也不會為通車而通車。
交通局長葉昭甫說,因要求北捷與川崎公司再擴大檢測,必須重提方案與時程,因此原訂
12月7日提報告可能會延後,是否按之前計畫12月19日正式上線,也要須確認一切安全無
虞,才會通車。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
安全才是第一指標,也是唯一指標
如果為了搶快,就堅持通車我想這樣才是真正的負面政績吧
現在台灣捷運大多都是北捷公司負責,
我覺得態度硬起來,該要負責就要負責
之前也發生鋼樑掉落造成傷亡的憾事,
現在還算是試營運階段,理所應當有保固啦
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://imgur.com/a/EP2pEHd
醒了 我醒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.10.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606712419.A.343.html
→
11/30 13:01,
3年前
, 1F
11/30 13:01, 1F
→
11/30 13:02,
3年前
, 2F
11/30 13:02, 2F
推
11/30 13:03,
3年前
, 3F
11/30 13:03, 3F
推
11/30 13:04,
3年前
, 4F
11/30 13:04, 4F
推
11/30 13:04,
3年前
, 5F
11/30 13:04, 5F
推
11/30 13:04,
3年前
, 6F
11/30 13:04, 6F
→
11/30 13:06,
3年前
, 7F
11/30 13:06, 7F
推
11/30 13:06,
3年前
, 8F
11/30 13:06, 8F
推
11/30 13:11,
3年前
, 9F
11/30 13:11, 9F
推
11/30 13:11,
3年前
, 10F
11/30 13:11, 10F
推
11/30 13:18,
3年前
, 11F
11/30 13:18, 11F
推
11/30 13:18,
3年前
, 12F
11/30 13:18, 12F
推
11/30 13:21,
3年前
, 13F
11/30 13:21, 13F
推
11/30 13:25,
3年前
, 14F
11/30 13:25, 14F
推
11/30 13:33,
3年前
, 15F
11/30 13:33, 15F
推
11/30 13:35,
3年前
, 16F
11/30 13:35, 16F
推
11/30 13:39,
3年前
, 17F
11/30 13:39, 17F
→
11/30 13:39,
3年前
, 18F
11/30 13:39, 18F
推
11/30 13:51,
3年前
, 19F
11/30 13:51, 19F
→
11/30 13:51,
3年前
, 20F
11/30 13:51, 20F
→
11/30 13:51,
3年前
, 21F
11/30 13:51, 21F
→
11/30 13:57,
3年前
, 22F
11/30 13:57, 22F
→
11/30 14:03,
3年前
, 23F
11/30 14:03, 23F
→
11/30 14:03,
3年前
, 24F
11/30 14:03, 24F
推
11/30 14:19,
3年前
, 25F
11/30 14:19, 25F
推
11/30 14:19,
3年前
, 26F
11/30 14:19, 26F
→
11/30 14:20,
3年前
, 27F
11/30 14:20, 27F
推
11/30 14:31,
3年前
, 28F
11/30 14:31, 28F
推
11/30 14:34,
3年前
, 29F
11/30 14:34, 29F
噓
11/30 14:36,
3年前
, 30F
11/30 14:36, 30F
→
11/30 14:46,
3年前
, 31F
11/30 14:46, 31F
推
11/30 14:53,
3年前
, 32F
11/30 14:53, 32F
→
11/30 14:53,
3年前
, 33F
11/30 14:53, 33F
→
11/30 15:12,
3年前
, 34F
11/30 15:12, 34F
推
11/30 15:46,
3年前
, 35F
11/30 15:46, 35F
→
11/30 15:48,
3年前
, 36F
11/30 15:48, 36F
推
11/30 16:08,
3年前
, 37F
11/30 16:08, 37F
推
11/30 17:12,
3年前
, 38F
11/30 17:12, 38F
推
11/30 19:24,
3年前
, 39F
11/30 19:24, 39F
→
11/30 19:24,
3年前
, 40F
11/30 19:24, 40F
推
11/30 20:26,
3年前
, 41F
11/30 20:26, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):