[討論] 打房囤房稅有用嗎？

看板HatePolitics作者 (the Eye of Truth)時間3年前 (2020/11/26 20:28), 編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
看起來囤房稅根本打假球？才那區區幾趴有人會怕？ 我建議,修法只要是收取的租金直接課40%的稅 在那邊囤放蚊子的直接按照租賃實價查詢每月課80% 整天在那邊說就算其他人上來也不會打房 打假球有意義喔 e04 雞排從28塊都漲到60塊了,是有降過膩？先把收租的打一打再來討論啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606393733.A.A3A.html
推
11/26 20:29, 3年前 , 1F
多少有一點
11/26 20:29, 1F
→
11/26 20:30, 3年前 , 2F
租金課稅只會使租金更高 房東不是吃素
11/26 20:30, 2F
推
11/26 20:30, 3年前 , 3F
租房收稅要解決轉嫁給房客的問題跟房東自有房產沒有資金
11/26 20:30, 3F
→
11/26 20:31, 3年前 , 4F
壓力 因而導致房屋供給減少再度推升租金的問題
11/26 20:31, 4F
→
11/26 20:31, 3年前 , 5F
房價這不是一個使用單一政策工具可以有效調整的議題啦
11/26 20:31, 5F
→
11/26 20:37, 3年前 , 6F
如果這麼簡單就不用搞這麼久了
11/26 20:37, 6F
推
11/26 20:37, 3年前 , 7F
其實這是一種詭異的囚徒困境
11/26 20:37, 7F
→
11/26 20:37, 3年前 , 8F
房價要真正跌就是沒人想買 問題鬼島風氣就是人人想買
11/26 20:37, 8F
→
11/26 20:38, 3年前 , 9F
想買好位置的人不消失 價格很難跌到哪裡去
11/26 20:38, 9F
噓
11/26 20:41, 3年前 , 10F
囤房課多少趴數才有用
11/26 20:41, 10F
→
11/26 21:21, 3年前 , 11F
因為囤房稅最痛的就是建商
11/26 21:21, 11F
→
11/27 03:26, 3年前 , 12F
哇賽，有人立場大轉變耶
11/27 03:26, 12F
‣ 更多 LensofTruth 的文章
文章代碼(AID): #1Vlv-5ew (HatePolitics)