Re: [討論] 認真問，怎麼都沒政治人物聲援高嘉瑜？
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言：
: 我是覺得打到這裡有點扯
: 可是更扯的是，
: 好像還沒有看到政治人物出來聲援她？
: 靜靜的看她被打？
: 我印象中，媒體給她的評價就是「和各黨關係都不錯」的形象
: 結果現在沒人理會？
: 八卦全歸因是「藍綠和解，一起幫建商打壓」
: 感覺這解釋也有點勉強
: 怎麼都沒政治人物聲援高嘉瑜啊？
: 有人可以釋惑嗎？
以心理學的角度
高嘉瑜現在就是準備複製2014柯文哲而已
莫名其妙被藍綠亂打 孤鳥 好可憐 激發一般人的同情心
藍綠都是垃圾 為什麼要欺負她
====
小小破梗應該不會怎樣吧.
--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606384609.A.D6A.html
→
11/26 17:59,
3年前
, 1F
11/26 17:59, 1F
→
11/26 17:59,
3年前
, 2F
11/26 17:59, 2F
→
11/26 17:59,
3年前
, 3F
11/26 17:59, 3F
→
11/26 18:00,
3年前
, 4F
11/26 18:00, 4F
推
11/26 18:00,
3年前
, 5F
11/26 18:00, 5F
推
11/26 18:02,
3年前
, 6F
11/26 18:02, 6F
推
11/26 18:02,
3年前
, 7F
11/26 18:02, 7F
推
11/26 18:04,
3年前
, 8F
11/26 18:04, 8F
推
11/26 18:06,
3年前
, 9F
11/26 18:06, 9F
推
11/26 18:10,
3年前
, 10F
11/26 18:10, 10F
根據+<><的說法 她是"撿"地上的零食 不是"搶"小朋友的零食
推
11/26 18:11,
3年前
, 11F
11/26 18:11, 11F
推
11/26 18:15,
3年前
, 12F
11/26 18:15, 12F
推
11/26 18:16,
3年前
, 13F
11/26 18:16, 13F
→
11/26 18:16,
3年前
, 14F
11/26 18:16, 14F
哪有捅自己人 高都是被捅的吧
聰明人當然會看到好球順勢殺球啊 不然怎麼贏? 像官二代那樣躺著贏??
※ 編輯: jerrylin (114.46.157.125 臺灣), 11/26/2020 18:31:24
→
11/26 19:05,
3年前
, 15F
11/26 19:05, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：