Re: [討論] 全球左膠跟菁英主義背後的算盤：大重設

看板HatePolitics作者homer00 (魚兒水中游)時間3年前 (2020/11/25 02:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

搜尋全球+主義好像討論的不多最近看了一些評論, 聽到"全球主義者"這個詞產生一個疑問是: 美國的全球主義是否與愛國主義衝突? ex. "如果" "假設" 美國兩黨建制派的私底下跟華爾街以及科技巨頭都保持良好的政商關係和逐步建立起利益輸送鍊並得利於全球化得以在中國和美國之間大量累積財富中國民不民主專不專制? -> 我不管裝傻頂多東張西望叫兩聲裝模作樣呼籲一下製造業在中國產生大量汙染和強迫勞動? -> 沒有明確證據無法評論相信他們會好好處理只要中共會按比例分給我們既得利益階層一些紅利就好全球化競爭下美國人力相對高昂而製造業外流中下層失業從企業收繳的稅低於政府提供失業人口的補助和社福支出? -> 繼續印鈔炸彈不要在我手上爆就好美國繼續回到多邊主義的路線講好聽一點是承擔更多國際責任講難聽是出去各大國際組織開大錢(有責) 但是決定議題時一樣只有一票(無權) 然後面對的是從你身上吸走很多錢又買走很多票的中國而無法有效主導組織議題和方向長此以往加上對中貿易逆差只是被拱出頭當潘仔而慢慢在吃debuff削弱國力而且如果輪替之後為了緩和關係而取消高科技制裁讓對手繼續吸血(科研成果 & 經濟) 讓他得以加速產業升級突破關鍵技術並逐步取代自己研發創新的世界領導地位全球主義群體追求個人和家族財富中共追求軍事和經濟上趕超至少在區域成為絕對霸權當這些全球主義利益群體能夠從各地透過產業鍊分工來攫取財富美國是否在各方面領先對他們來說是否就不再重要 (甚至歐洲政商是否也有類似的群體和階層?) (我也覺得臺灣裡面存在著這樣一群攫取短期利益不管長遠發展的族群) 畢竟只要個人和家族財富達到一個天文數字人身安全方面可以請保鑣財富安全可以找可靠的國家和銀行一個國家不行了卸任後很容易就能移民 (不過萬一全世界一團亂的時候...?) -- https://youtu.be/pwEcz9nABNg