Re: [討論] 范雲為什麼一直是副教授？

看板HatePolitics作者 (小強)時間3年前 (2020/11/20 22:19), 3年前編輯推噓-2(6推 8噓 24→)
留言38則, 8人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
推
11/20 16:21,
就寫論文能力差啊XDDD
11/20 16:21
推
11/20 16:30,
跟看不看得起無關阿，不用待過學術圈念過碩士就知道
11/20 16:30
→
11/20 16:30,
為什麼有人可以升教授有人不能升囉，哪有這麼多可以嘴
11/20 16:30
噓
11/20 17:39,
事實就是范雲根本很少產出 講一堆543
11/20 17:39
噓
11/20 18:20,
重點是產出
11/20 18:20
范雲寫論文的能力，好還是不好 這是相對性的問題 不過一定比下面這個人還好 邱顯智： 德國海德堡大學法學博士候選人 博士候選人是啥？ 就是寫不出博士論文的人啊 哈哈哈哈哈！ 范雲的論文寫作能力至少拿到了耶魯大學的博士學位 還拿到教職，從助理教授升到副教授 可是邱顯智攻讀博士班，沒寫出博士論文，只能屈就碩士學位 在學術的路途上，比范雲還早兩個關卡夭折 幫 QQ 想酸范雲寫論文的能力，也不看看自己支持的政治人物有多少斤兩 對了！范雲的份量在民進黨連個二線都排不上 邱顯智可是時力當下有公職身份的人裡，重量級的看板人物之一欸！ 你確定要打 J 個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.122.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605881998.A.66F.html
推
11/20 22:32, 3年前 , 1F
哈哈哈要不要去查查看跟菜英文這麼契合會不會是...
11/20 22:32, 1F
→
11/20 22:32, 3年前 , 2F
笑翻
11/20 22:32, 2F
推
11/20 22:34, 3年前 , 3F
就是社會主義撒旦教種子部隊專門培訓的政治組XD
11/20 22:34, 3F
→
11/20 22:40, 3年前 , 4F
比這個沒什麼意義，在德國拿博士的難度是很高的。
11/20 22:40, 4F
顯智沒有輸，只是沒達到我國申請頂大教職的門檻
→
11/20 22:47, 3年前 , 5F
欸斗 可是這兩個人平常論述能力不是一個量級的欸
11/20 22:47, 5F
那你就去比論述能力啊！歪到寫論文能力要幹嘛？
噓
11/20 23:03, 3年前 , 6F
邱顯智當立委前的職業是律師吧，跟在學界的人比這個
11/20 23:03, 6F
攻讀讀博士班就是學術路線的第一關啊！當律師是後來的事情，你該不會說他飛到德國的 目的是沒拿到博士就飛回來當律師？
→
11/20 23:03, 3年前 , 7F
，綠菸粉的腦袋還好嗎
11/20 23:03, 7F
→
11/20 23:06, 3年前 , 8F
不過想到菸粉最愛的是法律系進修班小公主，好像又正
11/20 23:06, 8F
→
11/20 23:06, 3年前 , 9F
常了
11/20 23:06, 9F
噓
11/20 23:10, 3年前 , 10F
邱顯智又不吃教職這口飯 反觀范雲要升等就要端出研究成果 不
11/20 23:10, 10F
→
11/20 23:10, 3年前 , 11F
然離開學校 范雲能像邱顯智一樣執業嗎
11/20 23:10, 11F
噓
11/20 23:16, 3年前 , 12F
問題是 邱顯智好像不當學者 還拿李眉蓁來類比?XDD
11/20 23:16, 12F
他連當學者的敲門磚都沒拿到，還要往下比喔，可憐！
→
11/20 23:16, 3年前 , 13F
你是連大學都沒讀過嗎?
11/20 23:16, 13F
→
11/20 23:17, 3年前 , 14F
事實就是范雲根本沒什麼學術論文的產出 所以根本無法
11/20 23:17, 14F
→
11/20 23:17, 3年前 , 15F
升等 一堆人扯543的不知道是啥小 甚至拿不是學者來類
11/20 23:17, 15F
→
11/20 23:18, 3年前 , 16F
比 你連判斷的基本邏輯都沒有?
11/20 23:18, 16F
→
11/20 23:18, 3年前 , 17F
有人可以升等不願意升 范雲真的不是阿 google scholar
11/20 23:18, 17F
→
11/20 23:18, 3年前 , 18F
下去馬上現形 就是個爽爽萬年副教授而已
11/20 23:18, 18F
她就學術路走到頂大副教授停了，但就寫論文能力而言，還是屌打博班中輟仔！
推
11/20 23:43, 3年前 , 19F
范雲現在也不是學者 不太懂柯粉比這幹嘛XD
11/20 23:43, 19F
→
11/20 23:44, 3年前 , 20F
樓上搞錯了，范雲不是舊制那種萬年副教授(從副教授開
11/20 23:44, 20F
→
11/20 23:44, 3年前 , 21F
始終生聘教職，從未升等)。她有拼過助升副，學術研究
11/20 23:44, 21F
→
11/20 23:44, 3年前 , 22F
能力還是有的。
11/20 23:44, 22F
→
11/20 23:45, 3年前 , 23F
唉呀被插了，我指的是N君
11/20 23:45, 23F
推
11/20 23:48, 3年前 , 24F
范雲好歹是耶魯博士 美國名校博也不好拿
11/20 23:48, 24F
→
11/20 23:48, 3年前 , 25F
比這都很無聊
11/20 23:48, 25F
噓
11/20 23:49, 3年前 , 26F
學術界難以為繼 及時輸誠撈個官位確實是明智之舉
11/20 23:49, 26F
寫論文能力還是屌打博班中輟仔啊！Neuschwan 就是剛好酸到范雲屌打邱顯智的地方
推
11/20 23:53, 3年前 , 27F
公立大學終身教職最好會輸給小民代XD
11/20 23:53, 27F
→
11/20 23:54, 3年前 , 28F
你以為4年後范雲還有不分區?
11/20 23:54, 28F
→
11/20 23:55, 3年前 , 29F
不過范雲也是有點太著急 放棄了社民黨...
11/20 23:55, 29F
推
11/21 00:05, 3年前 , 30F
是白痴嗎？拿李眉蓁跟邱顯智來比本來就不相關謬誤
11/21 00:05, 30F
這篇有人提李喔？要不要換眼鏡？
→
11/21 00:05, 3年前 , 31F
補噓
11/21 00:05, 31F
噓
11/21 00:08, 3年前 , 32F
現在是講教授升等，然後扯無關之人？這個腦www
11/21 00:08, 32F
笑死，邱顯智讀博班中輟你能體諒，而范雲已是副教授你卻認為她不升等就是能力不夠 大小眼差這麼多！
噓
11/21 00:46, 3年前 , 33F
要比paper產出也是拿同樣在學術界打滾過的黃國昌來比 邱顯智
11/21 00:46, 33F
→
11/21 00:46, 3年前 , 34F
沒博士不妨礙他執業 范雲沒博士 就只能是老一點的周芷萱
11/21 00:46, 34F
你這是什麼邏輯？博士生中輟去賣雞排，沒博士也不妨礙，沒錯啊！ 問題是他投資一堆時間去攻讀博班，最後論文沒產出，就是已經印證他寫論文的能力不夠 啊！ 而且我幹嘛拿黃國昌來比？我就是要說范雲寫論文的能力比下有餘，當然拿邱來比啊！
噓
11/21 01:36, 3年前 , 35F
范雲靠paper研究吃飯 那是她的業務績效了好嗎 不拿學術圈的人
11/21 01:36, 35F
→
11/21 01:36, 3年前 , 36F
類比 你才什麼邏輯
11/21 01:36, 36F
你以為讀博班不是學術圈啊？這種認知我無言了 ※ 編輯: aaaba (180.217.122.217 臺灣), 11/21/2020 01:47:32
噓
11/21 01:48, 3年前 , 37F
...
11/21 01:48, 37F
→
11/21 04:33, 3年前 , 38F
11/21 04:33, 38F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1Vjz2EPl (HatePolitics)
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1Vjz2EPl (HatePolitics)