[討論] 二間2500跟一間2500的差別？

看板HatePolitics作者 (貓的回聲)時間3年前 (2020/11/18 12:43), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 4人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
說真的2500萬在台北買不到好房子有人信嗎？ 難道只有帝寶才算理想的房子？ 2500萬分二間為何不集中買一間的原因有人能說明下可能的原因嗎？ 再凹下去有點難看... 薛丁格的買不起 -- 4%柯糞食屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605674595.A.378.html
→
11/18 13:10, 3年前 , 1F
2500萬買不到理想的其實很合理啦 房版去看看 單身勉強
11/18 13:10, 1F
→
11/18 13:10, 3年前 , 2F
想找北市好學區房給一家四口的的大家都建議預算五千萬
11/18 13:10, 2F
→
11/18 13:11, 3年前 , 3F
至少以我的標準 比較理想的大概都要在六千萬以上
11/18 13:11, 3F
→
11/18 13:28, 3年前 , 4F
完全認同樓上，兩間2500要嘛屋況很老或很爛，要嘛地點很爛
11/18 13:28, 4F
→
11/18 13:28, 3年前 , 5F
，我是不知道為什麼不2500買一間，但2500買的頂多就是能住
11/18 13:28, 5F
→
11/18 13:28, 3年前 , 6F
還過得去而已，但住起來大概像是鄉下買少一個0的房子
11/18 13:28, 6F
推
11/18 13:33, 3年前 , 7F
不是說相連買來要打通？
11/18 13:33, 7F
→
11/18 13:44, 3年前 , 8F
台北新房就供需問題 看使用執照 台北市十年一共發六萬戶
11/18 13:44, 8F
→
11/18 13:44, 3年前 , 9F
也就是台北市大概只有5%的人能夠住在屋齡10年的房子
11/18 13:44, 9F
→
11/18 13:44, 3年前 , 10F
至少85%的人口只能住20年以上的舊房 新房子能便宜到哪去
11/18 13:44, 10F
→
11/18 13:45, 3年前 , 11F
要買台北全新房 財力應該要在台北市前5%吧 五千萬是基本
11/18 13:45, 11F
→
11/18 14:44, 3年前 , 12F
2500大概只能買30，40年的老房子。
11/18 14:44, 12F
‣ 更多 echoesofneko 的文章
文章代碼(AID): #1VjAPZDu (HatePolitics)
‣ 更多 echoesofneko 的文章
文章代碼(AID): #1VjAPZDu (HatePolitics)