Re: [新聞] 拜登拚防疫踢鐵板 16州長嗆抵制「全美口罩令」:戴不戴是個人選擇

看板HatePolitics作者 (一枝花)時間3年前 (2020/11/16 08:41), 編輯推噓43(496158)
留言213則, 40人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
其實我看到推文很好笑 雖然民主黨的州疫情嚴重 不過民主黨的州只有民主黨人? 確診或死亡的都民主黨人? 台灣的川粉是認為,美國民主跟共和黨人在同一州是分開二邊住嗎? 不要挺川挺到無厘頭好嗎? 真的很可笑 民主黨的州川普去造勢時,還是一堆沒口罩的 病毒沒有黨派! 更沒有分川粉還是拜粉! ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : : https://tinyurl.com/y4q7mhgs : 2.新聞來源︰ : : : : 新頭殼 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : : : 拜登拚防疫踢鐵板 16州長嗆抵制「全美口罩令」:戴不戴是個人選擇 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : : : 全球武漢肺炎疫情依舊嚴峻,才剛打完選戰的美國總統候選人拜登(Joe Biden)在宣 : 勝選當日即表示要推動科學防疫,將與共和黨州長們一個個進行溝通,希望能達到「全 : 美戴口罩」,使得要不要戴口罩,再度成為美國熱門話題,但美國媒體認為,這恐怕難 : 以達成,因為已有16州共和黨州長已揚言抵制「全美戴口罩令」,他們認為「戴不戴口 : 罩是個人的選擇」,就算為了防疫也不應強迫民眾戴上口罩。 : 美國總統大選投票日前落幕,美媒雖然一致認定拜登已經勝選,但也預測在他宣誓就職 : 後,恐怕連基本的公共衛生策略推動,都難達成共識,因為尚未卸任的美國總統川普看 : 來似乎還想繼續在共和黨內保有影響力,他的官員及支持者目前也依舊支持川普政府的 : 防疫政策。根據美國《政治報 Politico》報導,即便全美各地面臨第二波疫情衝擊, : 州確診武漢肺炎人數暴增,共有16州共和黨州長對媒體發言或發出聲明表明,將拒絕配 : 合拜登的「全美戴口罩令」,因為州內已經有對於企業、公共場所、聚會等活動,進行 : 充足的防疫措施。 : 包括南達科他州、奧克拉荷馬州、內布拉斯加州等州長強調,要不要戴口罩是「個人選 : 擇」,不是「法律義務」。像是南達科他州發言人便提到,州長已經為人民提供足夠的 : 科學知識、事實和數據,相信人民會為自己和親人,做出最好的決定。田納西州州長發 : 言人則指出,交由州內各郡自行決定是否實施口罩令,目前已有12個郡實施,因為各地 : 疫情情況不同,應視當地狀況決定戴或不戴口罩,不應全部強迫。而愛荷華州州長雖然 : 要求企業、店家的員工、客戶都必須戴口罩,但並未實施全州強制戴口罩的規定,因為 : 戴不戴是「個人自由」 : 自中國爆發武漢肺炎疫情並將病毒散布至全球以來,口罩的防疫效果已被許多流行病學 : 專家透過模擬研究的結果證實有極大防護效用,民眾長時間戴口罩確實可以有效減緩病 : 毒擴散,並降低感染機率。不過,戴或不戴口罩已在美國演變成政治問題,即使政府已 : 經公開呼籲要大家戴上口罩, : 但受到戴口罩等同惡徒或重病患者的長年印象影響,仍然有許多美國民眾拒絕配合防疫 : 措施而戴上口罩,還有人主張「呼吸自由」,堅持不戴口罩。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : : 意外嗎?一點都不意外 : 美國體制就是地方比中央大外, : 除非戴口罩是法律義務,否則沒人鳥。 : 再者,西方人自由大於一切,沒人能管他們要不要戴口罩 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605487287.A.D29.html

11/16 08:43, 3年前 , 1F
沒錯 就跟民主黨人帶著毫無防疫效果的布塊跟棉口罩一樣
11/16 08:43, 1F

11/16 08:44, 3年前 , 2F
自我安慰自己比較懂防疫 事實都是一樣的
11/16 08:44, 2F

11/16 08:45, 3年前 , 3F
這點真的可以當半仙 因為不論誰當選 民眾邏輯就是不想戴
11/16 08:45, 3F

11/16 08:45, 3年前 , 4F
你戴面紗跟不是有個屁用 連醫療口罩只要摸來摸去就沒用了說
11/16 08:45, 4F

11/16 08:48, 3年前 , 5F
布口罩毫無防疫效果?大紀元說的嗎 XD
11/16 08:48, 5F

11/16 08:49, 3年前 , 6F
是的 就是沒有防疫效果 你跟台灣的醫生去爭辯吧
11/16 08:49, 6F

11/16 08:50, 3年前 , 7F
布口罩比沒戴好 但你知道老外很多只戴一半嗎
11/16 08:50, 7F

11/16 08:50, 3年前 , 8F
遮嘴不遮鼻是有屁用
11/16 08:50, 8F

11/16 08:50, 3年前 , 9F
不只布口罩沒效果 就算是醫療口罩多用一天效果都會減弱
11/16 08:50, 9F

11/16 08:51, 3年前 , 10F
算了 醫療先進跟防疫觀念落後是可以完全不同的概念 接受吧w
11/16 08:51, 10F

11/16 08:52, 3年前 , 11F
更要命的是他們一直把這當感冒看吧
11/16 08:52, 11F

11/16 08:52, 3年前 , 12F
流感化整天宣傳不停
11/16 08:52, 12F

11/16 08:55, 3年前 , 13F
戴布是ok 的 前提是人人都戴 主要是防唾液散布 遮嘴就達到
11/16 08:55, 13F

11/16 08:55, 3年前 , 14F
效果 我們捷運也可以戴布
11/16 08:55, 14F

11/16 08:55, 3年前 , 15F
布口罩效果當然沒有醫療口罩好,但可不是毫無效果...這可
11/16 08:55, 15F

11/16 08:55, 3年前 , 16F
是有衛福部背書的...
11/16 08:55, 16F

11/16 08:56, 3年前 , 17F
但如果沒有人人都戴 你戴醫療的 也很容易從眼睛進去 像揉
11/16 08:56, 17F

11/16 08:56, 3年前 , 18F
11/16 08:56, 18F

11/16 08:56, 3年前 , 19F
或者唾液飛進眼睛
11/16 08:56, 19F

11/16 08:56, 3年前 , 20F
如果人人都戴 戴什就不重要了
11/16 08:56, 20F

11/16 08:57, 3年前 , 21F
布口罩能防止你個人的部分唾沫噴濺 不能保護你
11/16 08:57, 21F

11/16 08:57, 3年前 , 22F
美國智障不分共和黨民主黨,臺灣8+9坐捷運公車至少知道口
11/16 08:57, 22F

11/16 08:57, 3年前 , 23F
罩戴好戴滿,歐美低智商蠢蛋連什麼是死都不知道
11/16 08:57, 23F

11/16 08:58, 3年前 , 24F
如果你在集會中接觸了病毒攜帶者 布口罩完全保護不了你
11/16 08:58, 24F

11/16 08:58, 3年前 , 25F
就讓進化論來決定美國還要繼續死多少吧,反正死的都是死
11/16 08:58, 25F

11/16 08:58, 3年前 , 26F
不戴口罩的美國智障
11/16 08:58, 26F

11/16 08:58, 3年前 , 27F
拜粉本來就是病毒
11/16 08:58, 27F

11/16 09:01, 3年前 , 28F
布口罩還是有一點效果 但是美國病毒濃厚
11/16 09:01, 28F

11/16 09:02, 3年前 , 29F
如果集中接觸 必然還要戴眼罩
11/16 09:02, 29F

11/16 09:02, 3年前 , 30F
好了啦
11/16 09:02, 30F

11/16 09:02, 3年前 , 31F
他們連醫療口罩都不願意戴 說想要防疫 真的笑死人
11/16 09:02, 31F

11/16 09:02, 3年前 , 32F
唾液噴到眼睛也是中
11/16 09:02, 32F

11/16 09:03, 3年前 , 33F
布口罩有點效果,但是很多美國人沒有戴好戴滿
11/16 09:03, 33F

11/16 09:03, 3年前 , 34F
如果集會中病毒很多 可能還是沒用
11/16 09:03, 34F

11/16 09:04, 3年前 , 35F
還有洗手這些也很重要 沒洗手不要摸臉
11/16 09:04, 35F

11/16 09:04, 3年前 , 36F
自己去想想為何中國跟俄羅斯沒有第一時間祝賀拜登當選吧
11/16 09:04, 36F

11/16 09:04, 3年前 , 37F
有些事情可以自己去理解
11/16 09:04, 37F

11/16 09:05, 3年前 , 38F
連日本都很快祝賀拜登當選了
11/16 09:05, 38F

11/16 09:07, 3年前 , 39F
有些拜粉都覺得別人在押寶 其實根本好像在平行時空內
11/16 09:07, 39F
還有 134 則推文
11/16 10:41, 3年前 , 174F
反正台灣人不遵守交通規則的一大堆
11/16 10:41, 174F

11/16 10:42, 3年前 , 175F
噗 我給的資訊都是衛福部給的 川粉還要胡扯
11/16 10:42, 175F

11/16 10:42, 3年前 , 176F
我每天出門必戴口罩,看路上的人也覺得台灣根本奇蹟
11/16 10:42, 176F

11/16 10:42, 3年前 , 177F
也是啦 川普帶頭說戴口罩都智障 我看川粉也八成是這
11/16 10:42, 177F

11/16 10:42, 3年前 , 178F
麼認為吧
11/16 10:42, 178F

11/16 10:44, 3年前 , 179F
真可怕 連科學都無法解釋...
11/16 10:44, 179F

11/16 10:50, 3年前 , 180F
你講話比衛福部公共有科學力喔
11/16 10:50, 180F

11/16 10:51, 3年前 , 181F
11/16 10:51, 181F

11/16 10:52, 3年前 , 182F
就跟你說了 衛福部說咳嗽噴嚏裡面6微米以上的粒子佔8
11/16 10:52, 182F

11/16 10:52, 3年前 , 183F
~9成 而布口罩可以阻擋80%的6微米或6微米以上粒子
11/16 10:52, 183F

11/16 10:53, 3年前 , 184F
你還在那邊布口罩沒用? 少看點大紀元吧XX
11/16 10:53, 184F

11/16 10:53, 3年前 , 185F
別拿權威說嘴,否則連某丁都不用下台 也沒人會跌落神壇
11/16 10:53, 185F

11/16 10:53, 3年前 , 186F

11/16 10:54, 3年前 , 187F
我什麼黨都不信,我只站在我更討厭的另一邊
11/16 10:54, 187F

11/16 10:54, 3年前 , 188F
喔? 所以你講法比衛福部有科學證據? 有科學力? 你
11/16 10:54, 188F

11/16 10:54, 3年前 , 189F
說布口罩沒用的根據何在?
11/16 10:54, 189F

11/16 10:55, 3年前 , 190F
不就歐洲一堆人戴各種假口罩仍防不住嗎
11/16 10:55, 190F

11/16 10:55, 3年前 , 191F
把你說布口罩沒用的reference拿出來 不然你只是在嘴
11/16 10:55, 191F

11/16 10:55, 3年前 , 192F
炮而已zzz
11/16 10:55, 192F

11/16 10:56, 3年前 , 193F
那你先告訴我能防多少吧? 能減少幾%?
11/16 10:56, 193F

11/16 10:56, 3年前 , 194F
笑死 因為歐洲疫情很嚴重所以戴布口罩沒用就是你的ref
11/16 10:56, 194F

11/16 10:56, 3年前 , 195F
erence喔?
11/16 10:56, 195F

11/16 10:57, 3年前 , 196F
為啥減少多少微粒子都不夠用?
11/16 10:57, 196F

11/16 10:57, 3年前 , 197F
果然要當川粉沒在某種程度上反科學是當不了的XDD
11/16 10:57, 197F

11/16 10:58, 3年前 , 198F
有川普的美國跟沒川普的歐洲防疫效果差了幾%?
11/16 10:58, 198F

11/16 11:00, 3年前 , 199F
唉 可憐的川粉
11/16 11:00, 199F

11/16 11:02, 3年前 , 200F
民主黨多數的州與共和黨多數州防疫效果差了幾% 請告訴我
11/16 11:02, 200F

11/16 11:03, 3年前 , 201F
美國那種情況只戴布口罩效果有限 而且微粒沾到眼睛也有可
11/16 11:03, 201F

11/16 11:03, 3年前 , 202F
能中 按照群聚的情況可能連護目鏡都要戴
11/16 11:03, 202F

11/16 11:16, 3年前 , 203F
你大概不曉得即使進公共場所要有face covering的規定
11/16 11:16, 203F

11/16 11:16, 3年前 , 204F
,我就見過有人拿咖啡濾紙穿橡皮筋做成的”covering
11/16 11:16, 204F

11/16 11:16, 3年前 , 205F
”大搖大擺進賣場的
11/16 11:16, 205F

11/16 11:24, 3年前 , 206F
靠夭,樓上wwww
11/16 11:24, 206F

11/16 11:26, 3年前 , 207F
告訴你一個可笑的,BLM在大鬧的時候,民主黨的議員被訪問
11/16 11:26, 207F

11/16 11:27, 3年前 , 208F
到說,這是為了拉下川普可以接受的損失。
11/16 11:27, 208F

11/16 11:30, 3年前 , 209F
笑死 所以照這邏輯 川普怎麼看防疫也沒差 病毒沒分黨派 但
11/16 11:30, 209F

11/16 11:30, 3年前 , 210F
媒體都把防疫的鍋給川普背
11/16 11:30, 210F

11/16 11:38, 3年前 , 211F
廢話,他是總統,不是他背是誰背,台灣如果沒防好,
11/16 11:38, 211F

11/16 11:38, 3年前 , 212F
也是蔡英文要背阿
11/16 11:38, 212F

11/16 14:26, 3年前 , 213F
染疫率: 美均30分之一 藍州40分之一 紅州20
11/16 14:26, 213F
文章代碼(AID): #1ViSgtqf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ViSgtqf (HatePolitics)