Re: [討論] 踢爆!倫敦症莖學店護航蔡英文假博士提告!

看板HatePolitics作者 (☞金肅πετροσ懂「s)時間3年前 (2020/11/08 21:28), 3年前編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f1935tpl (政黑板彭文正)》之銘言: : 彭文正 是台灣學術界與新聞界僅存的唯一正派人物 : 其他所有學術界的叫獸 為了自己的飯碗 都不敢出來抗議假博士! : 其他所有新聞界的黴體 怕自己跟中天一樣關台 也不敢出來爆料假博士! : 台清交政大博士一大堆人讀博士寫論文超過6年 最後依舊求職不順 甚至去自殺 : 倫敦症莖學店的假博士可以當總統 還當八年? : 原來 這就是台灣社會的公平正義? : 有假博士蔡英文這種從學位到教職再到總統 : 一路耍特權走後門欺騙台灣社會的人 : 我們要怎麼教導下一代的年輕學子要好好做人與認真讀書? : 好好做人與認真讀書 最後變成跟清大博士一樣去自殺嗎? 何必呢? 何苦呢? : 學蔡英文那樣一路偷雞摸狗胡搞瞎搞就有學位/教職/官職/當到總統 不是比較爽? : 彭文正在昨晚政經關不了當中 : 踢爆了倫敦症莖學店一定有護航蔡英文的假博士學位的證據! : https://youtu.be/F_O_ch9q3iQ
: -統一辯護! 倫敦大學聘大律師應戰"論文門" : -輸贏其次公平第一! 論文門法律戰 : -遮醜聞下重本! 倫大聘英第二大事務所Pinsent Masons : -確認論文不存在之訴! 二審法官擬接手審判!? : 彭文正以自己以前在台灣大學擔任教授的經驗 : 說得很清楚 : 如果今天有外人質疑 : 彭文正教授跟某某博士生串通好 用超級輕鬆的方式放水給學生拿博士學位 : 這時候 : 一定是彭文正教授與某某博士生自己去提告那個外人 : 台灣大學絕對不會介入 : 一切公事公辦 : 假如學校調查與司法機關確認教授與博士生之間真的有利益交換 : 那就是將博士生的學位撤銷並且將教授解聘 : 怎麼會是台灣大學反過來提告外人呢? : 同理 : 倫敦症莖學店 : 如果都沒做虧心事 : 怎麼會反過來提告呢? : 倫敦症莖學店現在出面聘請英國第二大的律師事務所出來打官司 : 擺明心裡有鬼 : 所以說 : 抓到了! : 倫敦症莖垃圾學店真的是廢物學店無誤 : 只要有錢 幼稚園畢業都可以買到博士學位 : 像三民李連杰只有幼稚園畢業 : 等我玩靠美國大選這波的期貨讓財產翻了10倍之後 : 我也要去倫敦症莖學店買個期貨學的博士學位回來! : 哈哈 : 蔡英文=假博士 再度確認! : 倫敦症莖垃圾學店=見錢眼開的妓女廢物學店 有錢就人人可插並拿學位 也確認了! : 綠蛆菸粉再繼續護航沒關係 首先,我很好奇你是不是不用低俗諧音字就無法發言? 還是因為你的論述能力過於貧乏,所以只能用低俗諧音字噁心人? 再來,你昨天明明發文說校方沒有支持過蔡英文 , 說聲明是出自施芳瓏利用權限偽裝的。 #1VfagIEo 怎麼今天卻發文是說校方護航呢? 所以你是精神分裂嗎? 看來你今天真的有看過影片了, 值得嘉許。 我們來談談影片提出的論點。 彭提出的情境是他作為指導教授防水讓學生取得學位。 這個情境中,校方是被假成績等偽造資訊欺騙而頒發學位的第三方。 但是 彭文正說他的律師向紀登斯提出質問,問他在2015年是否有喬蔡英文證書。 這難道沒有涉及指控校方受了紀登斯關說才提供2015年的證書? 校方要不要出來回應? 彭文正說他的律師向施芳瓏提出質問,問她那48萬英鎊是否有涉及洗錢。 這難道沒有涉及指控校方受了高額匿名捐款且協助國際洗錢行為? 校方要不要出來回應? 拿校方找律師回應彭文正的律師的行動宣稱校方心虛,真的不知所云。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.2.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604842119.A.08B.html

11/08 21:29, 3年前 , 1F
你為何要跟他認真...
11/08 21:29, 1F

11/08 21:32, 3年前 , 2F
我真的很希望新板主立板規把他永桶
11/08 21:32, 2F

11/08 21:32, 3年前 , 3F

11/08 21:33, 3年前 , 4F
你太認真
11/08 21:33, 4F
※ 編輯: Pietro (101.12.2.254 臺灣), 11/08/2020 21:42:29 ※ 編輯: Pietro (101.12.2.254 臺灣), 11/08/2020 21:56:47

11/08 22:00, 3年前 , 5F
這齣應該會到蔡離職都還沒下檔
11/08 22:00, 5F

11/08 22:08, 3年前 , 6F
他有9成不會忽視這篇,然後繼續發差不多的東西跳針
11/08 22:08, 6F

11/08 22:09, 3年前 , 7F
那個是被派來定期炒假論文議題的吧..
11/08 22:09, 7F

11/08 22:10, 3年前 , 8F
*會忽視這篇
11/08 22:10, 8F

11/08 23:15, 3年前 , 9F
應該是繼續忽視然後繼續發自己的文
11/08 23:15, 9F
文章代碼(AID): #1Vf_A72B (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Vf_A72B (HatePolitics)