[新聞] 誰是接班人? 7點半上班刷掉她 柯P貶蔣萬安、陳時中未經測試
看板HatePolitics作者CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)時間5年前 (2020/11/07 16:17)推噓7(16推 9噓 25→)留言50則, 33人參與討論串1/4 (看更多)
連結:
https://bit.ly/3551529
誰是接班人? 7點半上班刷掉她 柯P貶蔣萬安、陳時中未經測試
距離2022台北市長選舉還有2年，針對藍綠陣營被點名的熱門人選立委蔣萬安和衛福部長陳
時中，台北市長柯文哲受訪時左右開弓說，「選市長」和「做市長」是兩回事，「跨領域」
要經測試才知，這些人（蔣、陳）沒經測試過，且當行政首長是要下命令，這需要天賦。
柯文哲日前接受《蘋果新聞網》專訪，對兩年後的台北市長選舉，他力捧欽點的副市長黃珊
珊說，最理想狀況是讓黃接班，黃認真學習，不過也不是想選就能選，首先要很認真工作，
證明自己能量與能力，做到被人看見；但困擾的政治現實是「做得好的，不見得選得上，選
得上的，不見得做得好」。
●最初屬意高嘉瑜但不接 柯P：一早7點半上班很難
他感嘆說，以後續任者評價前任市長，前市長黃大洲做最好，6條捷運同時開工，北市區幹
道面積少掉1/4，造成交通黑暗期，還有興建大安森林公園、基隆河截彎取直、拆除中華商
場都是困難的百年志業，「很了不起，換做是我，不知有沒有勇氣去做」，但黃沒考慮民調
，就選不上。
被問到最初屬意人氣立委高嘉瑜接副市長再接班選市長，高不想接才轉請黃珊珊？柯急撇：
「沒有啦！我們有我們的訓練方式，首先是每天早上7點半上班，這就很難了。」記者反問
：「所以她不想早上班？」柯冏回：「這沒有對錯，要能夠吃苦耐勞。」記者再追問「所以
高沒辦法嗎？」，柯緩頰：「這樣就已經刷掉一些人了，叫人家每天7點半來太困難了。」
柯文哲說，他以自身經驗來看，要搞清楚台北市政並不容易，「太複雜，要有訓練過程」，
新北市長侯友宜做得不錯，主因當過副市長7年，對市政很熟悉。他直言：「要當市長最理
想狀況是訓練3個，最後再來比民調，派一人出去選」。
●捧黃珊珊說要有行政經驗 柯坦白：沒經驗前兩年市長亂當
《蘋果》請柯評價防疫有成的衛福部長陳時中若選市長如何？他說，「跨領域」是另外一回
事，這個領域做可以，換個領域要測試過才知，這些人都沒有測試過。至於蔣萬安，他說，
當行政首長完全不一樣，「要下命令，那是個天賦欸」。
記者反問柯，他是素人當選，也沒經驗。柯回，「所以我前兩年亂當，第三年才比較穩定，
沒有凸槌的政策」，摸索兩年後建立制度，他第一任的團隊是拼裝車，是「一團」不是「一
隊」，但第二任人事非常穩定，2年內只換過社會局長。
記者追問柯，是否為了栽培黃珊珊換掉前副市長鄧家基？柯坦言「對啦，這是理由」。他另
點名，現任市府祕書長陳志銘也可以訓練，甚至應有更多選手進來選。記者問到，陳志銘在
府會被質疑知名度不高、人緣差又好鬥，柯妙回「瘋狗才衝得贏」。
柯也提點下任市長要做的事，但強調前提是下屆市長要延續柯政策才行。他說，一是捷運環
狀線、信義東延線、萬大線陸續完工，他正規畫捷運交通為基礎的都市計重整；另一是北市
236所學校、70%校舍，陸續屆滿50年，未來15年要重建，因應少子化，學校重建時要整合併
校、托幼、托老、居民活動中心，進行全市性質的規劃。(林媛玲、陳思豪/台北報導)
備註:
阿北接受媒體專訪
表示當市長要經過訓練
他們有他們的訓練方式
比如7點半上班
很不容易的~
萬安跟時中都沒經驗
阿北也承認
他前兩年是亂做
後兩年跟第二任就很穩定了
阿北誠實♡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604737029.A.C01.html
噓
11/07 16:18,
5年前
, 1F
11/07 16:18, 1F
推
11/07 16:18,
5年前
, 2F
11/07 16:18, 2F
推
11/07 16:19,
5年前
, 3F
11/07 16:19, 3F
推
11/07 16:21,
5年前
, 4F
11/07 16:21, 4F
推
11/07 16:23,
5年前
, 5F
11/07 16:23, 5F
推
11/07 16:24,
5年前
, 6F
11/07 16:24, 6F
→
11/07 16:25,
5年前
, 7F
11/07 16:25, 7F
→
11/07 16:26,
5年前
, 8F
11/07 16:26, 8F
→
11/07 16:30,
5年前
, 9F
11/07 16:30, 9F
→
11/07 16:33,
5年前
, 10F
11/07 16:33, 10F
推
11/07 16:33,
5年前
, 11F
11/07 16:33, 11F
→
11/07 16:33,
5年前
, 12F
11/07 16:33, 12F
→
11/07 16:34,
5年前
, 13F
11/07 16:34, 13F
推
11/07 16:35,
5年前
, 14F
11/07 16:35, 14F
→
11/07 16:39,
5年前
, 15F
11/07 16:39, 15F
→
11/07 16:39,
5年前
, 16F
11/07 16:39, 16F
噓
11/07 16:39,
5年前
, 17F
11/07 16:39, 17F
推
11/07 16:45,
5年前
, 18F
11/07 16:45, 18F
噓
11/07 16:46,
5年前
, 19F
11/07 16:46, 19F
→
11/07 16:49,
5年前
, 20F
11/07 16:49, 20F
→
11/07 16:49,
5年前
, 21F
11/07 16:49, 21F
噓
11/07 16:49,
5年前
, 22F
11/07 16:49, 22F
→
11/07 16:50,
5年前
, 23F
11/07 16:50, 23F
推
11/07 16:51,
5年前
, 24F
11/07 16:51, 24F
→
11/07 16:51,
5年前
, 25F
11/07 16:51, 25F
→
11/07 16:51,
5年前
, 26F
11/07 16:51, 26F
→
11/07 16:52,
5年前
, 27F
11/07 16:52, 27F
→
11/07 16:52,
5年前
, 28F
11/07 16:52, 28F
推
11/07 16:54,
5年前
, 29F
11/07 16:54, 29F
→
11/07 16:55,
5年前
, 30F
11/07 16:55, 30F
噓
11/07 17:00,
5年前
, 31F
11/07 17:00, 31F
推
11/07 17:06,
5年前
, 32F
11/07 17:06, 32F
推
11/07 17:08,
5年前
, 33F
11/07 17:08, 33F
推
11/07 17:09,
5年前
, 34F
11/07 17:09, 34F
→
11/07 17:10,
5年前
, 35F
11/07 17:10, 35F
噓
11/07 17:10,
5年前
, 36F
11/07 17:10, 36F
→
11/07 17:10,
5年前
, 37F
11/07 17:10, 37F
噓
11/07 17:11,
5年前
, 38F
11/07 17:11, 38F
→
11/07 17:14,
5年前
, 39F
11/07 17:14, 39F
推
11/07 17:18,
5年前
, 40F
11/07 17:18, 40F
→
11/07 17:19,
5年前
, 41F
11/07 17:19, 41F
推
11/07 17:22,
5年前
, 42F
11/07 17:22, 42F
→
11/07 17:31,
5年前
, 43F
11/07 17:31, 43F
→
11/07 17:49,
5年前
, 44F
11/07 17:49, 44F
推
11/07 18:25,
5年前
, 45F
11/07 18:25, 45F
→
11/07 18:48,
5年前
, 46F
11/07 18:48, 46F
→
11/07 18:48,
5年前
, 47F
11/07 18:48, 47F
噓
11/07 18:49,
5年前
, 48F
11/07 18:49, 48F
噓
11/07 20:00,
5年前
, 49F
11/07 20:00, 49F
→
11/07 20:11,
5年前
, 50F
11/07 20:11, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：