Re: [討論] 川普的外交政策

看板HatePolitics作者ZMittermeyer (ZM)時間3年前 (2020/11/07 01:41)推噓21(21推 0噓 37→)

留言58則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

聯合國等國際組織是國家之間用來喬事解決紛爭的地方，他不是全球最高的法庭這是習慣階級秩序的台灣很容易產生的誤會與錯覺創立他是羅斯福的智慧，而且他一直盡力給蘇聯讓分，讓蘇聯留在聯合國體系裡至少大家有個地方可以對話，否則以西方的實力，哪能有蘇聯的位置國與國之間的影響力，也不是習慣低級人脈業務的台灣所理解的「關係」台灣有種很奇怪的文化，以為「我要和你關係好」「互有好感不要撕破臉」然後如果「對方對你有好感，就會給你好處」實際上這是只有中華系才有這種裙帶文化，貿易海洋文明的西方根本不是這種文化你不管談什麼都是要交換，信任是建立在你守諾，或者是你過去和他有良好交易經驗影響力大是建立在你手上的資源別人根本繞不過去，一定需要他他們說價值觀共有的意思是，你是遵守文明秩序的一員，大家有雙贏的潛力因此我們可以交易成本比較低的交易，不用甚麼都去查你有沒有守諾，浪費一堆成本所以搞國際關係，不是台灣選民以為的什麼去貼人家舔人家美國的世界霸權也從來不是建立在歐洲「關係好」身上第一大部分國際組織根本上是賠錢貨，就是富國要幫窮國扶貧這種事其實可以廢了，70年實驗下來效果很差，幫倒忙的一堆美國什麼國家組織都不玩，就是少付錢他要什麼談判照樣有，想要影響什麼國家，就照樣去影響根本就不用透過國際組織，徒然浪費成本美國要專心 1vs1 對付中國，歐洲得自己付錢對付俄羅斯如果上面都講太複雜，其實更簡單的理解，就是中華戰國的合縱與連橫六國合縱對付秦 = 多邊主義 = 六國穩死因為六國永遠喬不攏，六國聯合永遠不可能同心對付秦秦連橫各個擊破六國 = 單邊主義 = 真正正確務實玩法對六國時打壓時聯盟，遠交近攻，才是玩真的 ※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言： : 講到川普的外交政策，普遍會稱讚他對中大打貿易戰、促成中東和平、成功剿滅IS等等 : 但支持拜登的台灣學者張國城卻不這麼認為，他認為美國退出各種國際組織的做法是自 : 廢武功，讓中國得以在其中上下其手，結果就是中國在聯合國及國際組織的影響力達到 : 有史以來最大，美國在聯合國的提案連續兩次只拿到兩票（含美國自己在內），這是美 : 國外交體系癱瘓的嚴重警訊。先前在板上活躍的民主黨粉demtri也有類似看法，認為川 : 普搞爛跟歐洲國家的關係還有退出WHO極度不智 : 這看法跟我一位極度反美的同事有點相似，他認為川普再連任四年，美國只會繼續被世 : 界孤立、邊緣化，選拜登這個正常人上來打亂了他希望美國衰弱的夢想（我同事很認真 : 的說不是開玩笑），另外他本身有玩美股，他認為川普無限QE的政策根本是亂搞一通， : 但經濟部分我不熟就是了 : 大家覺得川普的外交政策，有什麼值得被檢討的地方？ : ---- : Sent from BePTT on my HTC_U-3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.251.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604684511.A.744.html

推

castjane

11/07 01:46, 3年前 , 1^F

11/07 01:46, 1^F

推

gn02118620

11/07 01:46, 3年前 , 2^F

11/07 01:46, 2^F

→

gn02118620

11/07 01:47, 3年前 , 3^F

11/07 01:47, 3^F