Re: [轉錄] Forecast error - 川普執政評價

看板HatePolitics作者 (lilT)時間3年前 (2020/11/06 19:56), 3年前編輯推噓-3(9推 12噓 49→)
留言70則, 19人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
就是危機能力處理不足阿，懷疑喔？ 不用當習大大也可以處理得很好阿。看看紐西蘭，人家不是民主國家嗎？ 歐洲很多人會跳針疫情也沒控制好 但人口跟確診數比就是硬生生高人一大捷，不用當最好也不用當最爛吧? 疫情做的爛就不要再護航了好嗎?台灣很幸福不瞭解美國那種出門都擔心受怕的感覺 沒有人說一定要媒體包裝，但也不用一天到晚帶頭撕裂族群吧？ 帶頭嘲笑戴口罩的人、帶頭說一些未經過驗證的藥有效 (結果還害死人)、 帶頭跟民眾說是小感冒不要擔心 (結果自己早就知道病毒很致命）、 帶頭說疫苗很快就出來 (結果喊了半年也沒出來)、帶頭群聚（選舉造勢） 再說下去沒完沒了拉 這已經不是 "人格" 問題了好嗎？這是帶頭散播疫情的程度了 少在那邊牽拖美國民眾就是管不好，少在那邊說大家不喜歡真小人講真話 看看他做了什麼，管了什麼，這樣的行為你說他危機處理能力沒有問題？ 最後就是別再提貿易戰，美國沒有壓著中國打。認真講的話美國還算輸 除了美國每年對中國貿易赤字仍然不斷創新高外，中國對美國進口並沒有特別增加 但川普實行了一堆對中國的關稅反而害到了美國自身的產業 除了造成上千億美金的損失外，還有影響到數十萬人的工作 而中國的反應也造成美國許多農夫經濟陷入困境跟破產 這也是為什麼川普貿易戰打到一半收手的原因，因為選票都跑了！！！ ※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言： : ※ 引述《iamlilt (lilT)》之銘言： : : 但當危機來的時候，人民生活困苦的時候，他的危機處理能力不足就顯現出來了 : : 總體的政績來看，他真的大好大壞。好的地方不錯，壞的地方又讓人厭惡 : : 或許川普在太平時代會是個可以帶領衝經濟的好總統 : : 但在這種全國危機的情況下，他不是個好選擇 : 什麼叫做危機處理能力不足? : 原本推文什麼如果那麼強為什麼選不上? : 講白點他就只是衰洨遇到疫情啦還怎樣 : 他也可以很有魄力呀 很有危機處理能力啊 : 搞的像習近平就好嘛! : 你要嗎 強人政治超簡單呀 不就是他大致上還算尊重美國的政體 : 你如果不用獨裁強權 請問美國的疫情你要怎麼管 : 到現在死多少人了還是一堆人不戴口罩 上街抗議 甚至反對疫苗 : 他大可以一樣封城 強迫口罩規定 : 然後你以為他就不會被幹嗎? 講白點疫情一開始沒控制住他就死路一條了啦 : 只是死經濟被幹還是死人被幹而已 而他選擇選經濟 可能就他觀點殺傷力較低 : 但終究還是對他足夠傷害到落選...不然疫情前他的經濟滿意度真的躺著選啦 : 你說啊疫情就他沒控制好 啊幹問題當初只有兩黨可以選的話 : 民主黨可是反對阻止中國人入境耶 那只可能讓疫情更早1個半月 : 現在死更多人而已啦 在下面嘴的怎樣都沒差呀~ : 先說我也討厭這個人的"人格" 我可能是少數台灣人見過他本人的人 : 在WWE的名人堂儀式 當時連看都不想看他一眼 膨風 自大 嘴砲 愛講幹話 : 對的 但持平來說 他做為一個總統 : 除了那些不中聽的話 他做了什麼 不是應該比他說了什麼重要嗎? : 光他這半年疫情期間還能搞定根本原先幾乎被認為不可能的和平協議 : 其實就政績他就有連任的價值(但你看選舉期間媒體有給予公允的讚譽嗎?) : 遑論還有疫情前大好的經濟成果 把中國壓著打的貿易戰成績 : 你可以說他美國霸權主義的信奉者 但作為一個美國人 : 如果說如何讓美國繼續佔據第一強國 他能看到中國威脅提早準備對抗 : 而不是很多政客還在那裏沒關係我們好好談一起發大財 遠見就好很多了啦 : 這一套過去美國用了多少年? : 其實悲哀的就是 不只是美國 全世界人看政治人物大家都還是喜歡看包裝 : 喜歡偽君子的人遠勝過真小人 甚至是就算你知道偽君子真面目了 : 你好像還是會寧願喜歡更勝於真小人 : 為什麼? 因為真小人講話難聽 人跩 人機巴 好像冒犯到你了 : 但說真的難聽話講再多 你會痛嗎? 真正痛的是他一面講好聽話一面搞油水道貌岸然 : 很可惜 川普就是那種他其實做了很多對你來說不錯的是 : 但因為你討厭他 所以那些事情就可以拋諸腦後的那種人 : 比如他幫黑人同胞改善經濟 增加就業 : 但只要他長的一副臭屁有種族歧視的老白男臉孔 : 黑人寧願投給看起來無所作為但一臉和善很會講話的自己人歐巴馬 : 民主黨很多人不就這樣 好萊塢 NBA也喜歡這味呀 : 平常高喊自由 正義 公平 川普種族歧視撕裂社會 好潮呀包裝的好正氣凜然呀 : (台灣人多少4年前支持希婆的 誰知道原來是個打算偷賣台的垃圾心機婆) : 啊他不過就偶爾嘴巴管不住說幾句脫序討厭的話 : 結果真正被戕害人權的香港 新疆 拜登講多少話 好萊塢 NBA又有多少人講話 : 遇到會阻擋發大財的事情 那些正氣凜然 進步價值全都是屁 : 我其實不是川粉 其實照規矩來誰上都是民主 : 只是有感而發 他真的就是遇到疫情亂了手腳 遇到反對聲浪 : 反射性的就一直嘴 然後言多必失 這時候又只有多做多錯的份 : 說真的選到落選 也怪不得人 畢竟那些話跟反覆 都是他自己搞的 : 但我個人認為 就算落選 幾年後美國人回顧 : 應該可以看到更多他的價值與更公允一點的評價 : 別的不說 要是他弄出來幾個握手言和的地方選後又翻臉 : 你看看全世界要多死多少無辜的人 左膠的人怎麼不看在這份兒上給川普點好臉色? : 也希望他落選了不要自甘寂寞 我真的很想看他在野心無旁鶩時 : 要怎麼反嘴原本只會說風涼話現在自己上舞台的對手們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604663786.A.F72.html
→
11/06 19:57, 3年前 , 1F
你很氣吼？
11/06 19:57, 1F
→
11/06 19:57, 3年前 , 2F
77777
11/06 19:57, 2F
推
11/06 19:57, 3年前 , 3F
拜登感謝你的支持
11/06 19:57, 3F
→
11/06 19:58, 3年前 , 4F
掐死中國科技就夠了
11/06 19:58, 4F
推
11/06 19:59, 3年前 , 5F
川普唯一做對的事 就是讓中國難過
11/06 19:59, 5F
→
11/06 19:59, 3年前 , 6F
什麼是沒有壓著中國打？華為都要掛了，中國人去越南打工
11/06 19:59, 6F
→
11/06 19:59, 3年前 , 7F
新聞都出來了，還覺得中國過得很好歐？
11/06 19:59, 7F
人家GDP這季還報正的，經濟活動正常運作。你覺得人家過的很差? 我不舔共拉，別扣我帽子。但客觀的看看經濟數據吧?還是你要跳針對岸數據不可信?
噓
11/06 19:59, 3年前 , 8F
笑死 疫情擴散最嚴重的州份是誰當州長？
11/06 19:59, 8F
這時候又牽拖州長了。他是選州長還是選總統阿？紅州就都沒有疫情嗎？醒醒吧 ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 20:03:13
→
11/06 20:01, 3年前 , 9F
危機處理好爛喔 ISIS被川普處理掉了 中東也暫時和平
11/06 20:01, 9F
推
11/06 20:01, 3年前 , 10F
就是有這種言論 大家才懷念川普
11/06 20:01, 10F
→
11/06 20:01, 3年前 , 11F
這些都是廢物黑白馬花了八年還讓美軍陷在泥潭的問題
11/06 20:01, 11F
→
11/06 20:02, 3年前 , 12F
接下來四年就看拜登用歐巴馬的人馬能多會危機處理
11/06 20:02, 12F
→
11/06 20:02, 3年前 , 13F
死亡與人口比例其實義大利跟英國跟美國差不多
11/06 20:02, 13F
推
11/06 20:04, 3年前 , 14F
川普在防疫真的處理很爛啊，但川粉選擇性失憶
11/06 20:04, 14F
推
11/06 20:04, 3年前 , 15F
笑死我 這裡的吸獨覺青轉彎太慢了吧 川都快變中共同路人了
11/06 20:04, 15F
→
11/06 20:05, 3年前 , 16F
講疫情，歐美高加索人疫情剛開始都以為自己基因很強小感
11/06 20:05, 16F
→
11/06 20:05, 3年前 , 17F
冒不會有事啦，口罩一堆專家說沒用不用帶，當你的幕僚是
11/06 20:05, 17F
→
11/06 20:05, 3年前 , 18F
這種專家，你會獨排眾議堅持要戴口罩？後見之明而已，結
11/06 20:05, 18F
→
11/06 20:05, 3年前 , 19F
果論洗洗睡吧
11/06 20:05, 19F
不要群聚是後見之明?亂推廣未證實有效的藥是後見之明?亂說病毒是小感冒是後見之明? 真的是裝睡的人較不醒耶 ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 20:09:47
→
11/06 20:08, 3年前 , 20F
你相信對岸數據喔，那我沒話說了。你說的都對。
11/06 20:08, 20F
噓
11/06 20:09, 3年前 , 21F
哈哈 對岸經濟數字成長 笑死 可以可以 黨說的我們都信
11/06 20:09, 21F
→
11/06 20:11, 3年前 , 22F
對岸的假數據 不要拿出來丟臉了
11/06 20:11, 22F
→
11/06 20:11, 3年前 , 23F
你忘了對岸數字要打個折......
11/06 20:11, 23F
噓
11/06 20:12, 3年前 , 24F
竟然有人相信統計局的數字？？
11/06 20:12, 24F
噓
11/06 20:13, 3年前 , 25F
可能是支那人吧呵呵
11/06 20:13, 25F
→
11/06 20:14, 3年前 , 26F
你早一點說相信對岸數字 大家就不用浪費時間跟你討論了
11/06 20:14, 26F
→
11/06 20:14, 3年前 , 27F
以為有什麼當地創見 挨。
11/06 20:14, 27F
是阿，台灣就是這樣，對岸的數據先打折扣。也沒不對拉，畢竟大家都覺得是假的嘛 但大陸那邊跟台灣一樣歌照唱、舞照跳，經濟活動正常。即使打折也不會太差 ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 20:24:47
→
11/06 20:29, 3年前 , 28F
盡然有人相信螞蟻金服 跟相信這篇一樣
11/06 20:29, 28F
噓
11/06 20:33, 3年前 , 29F
11/06 20:33, 29F
→
11/06 20:34, 3年前 , 30F
為什麼我拉的資料，貿易逆差沒有持續增加？
11/06 20:34, 30F
→
11/06 20:34, 3年前 , 31F
笑死人，居然說中國的GDP數據可以信，你來搞笑的喔？
11/06 20:34, 31F
你才不要笑死人拉 資料都不會查 下去好嗎? 那條線平成那樣都不會懷疑自己查錯資料喔? https://tinyurl.com/y4xr39ol ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 20:37:18
噓
11/06 20:38, 3年前 , 32F
笑死人，沒看到2019年貿易逆差縮小嗎？
11/06 20:38, 32F
→
11/06 20:38, 3年前 , 33F
你連那一年開打貿易戰都不知道喔？
11/06 20:38, 33F
→
11/06 20:39, 3年前 , 34F
不會查資料？Ycharts是什麼網站你知道嗎？
11/06 20:39, 34F
→
11/06 20:40, 3年前 , 35F
我貼的圖是2016年以來的月數據，你該不會看不懂吧？
11/06 20:40, 35F
→
11/06 20:40, 3年前 , 36F
連圖都不會看，來搞笑的嗎？XDDD
11/06 20:40, 36F
→
11/06 20:41, 3年前 , 37F
你這種程度也想反駁CCLu的文章喔，真是搞笑
11/06 20:41, 37F
我才被你打敗，自己不懂就來嗆人。貿易戰2018 年開打 2018 年貿易赤字最高沒看到嗎? 2019 年下降但很難說是全部因為貿易戰，因為國際貿易就是上上下下。 可惜了2020年，因為下降很明顯是因為疫情的關係。 所以總體來說貿易戰開打那年貿易赤字還是最高 2019 年下降除了貿易戰外，經濟學家認為很大的原因其實是全球經濟趨緩 但永遠無法證實了。因為貿易戰這種東西就是要時間證明的。 ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 21:00:24
推
11/06 20:52, 3年前 , 38F
欸欸你知不知道為甚麼這串大家隨便回 推文都是+的只有你0啊
11/06 20:52, 38F
你覺得我在乎嗎？哈哈哈 反正扯到中國就是被噓。說個川普好棒棒就推爆 那麼在乎網路評價還要發文嗎? 你怎麼不知道我其實嘴這些腦粉很爽？ ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 21:02:46
噓
11/06 21:02, 3年前 , 39F
你又來搞笑了，2018貿易赤字最高就是因為打貿易戰，所
11/06 21:02, 39F
→
11/06 21:03, 3年前 , 40F
以美國公司先拉貨，連拉貨這件事都不知道，果然是來搞
11/06 21:03, 40F
→
11/06 21:03, 3年前 , 41F
笑的，再說你自己講貿易赤字逐年上升，連2019年是下降
11/06 21:03, 41F
→
11/06 21:04, 3年前 , 42F
的都不知道，自己打自己臉，真是好笑XDDD
11/06 21:04, 42F
別在阿呆勝利法了拉。拉貨都出來了。貨是你要拉就有的喔?都不用被料，不用做? 產能都放在那邊等你拉，貨瞬間就出來？ 貿易戰是2018年中開打的，關稅 60 天後就實行，過了半年貿易赤字依然創新高 事實上就是貿易戰開打過了半年仍然沒看到什麼成效 你要抓語病沒問題拉，但還是正視一下2019年下降也是因為全球經濟趨緩而非貿易戰 美國對外貿易逆差在2019 年就是狂降 https://tinyurl.com/y5w7n2jw 至於貿易戰的評價，自己多方閱讀英文經濟相關的資料吧 基本上沒有一個是評價好的。最多就是兩敗俱傷，大部分都說美國付出太多代價 ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 21:31:50
推
11/06 21:35, 3年前 , 43F
靠北，連拉貨都不知道？拜託好嘛，你連GOOGLE都不會嗎
11/06 21:35, 43F
噓
11/06 21:39, 3年前 , 44F
關稅又不是一開始就全部產品都升，你該不會連貿易戰怎
11/06 21:39, 44F
→
11/06 21:39, 3年前 , 45F
麼打的都不懂吧？
11/06 21:39, 45F
我才拜託你，你以為拉貨馬上就可以拉喔 你要拉工廠做的出來嗎？ 你說年初開打拉貨我還相信拉。年中開打時間太短了根本來不及年內反應。 基本上產能在半年前就沒什麼辦法動了，因為考慮到原物料被料的交期還有製成也要時間 告訴你拉，2018 年會創新高是因為中國反制貿易戰的方式就是讓人民幣對美金跌了10% 除了抵銷關稅外，也刺激了美方的買氣。不用謝了 ※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/06/2020 21:52:18
推
11/06 21:47, 3年前 , 46F
11/06 21:47, 46F
噓
11/06 21:49, 3年前 , 47F
美國2019年商品的貿易逆差因經濟減速才少2.5%而已，對
11/06 21:49, 47F
→
11/06 21:50, 3年前 , 48F
華貿易逆差整整少了17%，你想拿經濟減速都貿易戰沒效的
11/06 21:50, 48F
→
11/06 21:50, 3年前 , 49F
藉口也太好笑了吧，你以為隨便唬個理由，我就會被你騙
11/06 21:50, 49F
→
11/06 21:51, 3年前 , 50F
喔，省省吧，再說一次，你這種程度，想反駁CCLu，再練
11/06 21:51, 50F
→
11/06 21:51, 3年前 , 51F
一百年也做不到。
11/06 21:51, 51F
→
11/06 22:09, 3年前 , 52F
產能在半年前就沒辦法動？你有沒有待過工廠啊？
11/06 22:09, 52F
→
11/06 22:09, 3年前 , 53F
這麼搞笑的話第一次聽到
11/06 22:09, 53F
→
11/06 22:10, 3年前 , 54F
年初開打和年中開打有什麼差啊？難道交期3個月會因為是
11/06 22:10, 54F
→
11/06 22:11, 3年前 , 55F
年那有所不同嗎？
11/06 22:11, 55F
→
11/06 22:12, 3年前 , 56F
你又在搞笑了，人民幣對美金跌10%抵銷關稅，所以價格
11/06 22:12, 56F
→
11/06 22:12, 3年前 , 57F
又沒便宜，是怎麼能刺激買氣？
11/06 22:12, 57F
好了拉，夜深了我也累了。2018年到2019年美國貿易逆差總額是降 6.5%。 我是不知道報紙為什麼寫2.5%拉，但官方數據自己查一下就知道了 報紙寫的東西不要全信，當個輔助就好。數字自己查自己驗證得出心得，那才是自己的 另外貿易逆差下降跟經濟趨緩是兩碼子事好嗎？資料也查清楚先 美國2017 18 19 三年的經濟成長率分別為 2.4/2.9/2.3。 2019 年是川普任內最低的 全球2017 18 19 先進國家的經濟成長率則為　2.3/2.3/2.1 非先進國家也是2019年最低 很顯然的2019年就不是個好年。 當然拉，這些因素再加上貿易戰才造成１７％貿易逆差降低。 但真要說貿易戰自己本身的影響，很多經濟學家是抱持著非常懷疑的態度 大部分都是認為全球經濟趨緩的影響遠大於貿易戰。 再來，不要再那邊裝很懂了拉。至少我待的公司半年內是沒辦法跟工廠大幅度調整產能 年初的話要去調年底的產能還有機會。年中要調年底？不太可能發生的事情 最後，１０％匯率是對所有商品都便宜１０％好嗎？而關稅只針對特定商品。 特定商品１０％關稅抵銷，非特定商品可以的話我還不買爆？到底誰在搞笑阿．．．？
推
11/06 23:17, 3年前 , 58F
這些川粉都瘋了 護航無底限
11/06 23:17, 58F
※ 編輯: iamlilt (118.167.168.54 臺灣), 11/07/2020 00:17:57
噓
11/07 15:51, 3年前 , 59F
非特定商品買爆不就是我說的拉貨嗎？
11/07 15:51, 59F
噓
11/07 16:04, 3年前 , 60F
11/07 16:04, 60F
→
11/07 16:05, 3年前 , 61F
torical/gands.pdf 自己看官方連結的資訊吧，明明就
11/07 16:05, 61F
→
11/07 16:05, 3年前 , 62F
2%左右而已，什麼時候變6.56
11/07 16:05, 62F
噓
11/07 16:24, 3年前 , 63F
靠北嘞，你有聽過稼動率吧，最好你公司是一整年都全產
11/07 16:24, 63F
→
11/07 16:25, 3年前 , 64F
能滿稼動在跑啦，因為出美國聖誕節是旺季，所以稼動率
11/07 16:25, 64F
→
11/07 16:25, 3年前 , 65F
是第三季最高，電子業五窮六絕有聽過嗎？年中稼動率低
11/07 16:25, 65F
→
11/07 16:26, 3年前 , 66F
，要拉貨簡直太簡單了，拉高稼動率就可以了。
11/07 16:26, 66F
→
11/07 16:27, 3年前 , 67F
年中要調年底太簡單了，我待的公司進機台只要3個月Lead
11/07 16:27, 67F
→
11/07 16:27, 3年前 , 68F
time，缺產能只要再買新機台就好。不過一般拉貨不會買
11/07 16:27, 68F
→
11/07 16:27, 3年前 , 69F
新機台，因為拉完貨需求就沒有了，提升稼動率是最簡單
11/07 16:27, 69F
→
11/07 16:28, 3年前 , 70F
的方式。
11/07 16:28, 70F
‣ 更多 iamlilt 的文章
文章代碼(AID): #1VfJdgzo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 iamlilt 的文章
文章代碼(AID): #1VfJdgzo (HatePolitics)