[討論] 簡舒培真正惹到的人是誰？

看板HatePolitics作者 (禹楓)時間3年前 (2020/11/06 19:45), 編輯推噓9(22推 13噓 35→)
留言70則, 42人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
簡舒培算是個蠻經典的議員， 經典到可以跟吳音寧擺在一起好好討論。 有沒有注意到這兩個人的新聞， 尤其在八卦板，都會出現罐頭推文： 吳音寧先不提，簡舒培文章的推文一片的： 「簡七段」 「這個咖還有人信？」 簡七段的由來很簡單： 北市府黑箱錄音帶，柯文哲質詢時只要議員交出來源。 另外一個再前面一點的樑子是在吳音寧時期， 就是簡舒培爆料北農改建案， 搞得柯文哲只好正面交鋒， 最後改建案果然還是依照著吳音寧的版本。 最近的就是簡舒培跟搞網軍的印度聖獸槓上， 小牛一告，結果竟然被法院判個無罪。 所以我開始在想，簡舒培到底主要是得罪到誰？ 搞得八卦板只有罐頭的人格抹黑， 完全略過她質詢的內容？ 相對起徐巧芯還有羅智強的八卦神功護體， 簡舒培質詢的內容完全被轉移焦點。 到底是得罪了柯文哲還是柯昱安？ 有人分享嗎？ 才什麼等級，就可以這麼嗆， 看來未來柯文哲接班人非此人莫屬。 https://i.imgur.com/5h0R7Pg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604663151.A.226.html
推
11/06 19:46, 3年前 , 1F
威瑪舒陪
11/06 19:46, 1F
推
11/06 19:47, 3年前 , 2F
他質詢有些還行啦 有些就...你喜歡就好
11/06 19:47, 2F
→
11/06 19:48, 3年前 , 3F
其實這咖不太值得討論
11/06 19:48, 3F
噓
11/06 19:48, 3年前 , 4F
就政治腦議員，這種也能捧 ？
11/06 19:48, 4F
推
11/06 19:48, 3年前 , 5F
單純覺得他情緒化又很偏執自認正義，不喜歡這類人
11/06 19:48, 5F
推
11/06 19:48, 3年前 , 6F
你可以把簡議員這一年的議會質詢剪成一個音檔
11/06 19:48, 6F
推
11/06 19:48, 3年前 , 7F
簡舒培質詢上新聞頻率特高 質量好 跟博雅 呱吉可謂三本柱
11/06 19:48, 7F
→
11/06 19:48, 3年前 , 8F
別抹黑她
11/06 19:48, 8F
推
11/06 19:48, 3年前 , 9F
沒空啦 誰現在討論這個XD
11/06 19:48, 9F
→
11/06 19:48, 3年前 , 10F
每天睡前放來聽個一個月，你就知道為什麼了
11/06 19:48, 10F
推
11/06 19:49, 3年前 , 11F
簡舒培 我老婆 ♥
11/06 19:49, 11F
→
11/06 19:49, 3年前 , 12F
惹到有腦的人
11/06 19:49, 12F
→
11/06 19:49, 3年前 , 13F
這三位三本柱什麼哪來的稱呼
11/06 19:49, 13F
→
11/06 19:49, 3年前 , 14F
沒有一個成熟政治人物的柔軟度
11/06 19:49, 14F
→
11/06 19:50, 3年前 , 15F
4%回八掛
11/06 19:50, 15F
推
11/06 19:50, 3年前 , 16F
別提這名子,柯太后不喜歡
11/06 19:50, 16F
→
11/06 19:50, 3年前 , 17F
吃了細胞的
11/06 19:50, 17F
推
11/06 19:51, 3年前 , 18F
柔軟度...呃這不是當今台北市長最缺乏的嗎
11/06 19:51, 18F
→
11/06 19:51, 3年前 , 19F
印象中跟PG應該沒有過節，跟小牛有
11/06 19:51, 19F
推
11/06 19:51, 3年前 , 20F
奇怪咧 上次的兩坪地事情你忘記了？
11/06 19:51, 20F
→
11/06 19:52, 3年前 , 21F
柯文哲對中天跟大巨蛋的柔軟度你還沒見識到嗎
11/06 19:52, 21F
→
11/06 19:52, 3年前 , 22F
就柯網軍在剪貼阿，質詢的內容根本沒有人正面回應
11/06 19:52, 22F
→
11/06 19:53, 3年前 , 23F
陳時中都天天罵了，罵簡正常啦
11/06 19:53, 23F
推
11/06 19:54, 3年前 , 24F
得罪一些吃屎的4%。
11/06 19:54, 24F
推
11/06 19:56, 3年前 , 25F
簡舒培在自己選區經營也是不怎樣啦
11/06 19:56, 25F
→
11/06 19:56, 3年前 , 26F
還不是靠大安的樁腳跟保障名額才勉強上的，她那個勢利
11/06 19:56, 26F
→
11/06 19:56, 3年前 , 27F
眼的嘴臉超噁
11/06 19:56, 27F
→
11/06 19:56, 3年前 , 28F
因為她不給我面紙，所以我堅決黑她
11/06 19:56, 28F
→
11/06 19:56, 3年前 , 29F
所以他的市政質詢內容有什麼營養 可以分享一下嗎
11/06 19:56, 29F
→
11/06 19:56, 3年前 , 30F
只是穿個制服而已欸==超級小氣
11/06 19:56, 30F
噓
11/06 19:57, 3年前 , 31F
柯3000才是真正的騙子吧 每天都在打臉自己
11/06 19:57, 31F
推
11/06 19:59, 3年前 , 32F
她不是得罪誰啊 就是邏輯比較不通 有點搞笑而已
11/06 19:59, 32F
推
11/06 19:59, 3年前 , 33F
11/06 19:59, 33F
→
11/06 20:01, 3年前 , 34F
質詢的那些地方邏輯不通？
11/06 20:01, 34F
→
11/06 20:01, 3年前 , 35F
柯文哲問A答B的邏輯呢
11/06 20:01, 35F
推
11/06 20:03, 3年前 , 36F
哈 質詢兩億土地嗎? 新聞要不要找一下
11/06 20:03, 36F
→
11/06 20:04, 3年前 , 37F
本版查聯開 4億
11/06 20:04, 37F
→
11/06 20:05, 3年前 , 38F
一樣也是慢慢累積的啦 以為一次黑喔?
11/06 20:05, 38F
→
11/06 20:05, 3年前 , 39F
簡舒培是慢慢擠牙膏看柯文哲從那裡開始說謊 柯糞就
11/06 20:05, 39F
→
11/06 20:05, 3年前 , 40F
嘴拿一段段質詢柯文哲這樣是造假...
11/06 20:05, 40F
→
11/06 20:06, 3年前 , 41F
再來一個 無稅籍貪商 哈 質詢?
11/06 20:06, 41F
噓
11/06 20:06, 3年前 , 42F
就是爛啊 嘴臉噁心
11/06 20:06, 42F
→
11/06 20:06, 3年前 , 43F
攤商
11/06 20:06, 43F
推
11/06 20:08, 3年前 , 44F
不然在一組關鍵字 簡舒培 尊重女性
11/06 20:08, 44F
噓
11/06 20:30, 3年前 , 45F
她這次總質詢多爛你有看嗎？
11/06 20:30, 45F
噓
11/06 20:33, 3年前 , 46F
選出這種議員，可悲的是選民自己
11/06 20:33, 46F
→
11/06 20:33, 3年前 , 47F
人格抹黑...排在他前面的一堆 你是有多心疼他？
11/06 20:33, 47F
推
11/06 20:33, 3年前 , 48F
得罪(X) 自找的(O)
11/06 20:33, 48F
噓
11/06 20:46, 3年前 , 49F
她質詢有內容？你說笑吧？
11/06 20:46, 49F
推
11/06 20:52, 3年前 , 50F
就典型的綠到腦袋壞掉了
11/06 20:52, 50F
推
11/06 21:02, 3年前 , 51F
質詢風格佔很大因素!
11/06 21:02, 51F
噓
11/06 21:06, 3年前 , 52F
人一綠智堪慮代表 讚
11/06 21:06, 52F
噓
11/06 21:08, 3年前 , 53F
她質詢表現爛到有剩啊
11/06 21:08, 53F
噓
11/06 21:11, 3年前 , 54F
啊
11/06 21:11, 54F
→
11/06 21:11, 3年前 , 55F
你是不是看到臥底被抓，氣噗噗
11/06 21:11, 55F
推
11/06 21:30, 3年前 , 56F
她就態度激動了點，不然其實都有打到柯的痛處，也就因為
11/06 21:30, 56F
→
11/06 21:30, 3年前 , 57F
如此，柯網軍特別喜歡拿她做文章，因為相對好操作，像阿
11/06 21:30, 57F
→
11/06 21:30, 3年前 , 58F
苗那種就很難反攻了
11/06 21:30, 58F
→
11/06 21:39, 3年前 , 59F
苗博雅早就電台北市政府好幾次了 每次狗官只會NPC回
11/06 21:39, 59F
→
11/06 21:39, 3年前 , 60F
應
11/06 21:39, 60F
→
11/06 21:49, 3年前 , 61F
現在對簡也都是NPC了啊，推文就藏了很多
11/06 21:49, 61F
推
11/06 21:53, 3年前 , 62F
拿民進黨錢 幫民進黨幹壞事 合理啊
11/06 21:53, 62F
推
11/06 21:57, 3年前 , 63F
不是簡七段惹到了誰 是柯惹了誰
11/06 21:57, 63F
→
11/06 21:58, 3年前 , 64F
Re: [討論] 簡舒培打這個幹嘛？
11/06 21:58, 64F
→
11/06 21:58, 3年前 , 65F
時間 2020-08-20 19:53:24
11/06 21:58, 65F
→
11/06 21:59, 3年前 , 66F
結果那篇噤若寒蟬
11/06 21:59, 66F
噓
11/06 22:23, 3年前 , 67F
綠畜就是不一樣
11/06 22:23, 67F
噓
11/07 00:04, 3年前 , 68F
笑死，這咖你可以？哈哈哈
11/07 00:04, 68F
噓
11/07 00:32, 3年前 , 69F
我以為沒簡粉 智商堪慮
11/07 00:32, 69F
噓
11/07 00:38, 3年前 , 70F
簡七段不就專門造謠抹黑嗎
11/07 00:38, 70F
‣ 更多 benothing 的文章
文章代碼(AID): #1VfJTl8c (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 benothing 的文章
文章代碼(AID): #1VfJTl8c (HatePolitics)