Re: [討論] 時力我看跟民眾黨合併好啦 內鬥難看死了

看板HatePolitics作者 (genheit)時間3年前 (2020/11/03 21:17), 3年前編輯推噓15(16139)
留言56則, 19人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言: : 我是覺得時力是不是缺乏有力黨中央阿 : 缺乏有力黨主席領導黨 : 小綠都清光了 : 我看跟民眾黨路線也差不了多遠 : 不如合併算啦 : 阿北在怎麼廢 : 至少整個黨向心力是夠的 : 整個時力給我感覺毫無向心力 : 不如都給阿北管好啦 看到時代力量變成這個樣子,讓人不勝唏噓。 靠著太陽花學運,在2014年崛起的時代力量, 竟然變成了新黨之流的小黨,現在已經沒有影響力可言。 變廢的原因很多,但是黃國昌應該難辭其咎吧, 如果不是黃國昌汲汲營營把小綠鬥走, 現在也不會淪為1~2%的小小小黨。 時代力量最廢的就是, 被鬥走的很多都是有實力的、選舉選上的, 然後黨中央卻被一群沒實力、選不上的人掌握。 我認為這一切黃國昌要負最大的責任, 不然那些毫無實力的人是怎麼掌權的?? -- 明教四王,紫白青金; 泛藍四黨,國親眾新。 https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604409420.A.177.html

11/03 21:18, 3年前 , 1F
Trump2020
11/03 21:18, 1F

11/03 21:19, 3年前 , 2F
反過來講吧 是有能力走的當然會走 就像能跑美國不會留台
11/03 21:19, 2F

11/03 21:19, 3年前 , 3F
所以嚴格來說 離開的人不是被鬥走 只是留著也沒意思
11/03 21:19, 3F
明明就是內鬥超級嚴重,而且劣幣趨逐良幣, 結果你說他們本來就會走?????

11/03 21:20, 3年前 , 4F
國運昌隆 你敢嘴
11/03 21:20, 4F
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 11/03/2020 21:21:23

11/03 21:21, 3年前 , 5F
有實力的被鬥走?這個邏輯怪怪的
11/03 21:21, 5F
不意外阿, 你出社會後就知道,大部分擅長公司內鬥的人,都沒什麼實力。 很多實力超強的人,根本不想浪費時間內鬥

11/03 21:21, 3年前 , 6F
左膠特質就是自我中心 難成大事
11/03 21:21, 6F
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 11/03/2020 21:22:43

11/03 21:23, 3年前 , 7F
何謂大事,如果面對民進黨都不敢叫一聲,那你從政幹嘛
11/03 21:23, 7F

11/03 21:23, 3年前 , 8F
時力兩個問題啦 一是能戰的被黨中央選不上趕走 二是
11/03 21:23, 8F

11/03 21:23, 3年前 , 9F
能搞錢的被趕走
11/03 21:23, 9F

11/03 21:24, 3年前 , 10F
跟大學系學會有87%像的組織
11/03 21:24, 10F

11/03 21:24, 3年前 , 11F
把自己的立委搞到比tmd還少 這就叫大事
11/03 21:24, 11F

11/03 21:25, 3年前 , 12F
然後明知道沒錢還一直開黨部 決策委員一年籌32萬也
11/03 21:25, 12F

11/03 21:25, 3年前 , 13F
不願意 這種黨最後要碼像台聯泡沫化 要碼像新黨被有
11/03 21:25, 13F

11/03 21:25, 3年前 , 14F
心人滲透
11/03 21:25, 14F

11/03 21:26, 3年前 , 15F
把自己的議員都鬥出去 這就叫大事
11/03 21:26, 15F

11/03 21:26, 3年前 , 16F
立委多個1~2個,然全跟民進黨做一樣的事,那還有存在意
11/03 21:26, 16F

11/03 21:26, 3年前 , 17F
義嗎
11/03 21:26, 17F

11/03 21:26, 3年前 , 18F
臺聯怎麼倒的 想想看
11/03 21:26, 18F

11/03 21:28, 3年前 , 19F
所以你的立委只是為了反對民進黨而存在?那你跟tmd合併就
11/03 21:28, 19F

11/03 21:28, 3年前 , 20F
好啦,忍不了則亂大謀,這就是左膠的問題,把國會第三大
11/03 21:28, 20F

11/03 21:28, 3年前 , 21F
黨搞成毫無影響力
11/03 21:28, 21F

11/03 21:29, 3年前 , 22F
你會被昌粉噓
11/03 21:29, 22F

11/03 21:30, 3年前 , 23F
你這樣的說法才是時力越來越崩的關鍵
11/03 21:30, 23F

11/03 21:30, 3年前 , 24F
原PO沒說錯啊 黃國昌徐永明負責的選區議員全部槓龜
11/03 21:30, 24F

11/03 21:30, 3年前 , 25F
時代現在已經變成柯粉側翼 阿北跟昌神遙控這樣有意義
11/03 21:30, 25F

11/03 21:30, 3年前 , 26F
11/03 21:30, 26F

11/03 21:30, 3年前 , 27F
在你眼裡 民眾黨只要一次沒支持民進黨 大概就是反
11/03 21:30, 27F

11/03 21:31, 3年前 , 28F
民眾黨每次都反啊 為反而反
11/03 21:31, 28F

11/03 21:31, 3年前 , 29F
每次喔
11/03 21:31, 29F

11/03 21:31, 3年前 , 30F
這5毛id
11/03 21:31, 30F

11/03 21:32, 3年前 , 31F
我看照你們這想法 立院有提案的就是反
11/03 21:32, 31F

11/03 21:33, 3年前 , 32F
每次啊 柯粉舉一次沒反的
11/03 21:33, 32F

11/03 21:33, 3年前 , 33F
所以你們要時力怎麼做呢 乖乖舔?
11/03 21:33, 33F

11/03 21:34, 3年前 , 34F
時力應該把民眾黨操弄 還有柯粉跟中天合作的內幕爆出
11/03 21:34, 34F

11/03 21:34, 3年前 , 35F
11/03 21:34, 35F

11/03 21:34, 3年前 , 36F
不是在那邊假反中天 遇到阿北就閉嘴
11/03 21:34, 36F

11/03 21:35, 3年前 , 37F
立院修那麼多法 你何不提看看民眾黨反了多少?
11/03 21:35, 37F

11/03 21:36, 3年前 , 38F
電視報給你看的以為就是全世界,這理論套在時力身上,
11/03 21:36, 38F

11/03 21:36, 3年前 , 39F
不100%舔就是不行
11/03 21:36, 39F

11/03 21:37, 3年前 , 40F
巫婆會說是小綠自己要走 沒人鬥 你抹黑昌神
11/03 21:37, 40F

11/03 21:37, 3年前 , 41F
tmd最會反了,還有那種下午反對上午的自己的,真的神經
11/03 21:37, 41F

11/03 21:37, 3年前 , 42F
錯亂
11/03 21:37, 42F

11/03 21:46, 3年前 , 43F
民眾黨才是4%垃圾寄生團體
11/03 21:46, 43F

11/03 21:49, 3年前 , 44F
把黨內意見不同的都鬥走,容不下一絲一毫非我族類,再把
11/03 21:49, 44F

11/03 21:49, 3年前 , 45F
問題都怪到民進黨,好啦你繼續自我感覺良好
11/03 21:49, 45F

11/03 21:58, 3年前 , 46F
所以是誰鬥黃捷? 黃捷走的時候還有選上決策委員
11/03 21:58, 46F

11/03 21:59, 3年前 , 47F
我是覺得啦 除非你們有人待過 有確切的事證 不然不要
11/03 21:59, 47F

11/03 21:59, 3年前 , 48F
開口閉口說別人內鬥
11/03 21:59, 48F

11/03 22:00, 3年前 , 49F
建議還是加入民進黨 光明正大上班打打砲
11/03 22:00, 49F

11/03 22:46, 3年前 , 50F
就是有實力 黃國昌才會眼紅 發動鬥爭
11/03 22:46, 50F

11/03 22:47, 3年前 , 51F

11/03 22:48, 3年前 , 52F
上節目 主持人注意力不在他身上 都不行 肚量跟馬英九心
11/03 22:48, 52F

11/03 22:48, 3年前 , 53F
眼比小的
11/03 22:48, 53F

11/03 23:19, 3年前 , 54F
11/03 23:19, 54F

11/03 23:57, 3年前 , 55F
昌派的很大問題就是你連選都選不上 有意見有什麼用
11/03 23:57, 55F

11/04 00:10, 3年前 , 56F
有在追蹤時力的會不懂誰在鬥黃捷?呵呵,蠻好笑的
11/04 00:10, 56F
文章代碼(AID): #1VeLXC5t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VeLXC5t (HatePolitics)