[討論] 長榮大學打臉黃偉哲的學生是韓粉嗎？

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/11/03 12:07), 3年前編輯推噓17(24推 7噓 24→)
留言55則, 35人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
就是昨天報導長榮大學學生 出來打臉黃偉哲燈根本不亮的新聞 即以下這篇 https://newtalk.tw/news/view/2020-11-02/487800 這位學生還有接受新聞面對面的電話專訪 https://www.youtube.com/watch?v=IENphbCc5BA
請從1:14:12開始看 有趣的是他居然提路平燈亮水溝通,還提到韓國瑜 講到謝震武還笑出來.這位學生該不會是韓粉吧？ 還以為他只是單純出來打黃偉哲的臉而已,結果沒事提韓國瑜？ 難怪新聞裡引述他說身邊有很多朋友都說要罷免黃偉哲, 帶風向？對了,他還有提到4%仔最愛的起司理論耶,看來不是4%仔就是25%仔囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604376427.A.342.html ※ 編輯: generally (61.231.164.200 臺灣), 11/03/2020 12:07:31
推
11/03 12:07, 3年前 , 1F
罷啊 支持
11/03 12:07, 1F
推
11/03 12:07, 3年前 , 2F
職業學生會去查
11/03 12:07, 2F
→
11/03 12:07, 3年前 , 3F
柯韓粉啊 年紀輕輕就這樣 柯憐啊
11/03 12:07, 3F
推
11/03 12:08, 3年前 , 4F
學店就好好打炮
11/03 12:08, 4F
推
11/03 12:08, 3年前 , 5F
學店生出韓粉也不意外啦
11/03 12:08, 5F
推
11/03 12:09, 3年前 , 6F
啊就柯韓粉啊
11/03 12:09, 6F
→
11/03 12:09, 3年前 , 7F
可惜他沒帶根菸 不然有更多人挺他
11/03 12:09, 7F
推
11/03 12:10, 3年前 , 8F
是不是沒差 他有意見可以組織罷免
11/03 12:10, 8F
→
11/03 12:10, 3年前 , 9F
罷免啊 割草了
11/03 12:10, 9F
推
11/03 12:11, 3年前 , 10F
支持韓導復出選台南
11/03 12:11, 10F
→
11/03 12:11, 3年前 , 11F
非韓不投
11/03 12:11, 11F
推
11/03 12:11, 3年前 , 12F
黃就真的爛啊 跟佛地魔一樣都DPP毒瘤
11/03 12:11, 12F
推
11/03 12:11, 3年前 , 13F
這種社會案件用瑞士乳酪理論來說明很適合啊
11/03 12:11, 13F
→
11/03 12:12, 3年前 , 14F
低能綠共
11/03 12:12, 14F
推
11/03 12:12, 3年前 , 15F
智賢哥哥的問題不只這件啦
11/03 12:12, 15F
→
11/03 12:13, 3年前 , 16F
很佔畫面
11/03 12:13, 16F
推
11/03 12:13, 3年前 , 17F
不以人廢言啊！不亮是事實，哲哲也出來喊沒錢才不亮的
11/03 12:13, 17F
推
11/03 12:16, 3年前 , 18F
西瓜下來換總機啦，起碼總機有綠共跟媒體盯者
11/03 12:16, 18F
噓
11/03 12:18, 3年前 , 19F
想不到dpp連韓導的里長水準都達不到
11/03 12:18, 19F
噓
11/03 12:18, 3年前 , 20F
那韓國瑜椰於不一定是韓粉啊
11/03 12:18, 20F
但會提到路平燈亮水溝通的一定是韓粉 ※ 編輯: generally (61.231.164.200 臺灣), 11/03/2020 12:18:54
→
11/03 12:19, 3年前 , 21F
重點是看他打臉的證據是不是事實
11/03 12:19, 21F
黃偉哲做很爛沒錯啦,我也支持把他換下來,只是覺得幹嘛提韓國瑜 ※ 編輯: generally (61.231.164.200 臺灣), 11/03/2020 12:20:05
噓
11/03 12:19, 3年前 , 22F
嗯嗯開始不問對錯了真香
11/03 12:19, 22F
→
11/03 12:19, 3年前 , 23F
是事實，你抹他韓粉也沒有用
11/03 12:19, 23F
→
11/03 12:20, 3年前 , 24F
你的邏輯就不成立了Zzz
11/03 12:20, 24F
→
11/03 12:21, 3年前 , 25F
打爆料者你只會失分啦
11/03 12:21, 25F
推
11/03 12:22, 3年前 , 26F
大家都懷念韓總阿，有梗又放權給手下做事，西瓜跑去罵下
11/03 12:22, 26F
→
11/03 12:22, 3年前 , 27F
面說應該是你們出來擔責任這種領導力還真的輸給總機啦
11/03 12:22, 27F
→
11/03 12:22, 3年前 , 28F
他是韓粉又如何 如果是用藍綠立場去看事情對錯 台灣
11/03 12:22, 28F
→
11/03 12:22, 3年前 , 29F
人真的很可悲
11/03 12:22, 29F
推
11/03 12:23, 3年前 , 30F
還學不乖喔？只要提供的證據是真的是不是韓粉又怎樣
11/03 12:23, 30F
→
11/03 12:23, 3年前 , 31F
？審查出征人家把自己弄得更可笑像 色違韓粉嗎？
11/03 12:23, 31F
推
11/03 12:24, 3年前 , 32F
悲哀
11/03 12:24, 32F
→
11/03 12:25, 3年前 , 33F
誰出征了? 明明是那個韓粉 一直上新聞和政論
11/03 12:25, 33F
推
11/03 12:25, 3年前 , 34F
昨天親自看路燈的新聞一出來大家都在下面酸韓國瑜2.0
11/03 12:25, 34F
→
11/03 12:25, 3年前 , 35F
，韓導話題一哥，提韓國瑜就是韓粉什麼邏輯，是韓粉
11/03 12:25, 35F
→
11/03 12:25, 3年前 , 36F
打臉證據就變成信者恆信了？
11/03 12:25, 36F
→
11/03 12:26, 3年前 , 37F
黃說法被打臉去戰人家學生，止血放推了好嗎 傻逼
11/03 12:26, 37F
推
11/03 12:29, 3年前 , 38F
原來是韓粉，難怪咄咄逼人
11/03 12:29, 38F
噓
11/03 12:32, 3年前 , 39F
韓不韓粉又怎樣 無聊
11/03 12:32, 39F
推
11/03 12:33, 3年前 , 40F
就算韓粉有差嗎？本來就是搞政治的才會發起這些運動或是
11/03 12:33, 40F
→
11/03 12:33, 3年前 , 41F
去抗議，高雄也是綠營的去罷免，有人幫忙跑腿，跟自己立
11/03 12:33, 41F
→
11/03 12:33, 3年前 , 42F
場一致，那有什麼好嫌的
11/03 12:33, 42F
推
11/03 12:34, 3年前 , 43F
韓不韓粉 當然有差
11/03 12:34, 43F
推
11/03 12:35, 3年前 , 44F
蟑螂一直很想要台南市長 唉
11/03 12:35, 44F
推
11/03 12:35, 3年前 , 45F
不要亂貼標籤!!韓粉難道不能捍衛自己的權利嗎??
11/03 12:35, 45F
推
11/03 12:35, 3年前 , 46F
正修科大 李眉蓁也是韓粉
11/03 12:35, 46F
噓
11/03 12:39, 3年前 , 47F
笑死，韓粉真的萬用耶
11/03 12:39, 47F
→
11/03 12:43, 3年前 , 48F
快罷啊
11/03 12:43, 48F
噓
11/03 12:44, 3年前 , 49F
綠色執政留學生遇害 吱障反應: 檢討柯韓粉
11/03 12:44, 49F
→
11/03 12:44, 3年前 , 50F
幹你娘顏色對了就沒有是非了嗎
11/03 12:44, 50F
→
11/03 12:47, 3年前 , 51F
今天要是痿折不要講這麼多風涼話學生還會這麼不爽嗎?
11/03 12:47, 51F
推
11/03 12:58, 3年前 , 52F
被拆穿後防爆小組又來囉
11/03 12:58, 52F
推
11/03 13:09, 3年前 , 53F
這篇不用防爆啦…
11/03 13:09, 53F
→
11/03 13:46, 3年前 , 54F
DPPER水準真的不能等
11/03 13:46, 54F
噓
11/03 14:08, 3年前 , 55F
反正先抹就對了
11/03 14:08, 55F
‣ 更多 generally 的文章
文章代碼(AID): #1VeDThD2 (HatePolitics)
‣ 更多 generally 的文章
文章代碼(AID): #1VeDThD2 (HatePolitics)