[討論] 台灣某電台：如果拜登落選以後數據不用看

看板HatePolitics作者 (山丘上的長號手)時間3年前 (2020/10/31 14:02), 編輯推噓27(27推 0噓 24→)
留言51則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
剛剛開車回家途中轉廣播電台來聽， 轉到某一頻頻道的主持人直接斬釘截鐵地說： 「如果這次拜登還會選不上，那表示以後什麼民調、統計數據通通都不用看了。」 挖靠，這個地圖炮開得很大啊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 大家怎麼看這個電台主持人言論啊？ -- “明眸皓齒的妳們這幾位女青年，妳們可是上蘇州去的麼？” 我見了她們的那一種活潑的樣子，真想開口問她們一聲，但是三千年的道德觀， 和見人就生恐懼的我的自卑狂，只使我紅了臉，默默的站在她們身邊， 不過暗暗的聞吸聞吸從她們髮上身上口中蒸發出來的香氣罷了。 我把她們偷看了幾眼，心裡又長歎了一聲： “啊啊！容顏要美，年紀要輕，更要有錢！” 《郁達夫 蘇州煙雨記》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.133.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604124130.A.B5C.html
推
10/31 14:02, 3年前 , 1F
那是美國吧 台灣今年的還蠻準的啊
10/31 14:02, 1F
推
10/31 14:04, 3年前 , 2F
因為左膠媒體的左調亂做啊 母體、提問都有問題
10/31 14:04, 2F
→
10/31 14:05, 3年前 , 3F
2016後 他就不應該看了
10/31 14:05, 3F
→
10/31 14:05, 3年前 , 4F
最後算出來的數字 就是讓左膠們自爽用的
10/31 14:05, 4F
推
10/31 14:05, 3年前 , 5F
嘻嘻 版上民調大師啥時要開公司呀
10/31 14:05, 5F
→
10/31 14:06, 3年前 , 6F
跟連戰選總統時的民調蠻像的
10/31 14:06, 6F
推
10/31 14:07, 3年前 , 7F
的確啊如果這次美國民調再失準
10/31 14:07, 7F
→
10/31 14:07, 3年前 , 8F
主流民調公司的民調信譽全失
10/31 14:07, 8F
推
10/31 14:08, 3年前 , 9F
我猜猜 是飛碟對吧
10/31 14:08, 9F
推
10/31 14:08, 3年前 , 10F
不是美選民調不準，是左膠媒體調很大 XD
10/31 14:08, 10F
推
10/31 14:09, 3年前 , 11F
超蠢的，最高反而讓民主黨懶得投票
10/31 14:09, 11F
→
10/31 14:10, 3年前 , 12F
大部分民調都在3%以內
10/31 14:10, 12F
→
10/31 14:11, 3年前 , 13F
就算川普贏，民調公司也能說這在正常誤差範圍內
10/31 14:11, 13F
推
10/31 14:12, 3年前 , 14F
是啊
10/31 14:12, 14F
→
10/31 14:12, 3年前 , 15F
跟本不存在民調不能看
10/31 14:12, 15F
推
10/31 14:12, 3年前 , 16F
真的啊，2016已經一次了2020又這種狀況不就代表美國媒體
10/31 14:12, 16F
→
10/31 14:12, 3年前 , 17F
根本沒長進嗎？
10/31 14:12, 17F
→
10/31 14:13, 3年前 , 18F
狂且還有選舉人制，總得票贏，選舉人票數輸都有可能
10/31 14:13, 18F
→
10/31 14:14, 3年前 , 19F
他說的其實沒有錯啊 連續錯了兩屆
10/31 14:14, 19F
→
10/31 14:16, 3年前 , 20F
台灣民調其實蠻準
10/31 14:16, 20F
→
10/31 14:17, 3年前 , 21F
美國民調不了解
10/31 14:17, 21F
推
10/31 14:20, 3年前 , 22F
如果"又"的話 總統不用看是真的 因為左派媒體越玩越大
10/31 14:20, 22F
→
10/31 14:21, 3年前 , 23F
因為2018期中選舉是準的 所以總統大選會精心調配啦
10/31 14:21, 23F
→
10/31 14:21, 3年前 , 24F
2016哪裡準？低估韓國瑜很多
10/31 14:21, 24F
→
10/31 14:22, 3年前 , 25F
講錯，我是要說2020
10/31 14:22, 25F
推
10/31 14:28, 3年前 , 26F
想用這樣的與方式來掩蓋左岸在各方面挹注左媒要求帶的
10/31 14:28, 26F
→
10/31 14:28, 3年前 , 27F
風向 科科
10/31 14:28, 27F
推
10/31 14:29, 3年前 , 28F
沒錯啊，要是數據都要飛天了還沒上，這些民調還有什麼意義
10/31 14:29, 28F
→
10/31 14:29, 3年前 , 29F
？
10/31 14:29, 29F
推
10/31 14:30, 3年前 , 30F
我都聽大千電台
10/31 14:30, 30F
推
10/31 14:37, 3年前 , 31F
還需要拜登落選？ 希拉蕊落選就不用看了吧 勝率95%
10/31 14:37, 31F
推
10/31 14:39, 3年前 , 32F
台灣的民調很多也都是用"做"的,根本沒民調
10/31 14:39, 32F
推
10/31 14:39, 3年前 , 33F
很多人愛提2016 但民調失準在歷史上就是少數事件 怎
10/31 14:39, 33F
→
10/31 14:39, 3年前 , 34F
麼把這種當常態
10/31 14:39, 34F
→
10/31 14:41, 3年前 , 35F
DI 最近的選舉人地圖 https://imgur.com/WRcgotA
10/31 14:41, 35F
推
10/31 14:44, 3年前 , 36F
我猜飛碟XD
10/31 14:44, 36F
推
10/31 14:47, 3年前 , 37F
誰 獅子丸喔
10/31 14:47, 37F
推
10/31 14:48, 3年前 , 38F
沒錯啊真當美國民調檔次比台灣高嗎
10/31 14:48, 38F
推
10/31 14:54, 3年前 , 39F
未看先猜 屎子丸
10/31 14:54, 39F
推
10/31 14:55, 3年前 , 40F
那就是美國所有民調媒體承認自己使用誘導性題目造成
10/31 14:55, 40F
→
10/31 14:55, 3年前 , 41F
結果失真阿，破壞自己第四權的公信力，以後美國人也
10/31 14:55, 41F
→
10/31 14:55, 3年前 , 42F
不信民調了
10/31 14:55, 42F
→
10/31 15:00, 3年前 , 43F
拜登超穩
10/31 15:00, 43F
推
10/31 15:02, 3年前 , 44F
真的是地圖炮，就機構效應超嚴重罷了
10/31 15:02, 44F
推
10/31 15:16, 3年前 , 45F
川普：假新聞一堆，你看看我又當選了
10/31 15:16, 45F
推
10/31 15:34, 3年前 , 46F
不過，台灣人不看美國民調就不看啊！也沒差
10/31 15:34, 46F
→
10/31 16:07, 3年前 , 47F
民調公司的民調失準是砸了自己的招牌 以後標不到生意
10/31 16:07, 47F
→
10/31 16:09, 3年前 , 48F
民調失準就是改進模型跟技術啊 本來就是預測母體用的
10/31 16:09, 48F
推
10/31 16:26, 3年前 , 49F
小董？
10/31 16:26, 49F
推
10/31 16:41, 3年前 , 50F
說個笑話 美國民調
10/31 16:41, 50F
推
10/31 17:56, 3年前 , 51F
確實90%不用看了 無恥的在選前幾天偷偷修正
10/31 17:56, 51F
‣ 更多 Refauth 的文章
文章代碼(AID): #1VdFtYjS (HatePolitics)