[新聞]「沒婚約射後理什麼理」 詹江村嗆四叉貓:你沒換過性伴侶?
蘋果日報
「沒婚約射後理什麼理」 詹江村嗆四叉貓:你沒換過性伴侶?
國民黨桃園市議員「村長」詹江村被一名「J女」指控性侵,他今天再在粉專發文表示,J
女一會兒說他強姦、一會兒又說是射後不理,如果是強姦,那他很快就會被起訴,如果是
射後不理,「現在都通姦除罪化了,還什麼射後理不理的。雙方都沒有婚約,射後是要理
什麼理啊!」
詹江村強調自己沒有和J女發生性關係,就算發生過也不是強姦,J女更不能光憑一張發票
、一個胎記就指控別人強姦。他抨擊J女誣賴他強姦,還用「國家機器」這種社會厭惡的
詞語來透過媒體炒作,「我不會放過妳的」。
詹江村也表示,如果射後不理就是渣男,那全台灣男人或女人,有性經驗卻沒跟對方繼續
交往或結婚的,是不是都要統稱為渣男或渣女?他也點不斷追打此事的PTT名人「四叉貓
」劉宇,「四叉貓你這輩子沒有換過性伴侶?你需要交代你的每一位朋友,是否有發生性
關係嗎?」
「或許不起訴書判決下來,你可能藉由你的中度精神障礙卡,免得其刑」,詹江村表示,
即便J女最後脫身,但跟著她起舞的人,他都會一一求償。
https://tw.appledaily.com/local/20201029/YBKT5VUQGBEBPJYKLGRAFYQSVI/
村長
真男人
都甚麼年代了
還在射後理甚麼理
但是為什麼要關心四叉貓的性生活阿
是不是覺得四叉貓行情很好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.133.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603963592.A.A86.html
→
10/29 17:27,
3年前
, 1F
10/29 17:27, 1F
推
10/29 17:27,
3年前
, 2F
10/29 17:27, 2F
推
10/29 17:27,
3年前
, 3F
10/29 17:27, 3F
推
10/29 17:27,
3年前
, 4F
10/29 17:27, 4F
推
10/29 17:28,
3年前
, 5F
10/29 17:28, 5F
→
10/29 17:28,
3年前
, 6F
10/29 17:28, 6F
→
10/29 17:28,
3年前
, 7F
10/29 17:28, 7F
推
10/29 17:28,
3年前
, 8F
10/29 17:28, 8F
推
10/29 17:29,
3年前
, 9F
10/29 17:29, 9F
→
10/29 17:29,
3年前
, 10F
10/29 17:29, 10F
→
10/29 17:30,
3年前
, 11F
10/29 17:30, 11F
→
10/29 17:31,
3年前
, 12F
10/29 17:31, 12F
推
10/29 17:32,
3年前
, 13F
10/29 17:32, 13F
推
10/29 17:34,
3年前
, 14F
10/29 17:34, 14F
→
10/29 17:35,
3年前
, 15F
10/29 17:35, 15F
推
10/29 17:39,
3年前
, 16F
10/29 17:39, 16F
推
10/29 17:41,
3年前
, 17F
10/29 17:41, 17F
推
10/29 17:42,
3年前
, 18F
10/29 17:42, 18F
推
10/29 17:42,
3年前
, 19F
10/29 17:42, 19F
→
10/29 17:51,
3年前
, 20F
10/29 17:51, 20F
推
10/29 17:52,
3年前
, 21F
10/29 17:52, 21F
→
10/29 17:53,
3年前
, 22F
10/29 17:53, 22F
推
10/29 17:53,
3年前
, 23F
10/29 17:53, 23F
→
10/29 17:53,
3年前
, 24F
10/29 17:53, 24F
→
10/29 17:54,
3年前
, 25F
10/29 17:54, 25F
噓
10/29 17:54,
3年前
, 26F
10/29 17:54, 26F
→
10/29 17:54,
3年前
, 27F
10/29 17:54, 27F
→
10/29 17:57,
3年前
, 28F
10/29 17:57, 28F
→
10/29 17:58,
3年前
, 29F
10/29 17:58, 29F
→
10/29 17:59,
3年前
, 30F
10/29 17:59, 30F
推
10/29 18:01,
3年前
, 31F
10/29 18:01, 31F
推
10/29 18:07,
3年前
, 32F
10/29 18:07, 32F
推
10/29 18:08,
3年前
, 33F
10/29 18:08, 33F
推
10/29 18:09,
3年前
, 34F
10/29 18:09, 34F
推
10/29 18:10,
3年前
, 35F
10/29 18:10, 35F
→
10/29 18:11,
3年前
, 36F
10/29 18:11, 36F
推
10/29 18:11,
3年前
, 37F
10/29 18:11, 37F
→
10/29 18:12,
3年前
, 38F
10/29 18:12, 38F
→
10/29 18:14,
3年前
, 39F
10/29 18:14, 39F
→
10/29 18:15,
3年前
, 40F
10/29 18:15, 40F
推
10/29 18:15,
3年前
, 41F
10/29 18:15, 41F
→
10/29 18:16,
3年前
, 42F
10/29 18:16, 42F
推
10/29 18:19,
3年前
, 43F
10/29 18:19, 43F
→
10/29 18:24,
3年前
, 44F
10/29 18:24, 44F
→
10/29 18:25,
3年前
, 45F
10/29 18:25, 45F
→
10/29 18:28,
3年前
, 46F
10/29 18:28, 46F
→
10/29 18:28,
3年前
, 47F
10/29 18:28, 47F
→
10/29 18:29,
3年前
, 48F
10/29 18:29, 48F
→
10/29 18:30,
3年前
, 49F
10/29 18:30, 49F
→
10/29 18:32,
3年前
, 50F
10/29 18:32, 50F
→
10/29 18:33,
3年前
, 51F
10/29 18:33, 51F
→
10/29 18:35,
3年前
, 52F
10/29 18:35, 52F
→
10/29 18:36,
3年前
, 53F
10/29 18:36, 53F
推
10/29 18:42,
3年前
, 54F
10/29 18:42, 54F
→
10/29 18:43,
3年前
, 55F
10/29 18:43, 55F
→
10/29 18:44,
3年前
, 56F
10/29 18:44, 56F
推
10/29 18:48,
3年前
, 57F
10/29 18:48, 57F
→
10/29 18:49,
3年前
, 58F
10/29 18:49, 58F
→
10/29 18:50,
3年前
, 59F
10/29 18:50, 59F
→
10/29 18:51,
3年前
, 60F
10/29 18:51, 60F
推
10/29 18:54,
3年前
, 61F
10/29 18:54, 61F
→
10/29 18:55,
3年前
, 62F
10/29 18:55, 62F
→
10/29 18:59,
3年前
, 63F
10/29 18:59, 63F
→
10/29 19:20,
3年前
, 64F
10/29 19:20, 64F
推
10/29 19:25,
3年前
, 65F
10/29 19:25, 65F
推
10/29 19:34,
3年前
, 66F
10/29 19:34, 66F
推
10/29 20:03,
3年前
, 67F
10/29 20:03, 67F
推
10/29 20:12,
3年前
, 68F
10/29 20:12, 68F
→
10/29 20:13,
3年前
, 69F
10/29 20:13, 69F
推
10/29 21:25,
3年前
, 70F
10/29 21:25, 70F
噓
10/29 21:27,
3年前
, 71F
10/29 21:27, 71F
→
10/29 23:36,
3年前
, 72F
10/29 23:36, 72F
→
10/30 07:20,
3年前
, 73F
10/30 07:20, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):