Re: [黑特] 前柯粉看到柯文哲這樣是不是很感慨?

看板HatePolitics作者 (Dunhill YY)時間3年前 (2020/10/29 00:31), 3年前編輯推噓-8(122032)
留言64則, 36人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言: : 老實講,身為前熬夜3:00看北市開票的前 : 柯粉,現任柯黑,現在看到柯文哲這種 : 抄襲、無人理睬又得到處蹭的模樣, : 很是感慨。 : 當初柯文哲可謂自帶流量,即使失言, : 金身護體,北門會的對蔡蔑視更是人生 : 巔峰之時。 : 結果,現在淪落成泛藍不愛,泛綠不理, : 聲量得全靠師兄韓粉的庇蔭,當初重複 : 播送的勤政愛民變成市政廢弛,到處 : 都是乳酪洞,老實講有多少前柯粉, : 現在就有多少柯黑。 : 柯文哲的政途已經在倒數兩年終結, : 而我們只會看到一個比現在更沉淪的柯文 : 哲。 : 柯文哲就像是你興高采烈的收到水梨禮盒 : ,包裝精美,等你拆開後發現水梨已經 : 爛了,你退回老闆,老闆在你面前 : 笨拙的重新包裝販賣,但包裝的手法 : 變得很笨拙,但大家都知道裡面的水梨 : 都爛了,而原本的精通包裝的員工被 : 辭退,留下來的員工都是眼拙手笨。 : 柯文哲就像是爛掉的水梨,即使重新 : 精美包裝,大家都知道他爛掉了, : 但柯文哲最慘的是,他連重新精美 : 包裝的能力都沒有。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. 我首先破題的講,你們會有這種想法的都是風行草偃的韭菜 潛水太久看太多這種趨勢的文章,今天喝醉跟你們聊聊 你們根本不懂政治,你們以為很關心政治,其實根本看不透政治 你們只喜歡跟風會演戲的政客, 你們接收訊息的管道不外乎就是新聞媒體,懶人包這種後製加工的落後資訊 柯文哲這種非典型政治,你們不喜歡,他愛放炮他不會跟風,他在聲勢最高的時候 不去選擇跟黃國昌館長一起上凱道,他有他的原則,你們不喜歡這種原則 因為你們風行草偃 風行草偃的韭菜都是投票後各種後悔的廢物 因為你們根本不懂政治,只要在選前各種資本置入傳媒或是買公關公司 你們很容易被帶著走,因為資本主義市場就是這樣。 給錢的人說的算,給錢的就是老闆,黑的都可以講成白的,為了生活為了買房 為了養家活口。 你們懂媒體的產物嗎?都是為了收視,不然就是老闆的立場 媒體為啥整天圍著柯文哲賭麥,因為他容易說錯話,很好下標題 聳動的標題代表點閱率,點閱率代表記者的績效 他沒有專業的公關幫他營銷,因為他不想花錢在媒體上 他不想淪落到跟兩黨一樣,所以你會發現他在媒體上不跟傳統政客一樣假 他就是做自己,你卻寧願選擇把票投給在媒體上道貌岸然的偽軍子 卻沒看到汲汲營營每天循規蹈矩接受議會考核的上班族 大眾的口味就是這樣所以導致政治人物各種假,你永遠不知道他私底下有甚麼齷齪 你也不是很在意,因為你上班忙,政治就是選前關注一下跟偶爾飯後看一下新聞 做自己這就是柯文哲的強項,因為他誰都不甩 就算他當初藉著民進黨力量選上台北市長他也是不甩小英 要安插人事的時候說不見面就是不見。 他代表的就是良知,對就是對不對就是不對,不受勢力影響 你可以說他不懂政治,但他卻是想幫人民做事 他用他醫生的歷練建立了許多公部門不會有過的標準作業程序 公家機關以往一向都是人治,這是很大的改變,甚至可以傳遞下去的。 這也是民主國家跟獨裁國家最需要的區別,否則主官裁量權就是變相的獨裁。 在民主國家規則是可以玩弄的,條例就可以玩死一個公務人員請不要懷疑。 他想改變的東西,這個階段的人民根本不可能理解,因為台灣政治永遠的是被兩黨在操弄 掌握媒體掌握最大聲量,這永遠都關乎到錢,這就像業務,老闆給你高薪 叫你賣超出市價行情的吸塵器,給你極高抽傭,有賣出去,業務不會覺得自己在騙人 反而覺得是自己的能力,這就是資本主義的極端。 錢能不能雨露均霑,別人做的事你不做,你就會成為標的 破壞規則就是所有勢力首先打擊的對象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.114.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603902711.A.52E.html

10/29 00:34, 3年前 , 1F
柯粉稀有生物給推,你有興趣選板主嗎
10/29 00:34, 1F

10/29 00:35, 3年前 , 2F
柯還是趕快滾去台東行醫吧 忽藍忽綠到處蹭的阿米巴
10/29 00:35, 2F

10/29 00:35, 3年前 , 3F
原蟲
10/29 00:35, 3F

10/29 00:36, 3年前 , 4F
推 柯文哲其實只是不把錢花在形象上而已
10/29 00:36, 4F

10/29 00:37, 3年前 , 5F
10/29 00:37, 5F

10/29 00:38, 3年前 , 6F
這篇中肯
10/29 00:38, 6F

10/29 00:39, 3年前 , 7F
這反串有90分我覺得
10/29 00:39, 7F

10/29 00:39, 3年前 , 8F
4%仔能不能派個程度好一點的啊
10/29 00:39, 8F

10/29 00:40, 3年前 , 9F
有考慮到4%黨部報道嗎
10/29 00:40, 9F

10/29 00:41, 3年前 , 10F
報到*
10/29 00:41, 10F

10/29 00:42, 3年前 , 11F
這個粉吸的很多很純
10/29 00:42, 11F

10/29 00:42, 3年前 , 12F
不擔風險只想坐享其成的決策模式早就被看透了,洗洗睡吧
10/29 00:42, 12F

10/29 00:45, 3年前 , 13F
不會用風行草偃四個字就不要亂用
10/29 00:45, 13F

10/29 00:50, 3年前 , 14F
看不出來是反串還是真的吸好吸滿
10/29 00:50, 14F

10/29 00:52, 3年前 , 15F
然後說柯文哲不跟風 這種話你說出來不會不好意思?
10/29 00:52, 15F

10/29 00:52, 3年前 , 16F
沒有用啦,柯黑都不在意吃蟑螂了
10/29 00:52, 16F

10/29 00:53, 3年前 , 17F
柯文哲被認為是很貼近年輕人的政治人物 你以為他是
10/29 00:53, 17F

10/29 00:53, 3年前 , 18F
靠做自己就獲得年輕人的喜愛嗎? 他也參與了他很瞧
10/29 00:53, 18F
seazure2016: 不起的活動 只為了討年輕人喜歡 這不是跟風? 他要跟風大可以學要選總統的賴清德一樣說多喜歡棒球 10/29 00:53

10/29 00:55, 3年前 , 19F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/29 00:55, 19F

10/29 00:58, 3年前 , 20F
你有認識在北市府工作的公務人員嗎?有聽到一些內情
10/29 00:58, 20F

10/29 00:58, 3年前 , 21F
就會知道柯私底下根本呵呵
10/29 00:58, 21F

10/29 00:59, 3年前 , 22F
他如果真的那麼屌 底下首長就不會來來去去還組了一
10/29 00:59, 22F
Jimstronger: 個柯黑聚樂部了啦 我沒有認識,人和本來就不是要做事的人第一要務 10/29 00:59

10/29 01:01, 3年前 , 23F
我覺得柯粉有反社會人格的傾向
10/29 01:01, 23F

10/29 01:05, 3年前 , 24F
喔對了 記者喜歡找柯文哲除了他容易失言 更重要的原
10/29 01:05, 24F

10/29 01:05, 3年前 , 25F
因還是柯文哲願意被頻繁的採訪 這裡姑且不論柯文哲
10/29 01:05, 25F

10/29 01:05, 3年前 , 26F
的種種失言有多少是刻意 多少是失誤 柯文哲絕對有權
10/29 01:05, 26F

10/29 01:05, 3年前 , 27F
利拒絕回答的認為危險的問題 甚至是拒絕受訪 但他需
10/29 01:05, 27F

10/29 01:05, 3年前 , 28F
要曝光 所以還是願意受訪 這是各取所需
10/29 01:05, 28F

10/29 01:06, 3年前 , 29F
不要講得好像柯文哲是被記者強迫訪問 然後他的失言
10/29 01:06, 29F
seazure2016: 是記者寫好稿給他的 整天推卸責任 所以你喜歡不失言的嘛,你怎麼不選中共發言人?沒錢又要曝光本來就會有被斷章取義 的風險 10/29 01:06

10/29 01:06, 3年前 , 30F
通篇就是他高傲,但是宅心仁厚,他低調,但是受萬人景仰
10/29 01:06, 30F
yoji520: ,算了啦講一堆還不是酬庸插自己人馬 在台灣哪個領域不用培養些自己人,你大學還沒畢業? 10/29 01:06

10/29 01:09, 3年前 , 31F
還有保姆積分制的話,這篇我 會給90+,如果有連接到小兒
10/29 01:09, 31F

10/29 01:09, 3年前 , 32F
科的辛苦直接100分明天上工! 不選版主太可惜了。
10/29 01:09, 32F

10/29 01:14, 3年前 , 33F
去年六月柯文哲支持率早就吊車尾
10/29 01:14, 33F
※ 編輯: dunhillyy (36.226.114.170 臺灣), 10/29/2020 01:15:50

10/29 01:16, 3年前 , 34F
館長才搞6/23反紅媒幫忙拉抬
10/29 01:16, 34F
※ 編輯: dunhillyy (36.226.114.170 臺灣), 10/29/2020 01:21:09

10/29 01:17, 3年前 , 35F
結果蹭狗溜到花蓮
10/29 01:17, 35F
※ 編輯: dunhillyy (36.226.114.170 臺灣), 10/29/2020 01:22:16

10/29 01:23, 3年前 , 36F
10/29 01:23, 36F

10/29 01:26, 3年前 , 37F
你這喝的是摻白粉的酒吧?喔抱歉這樣被酒稀釋掉不夠
10/29 01:26, 37F

10/29 01:26, 3年前 , 38F
純不合你胃口
10/29 01:26, 38F
我也不是柯粉,就事論事很難?我不喜歡柯文哲的為人處事,但政治需要做正事的人 公事公辦很難理解? 永遠被意識形態左右,就是立場轉換的內耗而已 ※ 編輯: dunhillyy (36.226.114.170 臺灣), 10/29/2020 01:30:32

10/29 01:41, 3年前 , 39F
可憐哪
10/29 01:41, 39F

10/29 01:47, 3年前 , 40F
吸太多白粉了,吸到都沒發現內文瘋狂打臉柯文哲,呵
10/29 01:47, 40F

10/29 01:47, 3年前 , 41F
呵。
10/29 01:47, 41F

10/29 01:52, 3年前 , 42F
蠻死忠的。
10/29 01:52, 42F

10/29 02:05, 3年前 , 43F
只能推了
10/29 02:05, 43F

10/29 02:06, 3年前 , 44F
沒欸 身為領導者 如果底下的人不服你是要怎麼做好事
10/29 02:06, 44F

10/29 02:06, 3年前 , 45F
10/29 02:06, 45F

10/29 02:06, 3年前 , 46F
如果你做事能力很強但卻不擅長與他人合作 那你只適
10/29 02:06, 46F

10/29 02:06, 3年前 , 47F
合當個做事的而不是當個領導的
10/29 02:06, 47F

10/29 02:09, 3年前 , 48F
10/29 02:09, 48F

10/29 02:12, 3年前 , 49F
綠共就是跪舔
10/29 02:12, 49F

10/29 02:21, 3年前 , 50F
早點睡比較健康
10/29 02:21, 50F

10/29 02:36, 3年前 , 51F
騙支持者是深綠 現在呢? 沒核心價值的垃圾 幹
10/29 02:36, 51F

10/29 02:48, 3年前 , 52F
這不是反串的話就是粉到失去理智了
10/29 02:48, 52F

10/29 07:07, 3年前 , 53F
半吊子怎麼把怎樣都講得通的常識講的好像自己很了不起
10/29 07:07, 53F

10/29 07:21, 3年前 , 54F
吸的真純啊
10/29 07:21, 54F

10/29 07:47, 3年前 , 55F
施主已把柯文哲當信仰了
10/29 07:47, 55F

10/29 07:56, 3年前 , 56F
粉成這樣還說不是柯粉?到底喝多醉?
10/29 07:56, 56F

10/29 08:39, 3年前 , 57F
就說一句 那有人會在台北市政府塞8個發言人
10/29 08:39, 57F

10/29 08:41, 3年前 , 58F
在蔡老闆的生日高歌一曲的人 還要跟館長一起上凱道
10/29 08:41, 58F

10/29 08:44, 3年前 , 59F
他底下多少記者出生的幕僚 怎麼可能不懂記者要問什
10/29 08:44, 59F

10/29 08:44, 3年前 , 60F
10/29 08:44, 60F

10/29 09:17, 3年前 , 61F
你才是被媒體洗腦看不清真相。柯文哲的爛性格與爛能力
10/29 09:17, 61F

10/29 09:17, 3年前 , 62F
,才是變崇禎的主因
10/29 09:17, 62F

10/29 18:19, 3年前 , 63F
又一個吸太多的,人和聽過嗎?就算是川普底下一樣會有amy這
10/29 18:19, 63F

10/29 18:19, 3年前 , 64F
種大將。坷P只會一直把人才踢出去而已
10/29 18:19, 64F
文章代碼(AID): #1VcPptKk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1VcPptKk (HatePolitics)