Re: [討論] 佛州開票預測
看板HatePolitics作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間3年前 (2020/10/28 23:10)推噓17(17推 0噓 31→)留言48則, 10人參與討論串10/15 (看更多)
安安 我是一日看熱鬧鄉民
美國選舉甚麼的我實在搞不懂
看大家估的這麼認真 我也來亂算一下
※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言:
: 預測跟假設如下:
: 佛州總票數 10M (2016 9.5M)
: 剩下VBR (5.99-4.04) = 1.95 * 23% (回收率) = 0.45M
: 剩下親投數(早期跟當天) 10-4.04-2.82-0.45 = 2.69M
按照你10/24的模型預估 VBM總投票數為 4.3M
但今日為止VBM已經回收 4.04M 即是說你推測 VBM總數來到4.49M
發現甚麼嗎 你的模型已經失準了
當然你也可以說你是滾動式的模型
但是相差不到一周你的模型預估的各項數字浮動都到幾十萬了
我覺得這個誤差是大了一點
: 如果剩下的VBR依照現在VBR的分配 = 46.5:31.2 =>D勝 6.9萬票
: 如果剩下的親投數 依照現在的IPV的分配 = 46.7:33.4 => R勝35.8萬票
: 總計 24.5+6.9-35.8 = -4.4 => R勝 4萬4千票
: 10/26 計算為 D勝 1萬2千票
: 如果總票數到10.5M
我去查了一下
16年選名登記人數為 12.9M (R:D=45.7:49) 總投票數為9.5M 投票率73.6%
20年為 14.0M (R:D=50:52)
登記人數增加1M 總投票數也增加1M的機率不是這麼高
除非投票率上升
可是一個有趣的現象
D的兩大票倉 Miami-Dade跟Broward
當年R:D可是 62:33 55:26
目前為止是 30:22 35:13
(其實Broward跟Palm bench開出來反而D是4年前好 有可能是VBM先衝高了)
所以其實也不用算的這麼辛苦
我講白話一點 Miami-Dade要嘛是在藏 要嘛就是柯粉都轉川粉去了
欸 今年身為川黑的話是覺得不太妙
剛剛說到投票率要衝到才有可能讓總投票數衝到原po估計的10.5M
不然其實這個假設也可不看了
那依照Miami-Dade的情況來看 除非真的發生板塊大漂移
不然30萬要整個投往川普也不太可能
總之很簡單 消失的30萬沒出來 拜登就輸定了 川普將大贏50萬以上
反之30萬如果這幾天突然投出來
一天蠶食幾萬的方式追上的假設 我是覺得不會發生
而且消失的30萬也不甩VBM
模型算的這麼辛苦 不如直盯著Miami-Dade IPV怎麼投
: 則 剩下親投數 = 3.19M R勝 42.4萬票
: 總計 24.5+6.9-42.4 = -11 => R勝 11萬票
: 以上的結論假設Others為55開,早期親投跟當天親投的比例相似
: 昨天共和黨註冊繼續保持強勢,而民主黨完全是被打趴的狀況,
: 目前看來,拜登應該可以繼續睡了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603897853.A.D17.html
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 10/28/2020 23:15:41
推
10/28 23:25,
3年前
, 1F
10/28 23:25, 1F
→
10/28 23:25,
3年前
, 2F
10/28 23:25, 2F
推
10/28 23:33,
3年前
, 3F
10/28 23:33, 3F
→
10/28 23:33,
3年前
, 4F
10/28 23:33, 4F
→
10/28 23:35,
3年前
, 5F
10/28 23:35, 5F
→
10/28 23:35,
3年前
, 6F
10/28 23:35, 6F
推
10/28 23:37,
3年前
, 7F
10/28 23:37, 7F
→
10/28 23:37,
3年前
, 8F
10/28 23:37, 8F
→
10/28 23:37,
3年前
, 9F
10/28 23:37, 9F
→
10/28 23:37,
3年前
, 10F
10/28 23:37, 10F
→
10/28 23:37,
3年前
, 11F
10/28 23:37, 11F
→
10/28 23:37,
3年前
, 12F
10/28 23:37, 12F
推
10/28 23:39,
3年前
, 13F
10/28 23:39, 13F
→
10/28 23:39,
3年前
, 14F
10/28 23:39, 14F
是 但我覺得原po的VBM回收率低估了
推
10/28 23:39,
3年前
, 15F
10/28 23:39, 15F
→
10/28 23:39,
3年前
, 16F
10/28 23:39, 16F
→
10/28 23:40,
3年前
, 17F
10/28 23:40, 17F
→
10/28 23:40,
3年前
, 18F
10/28 23:40, 18F
Miami的動向有點怪怪的 早投的人很不踴躍 到底票都到哪去了
我認為這幾天現場投票是關鍵
正常來講只有認為輸定了才會有一堆票不出來投
可是邁阿密從郵寄投票開始 藍軍就不是很踴躍
毛毛的
→
10/28 23:40,
3年前
, 19F
10/28 23:40, 19F
推
10/28 23:41,
3年前
, 20F
10/28 23:41, 20F
→
10/28 23:41,
3年前
, 21F
10/28 23:41, 21F
→
10/28 23:42,
3年前
, 22F
10/28 23:42, 22F
推
10/28 23:42,
3年前
, 23F
10/28 23:42, 23F
→
10/28 23:42,
3年前
, 24F
10/28 23:42, 24F
推
10/28 23:43,
3年前
, 25F
10/28 23:43, 25F
→
10/28 23:43,
3年前
, 26F
10/28 23:43, 26F
推
10/28 23:44,
3年前
, 27F
10/28 23:44, 27F
→
10/28 23:44,
3年前
, 28F
10/28 23:44, 28F
→
10/28 23:55,
3年前
, 29F
10/28 23:55, 29F
→
10/28 23:56,
3年前
, 30F
10/28 23:56, 30F
→
10/28 23:57,
3年前
, 31F
10/28 23:57, 31F
→
10/28 23:57,
3年前
, 32F
10/28 23:57, 32F
像這種優勢大區發生嚴重的板塊漂移的可能性不大
所以我認為結果不是川普大勝就是拜登會回馬槍
→
10/28 23:58,
3年前
, 33F
10/28 23:58, 33F
→
10/28 23:59,
3年前
, 34F
10/28 23:59, 34F
只有邁阿密不響應郵寄
推
10/28 23:59,
3年前
, 35F
10/28 23:59, 35F
推
10/29 00:02,
3年前
, 36F
10/29 00:02, 36F
→
10/29 00:03,
3年前
, 37F
10/29 00:03, 37F
推
10/29 00:04,
3年前
, 38F
10/29 00:04, 38F
我覺得那30萬人不會壓在最後一天投啦 要嘛這幾天慢慢出籠 要嘛就是不投了
推
10/29 00:07,
3年前
, 39F
10/29 00:07, 39F
→
10/29 00:07,
3年前
, 40F
10/29 00:07, 40F
推
10/29 00:09,
3年前
, 41F
10/29 00:09, 41F
→
10/29 00:10,
3年前
, 42F
10/29 00:10, 42F
幾10萬的票沒有投出來 一邊應該都覺得贏定了 另一邊覺得輸定了 合理阿
推
10/29 00:16,
3年前
, 43F
10/29 00:16, 43F
→
10/29 00:17,
3年前
, 44F
10/29 00:17, 44F
如果真的是這樣就大海嘯了
→
10/29 00:18,
3年前
, 45F
10/29 00:18, 45F
→
10/29 00:18,
3年前
, 46F
10/29 00:18, 46F
推
10/29 00:18,
3年前
, 47F
10/29 00:18, 47F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 10/29/2020 01:03:29
推
10/29 06:52,
3年前
, 48F
10/29 06:52, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
33
81
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
討論
18
53
討論
8
51
討論
17
92
討論
11
63
討論
85
322
討論
9
43
討論
33
81
討論
-1
2
討論
17
48