Re: [討論] 對美國大選的2個疑問
※ 引述《WilliamHill (威廉山丘)》之銘言：
: ※ 引述《huber7741 (當沙士遇到果凍)》之銘言：
: : 對美國大選很不熟，
: : 但也很想(湊)關(熱)心(鬧)討論最後誰當選，
: : 希望川普能當選，但有兩個疑惑不解，想請教這邊大家
: : 1.共和黨目情勢算好嗎?
: : 有看板上的各地區提前投票的估票統計文提到
: : 「民主黨提前投票素來有優勢，但今年領先不如以往」
: 這個是錯誤的訊息
: 今年領先比起以往是大幅擴大
: 因為板眾套用了錯誤的NBC模型
: 這個才是真實的數據
: https://imgur.com/6F11l6O
: 民主黨在郵寄投票上是大幅領先
: : 我想到的解釋原因有兩個不同方向
: : 第一個解釋是：共和黨情勢好，民主黨在佔優勢的早投領先幅度拉不開
: : (可判斷目前估票結果對共和黨有利）
: : 第二個解釋是：因為疫情除了傳統個民主黨早投習慣外，共和黨跟獨立選民也早投了
: : (無法判斷目前估票結果對共和黨或民主黨誰有利)
: : 不曉得哪個解釋比較對？
: : 2.賭盤為什麼差距這麼大
: : 我目前的資料來源是Google搜尋「美國大選 賭盤」
: : 出現的第一個財經M平方的網站
: : 其中擷取的參考來源標明是：RealClearPolitics，
: : 今日的賭盤勝率是
: : 川普當選勝率 34.5%
: : 拜登當選勝率 64.6%
: : 查了一些舊聞，4年前希拉蕊時，
: : 投票前差距似乎沒那麼大(不太確定)
: : 照理說遇過上屆海嘯狀況後，今年賭客應該會更保守
: : 而且照現在先投票的檯面估計及拜登兒子新聞，應該是對共和黨有利的？
: : 但為何目前賭盤勝率兩者不只無法拉近還更擴大
: : 大家看法是？
: 賭盤不是低賠就會贏啊，也不能反映檯面下的真正優勢
: 莊家淨利 = 總投注額-莊家賠付-營運成本
: 莊家賠付 = 贏的一方下注額*賠率
: 川普賠率2.7 20%的賭金下川普的話 川普贏的話莊家大賺
: 拜登賠率1.5 80%的賭金下拜登的話 拜登贏的話莊家大虧
: 目前的賠率 拜登還有1.50 拜登郵寄贏20%耶!!
: 可以壓身家了吧
: 希婆上次才1.16一堆人當定存在下
: 拜登這次領先幅度比希婆大喔，538都說川普13%勝率很高估已經給尊重了
: 上次川普最後調整到30%
: 拜登現在賠率是1.50! 有利可圖! 538保證你贏啊
: 現在早投+民調的數據
: 敢壓川普的有兩種:
: 1.真川普粉(這個在全球也是小眾)
: 2.透過數據來提高自己期望值的彩迷
: 全球賭客應該是拜登比較多
: 看民調看郵寄的大幅領先
: 我怎麼看都是莊家會發大財啊
以上同意，但我不太確定的是，現在老美都覺得郵寄投票大增，
代表的是16年沒投票的都出來投，但會否有可能根本不是這樣，
而是單純民主黨選民因為防疫的關係改變投票模式?
而共和黨的藍領選民因為對防疫措施比較不敏感，轉郵寄投票的比例較低
造成本次郵寄投票暴增、民主黨情勢大好的幻覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603771394.A.645.html
→
10/27 12:03,
3年前
, 1F
10/27 12:03, 1F
→
10/27 12:04,
3年前
, 2F
10/27 12:04, 2F
→
10/27 12:04,
3年前
, 3F
10/27 12:04, 3F
推
10/27 12:30,
3年前
, 4F
10/27 12:30, 4F
→
10/27 12:31,
3年前
, 5F
10/27 12:31, 5F
→
10/27 12:31,
3年前
, 6F
10/27 12:31, 6F
→
10/27 12:32,
3年前
, 7F
10/27 12:32, 7F
推
10/27 12:36,
3年前
, 8F
10/27 12:36, 8F
推
10/27 13:34,
3年前
, 9F
10/27 13:34, 9F
→
10/27 13:34,
3年前
, 10F
10/27 13:34, 10F
→
10/27 13:34,
3年前
, 11F
10/27 13:34, 11F
討論串 (同標題文章)
