Re: [討論] 為什麼中共當初要隱匿武漢肺炎疫情？
改變一下觀點，要是這個病毒是共產黨釋出擴散全世界的呢？他放出了這個
生化武器有必要去告知全世界的敵人要快點防疫嗎？
稍微分析一下，你就會發現這個病毒對中國共產黨來說是有益的，
自由世界的經濟仰賴的是人類的分工合作，而分工合作必須要靠人們的群聚生活，
要破壞自由市場經濟，大規模的傳染病的代價讓人半死不活的代價恐怕比核彈更高。
武漢肺炎對共產黨一黨專制來說只有好處沒有壞處，
他可藉由疫情無上限的加大列寧化的程度，這正是習近平想要走的路線。
在武漢肺炎發生之前，比較大的兩件事情就是共產黨面對美國的貿易戰
還有香港針對共產黨的抗爭。
這些事都與自由世界裡面的共產黨圖謀有連動關係。
首先，我們不能把中國共產黨視為一個獨立於世界的共產黨，
實際上共產黨的全世界網絡包含了全世界的左翼，
而他們的觸手早就伸進了全世界的國際組織，
像是聯合國或是WHO還有WTO之類的國際組織，你看譚德賽就很明顯了吧？
這是在1960年代左右共產黨就開始著手進行的赤化，像是中華民國被逐出聯合國，
他是利用支持非洲獨立之後那些小國，增加自己在聯合國的盟友，
進而壓倒美國與中華民國的友邦，才將中華民國逐出聯合國的。
還有香港97回歸，原本香港九龍是永久割讓的，理論上它是前英國殖民地可以自決，
但是中共通過駐聯合國代表黃華致信聯合國非殖民化特別委員會主席，提出聲明：
香港、澳門屬於歷史遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約
的結果，香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分，
解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題，
根本不屬於通常的所謂殖民地範疇。因此，不應列入殖民宣言中
適用的殖民地區的名單之內。
然後香港就被中共回收了，這兩個例子都是共產黨利用國際體系所下的棋，
只是大多數人很難看出來，畢竟共產黨的圖謀不但悠長而且深遠。
在九零年代讓中共加入WTO，這是美國民主黨所推動的，而當時在美國的中共大外宣，
其實就是費正清學派還有季辛吉那幫人所倡議的。
他們總是說用經濟發展可以推動中共的民主化。但事實上來看，
與中共進行貿易只是養肥了中共，讓他們發展更多的科技與養活更多的官僚
來加強極權統治。而且在這過程中，中共竊取了世界各國的技術。
2016年川普的當選是一個重要的反轉，因為川普與其背後的美國共和黨鷹派，
對中共的圖謀非常了解，對中共的敵意也是非常堅決。
於是一連串的貿易制裁手段讓中共內部的經濟遭受非常大的損害。
隨之而來的香港抗爭，其實就是因為中共在經濟崩壞的過程之中對香港
這個自由市場發達的地方所進行的一連串經濟汲取所造成的反抗。
在2019年，中共看起來對美國的貿易制裁和香港的抗爭束手無策，
美國人不願意和中共妥協，而香港人打算跟共產黨同歸於盡。
然而就如同其他國際組織，ＷＨＯ其實已經是中共的形狀了，
在2020年釋出這個病毒，當然對於中國社會來說傷害很深，
但我認為從其他各個角度來說對共產黨來說都是極為有利的。
香港抗爭結束，香港警察開始大幅度拘捕與清算抗爭者。
全世界都因為瘟疫的關係掉進經濟問題的泥淖之中，而不只中國。
而原本可能會外逃在海外建立組織網路形成的香港流亡政府的抗爭者，
因為病毒的關係難以出逃，連帶的習近平想清理的在港白區黨也跑不掉。
而且這個病毒死亡率高的是老弱人口，
這讓中國沉重的老年人口壓力與社會福利支出得到紓解。
全世界的左翼媒體包含WHO開始把武漢肺炎的起因歸罪於美國，
甚至直接甩鍋給川普，讓美國共和黨的政權陷入連任危機，讓美國總統大選陷入膠著。
也就是說從2020開始，灑下這個病毒對於中國共產黨，
在政治上是極為有利的。
而在歐洲所出現的病例與死亡率顯示，這個病毒的死亡率顯然高於２％甚多。
而且現階段的流行病學研究指出，武漢肺炎病毒對於東亞人和歐洲人所造成的傷害，
有顯處的差別，亞洲遠遠比歐美低，每百萬人的死亡人數，更是只有歐洲的1%。
如果習近平真的想大幹一場，利用聯合國、WHO與病毒戰不是很方便嗎？
還可以把中國境內那些沒有生產力只會領退休金的老人幹掉，
又可以讓自己的權力掌握得更加牢靠，有什麼比這個更方便的呢？
--
同情弱勢的另一面，其實是階級劃分，就是自立於高處進行施捨。
我不想同情任何人的原因，是因為我從來不覺得，
別人沒有資格在同一個基準上，與我合作。
https://vocus.cc/user/@Mike1986?page=1&tab=new
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.106.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603634213.A.D4C.html
→
10/25 22:20,
3年前
, 1F
10/25 22:20, 1F
→
10/25 22:21,
3年前
, 2F
10/25 22:21, 2F
→
10/25 22:21,
3年前
, 3F
10/25 22:21, 3F
噓
10/26 03:27,
3年前
, 4F
10/26 03:27, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：