[討論] 美國民調如果這次在做錯是不是可以收了

看板HatePolitics作者 (eric)時間3年前 (2020/10/23 17:55), 編輯推噓41(44推 3噓 74→)
留言121則, 40人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
美國民調這次離譜性的做出 雙位數領先 但看兩邊造勢場合根本不成比例 還有早投跟電 郵投票 民主黨並沒很大領先 共和黨這次在川的呼喊下 應該都會在投票當日傾巢而出 如 果這次民調在做錯 美國那些民調機構是不是可以收一收了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.104.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603446917.A.381.html
→
10/23 17:56, 3年前 , 1F
因為還有賭盤賠率問題
10/23 17:56, 1F
→
10/23 17:56, 3年前 , 2F
不是有人說美國民調受限法律 只能打市話？
10/23 17:56, 2F
噓
10/23 17:56, 3年前 , 3F
再啦幹
10/23 17:56, 3F
→
10/23 17:56, 3年前 , 4F
如果 川普能贏 以後CNN民調 共和黨要多加16個百分點微調
10/23 17:56, 4F
推
10/23 17:58, 3年前 , 5F
連surveymonkey 都開始條了
10/23 17:58, 5F
→
10/23 17:58, 3年前 , 6F
今天只輸6%
10/23 17:58, 6F
推
10/23 17:59, 3年前 , 7F
普選？
10/23 17:59, 7F
推
10/23 18:00, 3年前 , 8F
這次川普若連任 沒人會信那些主流媒體了
10/23 18:00, 8F
推
10/23 18:00, 3年前 , 9F
是
10/23 18:00, 9F
推
10/23 18:00, 3年前 , 10F
我想看民調被打臉
10/23 18:00, 10F
→
10/23 18:03, 3年前 , 11F
台灣的一堆也沒收あ = =
10/23 18:03, 11F
推
10/23 18:05, 3年前 , 12F
CNN民調=California not national民調
10/23 18:05, 12F
推
10/23 18:06, 3年前 , 13F
美國民調本來就很難做 不缺藉口的
10/23 18:06, 13F
推
10/23 18:06, 3年前 , 14F
surveymonkey 16年希＋7％
10/23 18:06, 14F
推
10/23 18:07, 3年前 , 15F
硬碟讓他們有台階下了
10/23 18:07, 15F
→
10/23 18:07, 3年前 , 16F
剩兩週本來就要開始調
10/23 18:07, 16F
推
10/23 18:08, 3年前 , 17F
造勢人數才是民意反映
10/23 18:08, 17F
→
10/23 18:08, 3年前 , 18F
上面說的無誤 很好笑的是 這禮拜突然開始調整
10/23 18:08, 18F
→
10/23 18:08, 3年前 , 19F
無恥至極
10/23 18:08, 19F
→
10/23 18:08, 3年前 , 20F
反正選舉當天調到誤差範圍內 誰能說甚麼
10/23 18:08, 20F
→
10/23 18:09, 3年前 , 21F
美國民調麻煩的是 取樣 人口分布 以及拒訪率...
10/23 18:09, 21F
→
10/23 18:09, 3年前 , 22F
所以相當依賴以往的模型來修正...
10/23 18:09, 22F
→
10/23 18:10, 3年前 , 23F
也就是可以調的東西非常的多
10/23 18:10, 23F
→
10/23 18:10, 3年前 , 24F
民調本來就是用調的..
10/23 18:10, 24F
→
10/23 18:11, 3年前 , 25F
台灣也只是剛好這段時間調的很準 搞不好22年又歪了
10/23 18:11, 25F
推
10/23 18:12, 3年前 , 26F
台灣那種民調近乎奇蹟的準了..
10/23 18:12, 26F
推
10/23 18:13, 3年前 , 27F
台灣民調很準，美國民調很扯，美國應該要來台灣學怎麼做
10/23 18:13, 27F
推
10/23 18:14, 3年前 , 28F
這次民主黨完全打空軍本身就很詭異了
10/23 18:14, 28F
→
10/23 18:14, 3年前 , 29F
準確的民調。畢竟老做出與結果相反的民調也不是辦法
10/23 18:14, 29F
→
10/23 18:14, 3年前 , 30F
不是據說上次檢討的敗因是民調操作的不好 再給他們四年
10/23 18:14, 30F
→
10/23 18:14, 3年前 , 31F
疫情可不是不造勢的藉口 不然乾脆不要出來造勢
10/23 18:14, 31F
→
10/23 18:14, 3年前 , 32F
或許操作手法會再更進步一點 還有期中選舉可以練兵
10/23 18:14, 32F
推
10/23 18:14, 3年前 , 33F
台灣民調其實很準
10/23 18:14, 33F
→
10/23 18:15, 3年前 , 34F
美國知道怎麼做很準的人是要賣錢的 不會免費公開
10/23 18:15, 34F
→
10/23 18:15, 3年前 , 35F
在怎麼樣競選團隊內參的要夠準
10/23 18:15, 35F
→
10/23 18:15, 3年前 , 36F
再啦幹
10/23 18:15, 36F
→
10/23 18:16, 3年前 , 37F
拒訪率聽說是10%。建議左派不要整天說對面的人種族主義者
10/23 18:16, 37F
→
10/23 18:16, 3年前 , 38F
美國戶籍制度薄弱 選舉靠登記制 人又不好追蹤
10/23 18:16, 38F
→
10/23 18:16, 3年前 , 39F
也許民調會準確一點
10/23 18:16, 39F
還有 42 則推文
→
10/23 18:27, 3年前 , 82F
民眾黨高雄補選前也拿出塊黃金交叉的民調壓
10/23 18:27, 82F
→
10/23 18:28, 3年前 , 83F
民眾黨的民調也沒收一收= =
10/23 18:28, 83F
推
10/23 18:28, 3年前 , 84F
FOX2016民調也是做川普輸
10/23 18:28, 84F
推
10/23 18:33, 3年前 , 85F
tmd那個不一樣啦 那是騙自己用的
10/23 18:33, 85F
推
10/23 18:37, 3年前 , 86F
16年糗掉還不是厚著臉皮繼續，沒差啦
10/23 18:37, 86F
推
10/23 18:37, 3年前 , 87F
FOX2016民調 希+4 誤差2.5 最後結果 希+1.6 在誤差範圍
10/23 18:37, 87F
推
10/23 18:37, 3年前 , 88F
民調亂作 不犯法啊！
10/23 18:37, 88F
→
10/23 18:38, 3年前 , 89F
抽樣數跟方法沒問題 本來就可以在誤差範圍內抓到
10/23 18:38, 89F
推
10/23 18:43, 3年前 , 90F
surveymonkey+7 怎解?
10/23 18:43, 90F
推
10/23 18:45, 3年前 , 91F
最後面幾份做個接近的就足夠事後自圓其說了 反正大眾整體也
10/23 18:45, 91F
→
10/23 18:45, 3年前 , 92F
只會看輸贏 不過看之前過程有多麼惡意操弄
10/23 18:45, 92F
→
10/23 18:45, 3年前 , 93F
而且他+-1 7萬份
10/23 18:45, 93F
推
10/23 18:46, 3年前 , 94F
538 不是都有民調可信度 surveymonkey跟FOX是同一等級嗎
10/23 18:46, 94F
→
10/23 18:46, 3年前 , 95F
surveymonkey D級就純娛樂而已
10/23 18:46, 95F
→
10/23 18:46, 3年前 , 96F
538自己就估錯啊 好意思
10/23 18:46, 96F
推
10/23 18:47, 3年前 , 97F
538推給民調公司就好
10/23 18:47, 97F
→
10/23 18:47, 3年前 , 98F
而且538的等級基本上是自娛自樂
10/23 18:47, 98F
→
10/23 18:47, 3年前 , 99F
538是拿別人的資料來回歸 大不了說GIGO
10/23 18:47, 99F
推
10/23 18:48, 3年前 , 100F
根據帶頭川粉們普遍認為2016準的民調 538評級是C-
10/23 18:48, 100F
→
10/23 18:48, 3年前 , 101F
民調可信度 我之前很信啊 天天看538 RCP呢 結果希婆落選
10/23 18:48, 101F
推
10/23 18:49, 3年前 , 102F
所以看FOX 他上次也準 不是嗎??
10/23 18:49, 102F
→
10/23 18:49, 3年前 , 103F
FOX上次川普輸掉啊XDD
10/23 18:49, 103F
→
10/23 18:49, 3年前 , 104F
那不就表示我之前看的全是垃圾? 你說之後是接近的 我還想問
10/23 18:49, 104F
推
10/23 18:49, 3年前 , 105F
有比福斯更準的不看
10/23 18:49, 105F
→
10/23 18:49, 3年前 , 106F
問那些媒體民調484都忘了絕大部分時間都是優勢領先啊
10/23 18:49, 106F
→
10/23 18:51, 3年前 , 107F
難道他們一路看衰群起反對的川普 最後面做對了什麼嗎w
10/23 18:51, 107F
→
10/23 18:51, 3年前 , 108F
Trafalgar 上次搖擺州測得很準
10/23 18:51, 108F
推
10/23 19:07, 3年前 , 109F
台灣地小又是普選 民調很好做
10/23 19:07, 109F
噓
10/23 19:10, 3年前 , 110F
美國那麼大 而且美國注重隱私
10/23 19:10, 110F
→
10/23 19:10, 3年前 , 111F
再啦幹
10/23 19:10, 111F
推
10/23 19:29, 3年前 , 112F
最後調到2-3% 解控是誤差值 只有蠢蛋還信每個民條
10/23 19:29, 112F
→
10/23 19:29, 3年前 , 113F
藉口
10/23 19:29, 113F
噓
10/23 19:35, 3年前 , 114F
再
10/23 19:35, 114F
推
10/23 19:38, 3年前 , 115F
話說這次登記民主黨的選民，投票不一定會投拜登啊......
10/23 19:38, 115F
推
10/23 19:39, 3年前 , 116F
比例不知道啊 賓州決勝負
10/23 19:39, 116F
推
10/23 19:52, 3年前 , 117F
因為台灣小然後只要確實有加入手機 民調就很難不準
10/23 19:52, 117F
推
10/23 19:55, 3年前 , 118F
就像左媒也是好幾年連續被打臉 還不是繼續假新聞
10/23 19:55, 118F
→
10/23 19:56, 3年前 , 119F
臉皮夠厚 無恥一點 天下無敵
10/23 19:56, 119F
→
10/23 21:50, 3年前 , 120F
賭盤賠率很少出錯，如果真的跌破眼鏡，賭場老闆會開除
10/23 21:50, 120F
→
10/23 21:50, 3年前 , 121F
一堆人
10/23 21:50, 121F
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1VagY5E1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1VagY5E1 (HatePolitics)