Re: [討論] 罷王 今天送38888份 拚二階

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/10/13 12:41), 3年前編輯推噓5(8319)
留言30則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Rrrxddd (有噴蛤蜊 RR)》之銘言: : 餓死抬頭 : 罷王今天送38888份連署書 : 要一次拚過2階 : 是不是穩了 : 話說今天又是禮拜二 : 我看了一個禮拜 : 民眾黨 FB 沒有把 TPP NEWS EP4 影片放進去ㄟ : 只有連結到 YT 的 : | EP1 | EP2 | EP3 | EP4 | : --------------------------------------- : FB | 2.9 | 1.2 | 0.7 |  X  | : --------------------------------------- : YT | 1.7 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | : 希望今天有寶寶 王浩宇中壢選區得票數16000左右 8趴得票率 第三階段要過需要接近5倍左右的選票 這制度根本不合理 要罷免一個議員需要支持他的人好幾倍的人出來才罷的掉 但是藍綠沒人想修法 因為垃圾議員太多了 大家都怕自己被罷掉 可憐吶 只能讓一堆垃圾議員持續在台上表演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602564064.A.9C6.html

10/13 12:44, 3年前 , 1F
我覺得很合理 因為議員是代表少數人特定團體的聲音
10/13 12:44, 1F
這麼想讓少數團體聲音出來 你各位要做的是要求這政府選制修改成聯立制

10/13 12:44, 3年前 , 2F
如果沒這制度 藍綠兩黨隨便動員就能把對方席次罷掉 小黨
10/13 12:44, 2F

10/13 12:44, 3年前 , 3F
更不用玩了
10/13 12:44, 3F
我記得霸韓的時候 綠粉不是說你覺得門檻低 就出來投反對票就好了嗎 怎麼現在講法又不一樣了

10/13 12:44, 3年前 , 4F
只有時力想修,可惜沒過
10/13 12:44, 4F

10/13 12:44, 3年前 , 5F
但王浩宇太可怕了
10/13 12:44, 5F

10/13 12:46, 3年前 , 6F
這樣藍綠互相動員 根本沒完沒了
10/13 12:46, 6F
綠粉一直說門檻太低你就出來投反對票不就好了

10/13 12:46, 3年前 , 7F
時力如果修過了 昌神在2017就掰掰囉
10/13 12:46, 7F
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.27 臺灣), 10/13/2020 12:47:36

10/13 12:47, 3年前 , 8F
願意連署的有4萬,那願意投票的有幾人?
10/13 12:47, 8F
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.27 臺灣), 10/13/2020 12:49:30

10/13 12:48, 3年前 , 9F
議員的部分用的是同樣規則 第三階段要過確實很硬
10/13 12:48, 9F

10/13 12:48, 3年前 , 10F
跟縣市長的第三階段罷免投票比起來確實要更努力
10/13 12:48, 10F
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.27 臺灣), 10/13/2020 12:50:26

10/13 12:49, 3年前 , 11F
畢竟當初選舉的時候是分多人當選和單人當選
10/13 12:49, 11F

10/13 12:50, 3年前 , 12F
推心得
10/13 12:50, 12F

10/13 12:53, 3年前 , 13F
綠粉覺得罷韓門檻低? 是柯韓粉在靠北門檻低吧 就是門檻
10/13 12:53, 13F

10/13 12:53, 3年前 , 14F
高還能罷免成功才顯得韓導的獨特
10/13 12:53, 14F
你的閱讀能力實在有問題 逼唉啊 我是說 含粉覺得罷免門檻低 綠粉就嗆那你出來投反對票就好了 ※ 編輯: sean3378 (163.32.216.27 臺灣), 10/13/2020 12:55:19

10/13 12:58, 3年前 , 15F
現在這種門檻還靠北低 那就怪自己不出來投反對票囉 你的
10/13 12:58, 15F

10/13 12:59, 3年前 , 16F
文章不就是靠北現在門檻太高嗎?
10/13 12:59, 16F

10/13 13:00, 3年前 , 17F
現行制度還能被罷免的表示顧人怨程度夠深 降低門檻藍綠
10/13 13:00, 17F

10/13 13:00, 3年前 , 18F
隨便動員就能罷掉對方 尤其是議員這種一區多席的
10/13 13:00, 18F
啊綠粉就說罷免門檻低沒差啊 反正你出來投反對票就好 ※ 編輯: sean3378 (163.32.216.27 臺灣), 10/13/2020 13:02:40

10/13 13:03, 3年前 , 19F
修法藍綠不會怎樣啦 反正補選還是上 倒是4%跟時力這種好
10/13 13:03, 19F

10/13 13:03, 3年前 , 20F
不容易有席次結果隨便就被罷掉 才會哭喔
10/13 13:03, 20F

10/13 13:04, 3年前 , 21F
看看國昌差點被罷免後 時力還有沒有再提罷免簡單多數決
10/13 13:04, 21F

10/13 13:08, 3年前 , 22F
修低門檻慘的是小黨 真的有夠搞不清楚狀況
10/13 13:08, 22F

10/13 13:10, 3年前 , 23F
立委跟縣市長只有大黨選得上 降門檻還可以說是互相毀滅
10/13 13:10, 23F

10/13 13:11, 3年前 , 24F
那裡不合理 複數選區就是這樣阿 學會尊重別人吧
10/13 13:11, 24F

10/13 13:39, 3年前 , 25F
韓國瑜被罷免時藍營名嘴與韓粉可不是這麼說的
10/13 13:39, 25F

10/13 13:55, 3年前 , 26F
推2樓 低門檻只是惡鬥
10/13 13:55, 26F

10/13 13:55, 3年前 , 27F
加油喔 4%仔
10/13 13:55, 27F

10/13 13:56, 3年前 , 28F
自己要提罷免的就多努力點 罷不掉給人笑而已 可憐那
10/13 13:56, 28F

10/13 15:56, 3年前 , 29F
一堆人根本不知道王浩宇過去是怎麼批評民進黨的
10/13 15:56, 29F

10/13 15:56, 3年前 , 30F
文章代碼(AID): #1VXI_Wd6 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VXI_Wd6 (HatePolitics)