[討論] 國民黨很爛但還是要投

看板HatePolitics作者 (Veras)時間3年前 (2020/10/05 21:43), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
之前和深藍的長輩聊天 對方不斷咒罵民進黨 被問哪個黨值得支持的時候卻說：「國民黨也很爛啦！」 整個討論都沒提到國民黨呀 不懂對方突然提起的原因 這讓我想到我那些號稱中立的朋友都是偏藍的 偏綠的朋友則不會宣稱自己中立 「中立」這兩個字是國民黨支持者的專利嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.192.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601905431.A.8F9.html
推
10/05 21:46, 3年前 , 1F
中壢本就很藍，所以中立..
10/05 21:46, 1F
推
10/05 21:47, 3年前 , 2F
再爛的理由都足以構成行為的一部分
10/05 21:47, 2F
推
10/05 21:47, 3年前 , 3F
可見藍粉在網上是被壓榨的 還要特別說中立
10/05 21:47, 3F
→
10/05 21:48, 3年前 , 4F
寧願在家睡覺
10/05 21:48, 4F
推
10/05 21:48, 3年前 , 5F
講出自己挺國民黨的恥力要夠
10/05 21:48, 5F
推
10/05 21:51, 3年前 , 6F
以前黨國教育時代，泛藍思想就是標準。台灣獨立是被打為
10/05 21:51, 6F
→
10/05 21:51, 3年前 , 7F
異端，所以民進黨成立後，被一般老百姓認為是有台獨的“
10/05 21:51, 7F
→
10/05 21:51, 3年前 , 8F
意識形態”，而沒有意識型態的他們則是“中立”的。
10/05 21:51, 8F
推
10/05 21:52, 3年前 , 9F
很爛的意思就是國民黨沒徹底剿滅那些異端 所以很爛
10/05 21:52, 9F
→ silentence: 並不是在跟你說國民黨實質作為差勁在哪 我確實應該繼續追問爛的地方是什麼 10/05 21:53 ※ 編輯: fumc0 (1.162.192.248 臺灣), 10/05/2020 21:57:35 ※ 編輯: fumc0 (1.162.192.248 臺灣), 10/05/2020 22:00:28
推
10/05 22:01, 3年前 , 10F
其實自認中立 但都投國民黨本身就有意識形態
10/05 22:01, 10F
→
10/05 22:01, 3年前 , 11F
不是阿 時粉 柯粉也都會用
10/05 22:01, 11F
→
10/05 22:12, 3年前 , 12F
同意6樓的說法
10/05 22:12, 12F
→
10/05 22:16, 3年前 , 13F
以前的藍 至少是反共的正藍 現在的中立選民 還是正藍
10/05 22:16, 13F
→
10/05 22:16, 3年前 , 14F
嗎？
10/05 22:16, 14F
推
10/05 22:20, 3年前 , 15F
意識形態夠深才會用一些名詞來包裝政治立場 菁英理性經
10/05 22:20, 15F
→
10/05 22:20, 3年前 , 16F
濟知識中間中立 綠都沒在分 就藍的自己喜歡貼標籤在分
10/05 22:20, 16F
→
10/05 22:22, 3年前 , 17F
這也是kmt過去教育產生的特徵 用這種詞彙顯得比較高端
10/05 22:22, 17F
→
10/05 22:23, 3年前 , 18F
搞不好在群組裡面還在傳病毒是美國製造等類似的笑話
10/05 22:23, 18F
→
10/05 22:40, 3年前 , 19F
國民黨的優點 樓下請回答
10/05 22:40, 19F
推
10/06 10:37, 3年前 , 20F
這種還知道恥怎麼寫，知道支持狗民黨很丟臉
10/06 10:37, 20F
‣ 更多 fumc0 的文章
文章代碼(AID): #1VUoCNZv (HatePolitics)