[討論] 川普總統提名巴瑞特當大法官

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/09/28 08:26), 編輯推噓0(006)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 而且預計很快會召開聽證會 10月22日在參議院司法委員會表決 10月底送交參議院全院表決 將她送進最高法院 川普的理由有二 1.川普認為自己跟國會都仍在任期內,依法行使職權沒有不合。 不存在違憲違法的問題。 2.川普預期,今年大選結果很可能發生爭議, 因為郵寄選票或其他選務工作可能都會出現問題, 最終很可能會是由最高法院決定總統人選 就像2000年 是最高法院把總統寶座給了小布希而非高爾 川普總統這招用得巧妙 一面擴大了基督徒對川普的支持 最近美國要舉辦國家祈禱早餐會 特別是基督教福音教派 聽說川普提名能捍衛美國傳統價值的大法官後 歡聲雷動 另一面則是對自己的總統大選買保險 如果發生選舉爭議 會因此站在有利的地位 大家怎麼看? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.119.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601252804.A.1DC.html

09/28 09:01, 3年前 , 1F
認真回你 其實這招主要是共和黨黨團所要的 對川普的
09/28 09:01, 1F

09/28 09:01, 3年前 , 2F
利益其實沒有共和黨來的大
09/28 09:01, 2F

09/28 09:12, 3年前 , 3F
對未來的共和黨比較有利是真的
09/28 09:12, 3F

09/28 09:24, 3年前 , 4F
謝謝1F回應
09/28 09:24, 4F

09/28 09:30, 3年前 , 5F
6比3 這攸關美國價值的定義 保守派領先
09/28 09:30, 5F

09/28 09:47, 3年前 , 6F
最高法院無法決議那就是回到聯邦法院判決
09/28 09:47, 6F
文章代碼(AID): #1VSIt47S (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VSIt47S (HatePolitics)