Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人？

看板HatePolitics作者 (SOSO)時間3年前 (2020/09/24 10:36), 編輯推噓6(7推 1噓 33→)
留言41則, 9人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
年金、不當黨產、同婚、參審、在這四年多變革， 每一項都是沒人敢碰會得罪一狗票人的難題， 不論結果是否盡如人意，她都給了個交待。 這些不會增加選票的事她大可不做， 反正市井小民不會關心，做了反而會被特定利益者罵到臭頭， 但這些事跟「正義」密切相關。 至於美豬美牛，我的看法是這為平等互惠的一環： 在美國改變多年態度釋放「善意」挺台後， 你總該給個回應吧？ 任何談判都是彼此有一定信任與善意才能開始， 這方面蔡是專家，我相信她會盡力而為。 我不想過於吹捧，但蔡現今的所做所為無疑與「偉大」的領導人相符。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.36.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600914960.A.0B2.html
→
09/24 10:37, 3年前 , 1F
房市三箭呢?
09/24 10:37, 1F
→
09/24 10:37, 3年前 , 2F
房市是台灣的經濟新火車頭
09/24 10:37, 2F
→
09/24 10:39, 3年前 , 3F
炒房是經濟火車頭?? 那台積電怎不去炒
09/24 10:39, 3F
→
09/24 10:41, 3年前 , 4F
炒房後果~貧富差距擴大 對就業率沒幫助 讓其他產業取得
09/24 10:41, 4F
→
09/24 10:42, 3年前 , 5F
生產土地難度更高
09/24 10:42, 5F
→
09/24 10:43, 3年前 , 6F
蔡政府對於防疫及外交工作做得不錯
09/24 10:43, 6F
→
09/24 10:44, 3年前 , 7F
說的對光年金就18趴恨死她了還有同婚一堆綠老人也反對 可是
09/24 10:44, 7F
→
09/24 10:44, 3年前 , 8F
但就內政及民生方面 不該右傾財團建商
09/24 10:44, 8F
→
09/24 10:45, 3年前 , 9F
後來事實都證明她做的對 美豬牛五年再來看 我也認為是對的
09/24 10:45, 9F
→
09/24 10:45, 3年前 , 10F
沒道理想跟人打好關係 卻不互惠吧
09/24 10:45, 10F
→
09/24 10:48, 3年前 , 11F
內政 我不認為是右傾財團建商 那是太左膠的想法
09/24 10:48, 11F
→
09/24 10:49, 3年前 , 12F
一些中小企業的老闆也罵她罵得要死 光一例一休 也很多人恨
09/24 10:49, 12F
→
09/24 10:50, 3年前 , 13F
選前房市三箭~是蔡英文的承諾
09/24 10:50, 13F
→
09/24 10:51, 3年前 , 14F
我只針對炒房~你扯其他的..
09/24 10:51, 14F
→
09/24 10:54, 3年前 , 15F
我以前票票投民進黨 還支持過老獨派建國黨
09/24 10:54, 15F
→
09/24 10:54, 3年前 , 16F
因為以前的民進黨為勞工發聲 維護勞工權益
09/24 10:54, 16F
→
09/24 10:55, 3年前 , 17F
現在為財團辦事 令人失望
09/24 10:55, 17F
推
09/24 10:55, 3年前 , 18F
改革年金同婚這算左了 總不能財團企業也不照顧吧 又不識左
09/24 10:55, 18F
→
09/24 10:57, 3年前 , 19F
只針對炒房~你又扯其他的來護航
09/24 10:57, 19F
推
09/24 11:01, 3年前 , 20F
又不是左膠
09/24 11:01, 20F
噓
09/24 11:18, 3年前 , 21F
09/24 11:18, 21F
推
09/24 11:52, 3年前 , 22F
其實英粉不用怕承認沒做到的 蔡就是做了超越歷任總
09/24 11:52, 22F
→
09/24 11:53, 3年前 , 23F
統留下的爛攤子 夠格當一號人物 炒房沒解決又如何
09/24 11:53, 23F
→
09/24 11:53, 3年前 , 24F
所以全部冰凍三尺全都要四年解決？ 到底是誰在神話
09/24 11:53, 24F
→
09/24 11:54, 3年前 , 25F
而且房價的問題要不要查一下現在的房價攀升率 到底
09/24 11:54, 25F
→
09/24 11:54, 3年前 , 26F
多少 跟馬比起來多少 什麼叫解決房價問題 全部打回
09/24 11:54, 26F
→
09/24 11:55, 3年前 , 27F
四十年前的房價？ 通貨緊縮要不要顧？ 去脈絡化真
09/24 11:55, 27F
→
09/24 11:55, 3年前 , 28F
的很可怕
09/24 11:55, 28F
推
09/24 11:57, 3年前 , 29F
沒做好當然承認 但評斷一個人的功過 是看整體不是嗎
09/24 11:57, 29F
推
09/24 12:00, 3年前 , 30F
房價不單純是炒作問題，更大原因是資金，現在錢多到沒處
09/24 12:00, 30F
→
09/24 12:01, 3年前 , 31F
去，當然往有價資產跑，這誰來當總統都擋不了，蔡能做的
09/24 12:01, 31F
→
09/24 12:06, 3年前 , 32F
只有盡量減少漲幅，大QE時代全球房價都在漲，台灣怎麼
09/24 12:06, 32F
→
09/24 12:06, 3年前 , 33F
可能會獨跌？以為房價問題只是建商炒作和政客不擋，忽略
09/24 12:06, 33F
→
09/24 12:07, 3年前 , 34F
資金因素，你永遠會看錯房價問題
09/24 12:07, 34F
→
09/24 12:18, 3年前 , 35F
馬英九是經濟各方面都爛 只有房市狂飆 蔡可不是各種指
09/24 12:18, 35F
→
09/24 12:18, 3年前 , 36F
數都優於世界平均
09/24 12:18, 36F
推
09/24 12:19, 3年前 , 37F
我提馬不是要馬維拉 而是就拉平漲幅這件事 其實蔡算
09/24 12:19, 37F
→
09/24 12:19, 3年前 , 38F
有做到了 如果這算成效 那就是有做但成效不彰 不足
09/24 12:19, 38F
→
09/24 12:21, 3年前 , 39F
以滿足 眾多要求高的人民胃口 但不至於被追殺到這德
09/24 12:21, 39F
→
09/24 12:21, 3年前 , 40F
德性 好像政見缺一角 就全盤否定一樣
09/24 12:21, 40F
推
09/24 13:23, 3年前 , 41F
感謝蔡政府讓房價持續飆升 帶領台灣經濟逆風高飛
09/24 13:23, 41F
‣ 更多 trohlens 的文章
文章代碼(AID): #1VR0OG2o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 trohlens 的文章
文章代碼(AID): #1VR0OG2o (HatePolitics)