Re: [轉錄] 台視新聞 柯文哲: 小英民調低也拿817萬票
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: https://www.facebook.com/112705958803433/posts/4486720381401947/
: 今天市議會質詢
: 台北市長柯文哲昨(17)日回應,當市長後就去選總統。市議員江志銘今(18)
: 日在議會質詢柯文哲時,表示過去卸任的台北市長參選總統時,都被稱為第一名
: 市長,但柯文哲現今為最後一名市長,若選總統不覺得慚愧?對此,柯文哲說道
: 「總統蔡英文在2018年時民調也非常低,仍不礙2020年連任時得817萬票」。
我想柯文哲到現在還沒搞懂,
為何「2018 年蔡英文民調低?2020 年蔡英文民調高?」
很簡單,
2018 年黃國昌疑似是盟友。
2018 年柯文哲疑似是盟友。
所以蔡英文的民調低。
2020 年黃國昌是敵對陣營的人,
2020 年柯文哲是敵對陣營的人,
所以蔡英文的得票高。
2020 的特點,就是蔡英文不只打敗韓,
還打敗彭文正、施正鋒、陳永興……等一長串所謂的「前深綠」。
因為低民望的柯文哲已經離開蔡英文的陣營了,所以當然民望會變高。
根本上由台北市政府的研考會民調,也可以證明這情形。
台北市市民不會覺得不滿意柯市府;
市民不滿意的是柯文哲本人呀!
一般都是首長會比市府的支持度高;
唯有柯文哲市長是比自己的市府還要低!
就已經用八百多萬票證明一件事啦:
沒有黃國昌、柯文哲這種累贅的話,蔡英文會衝更高。
當初就是惜情要帶你們,
結果黃、柯這兩人背刺台灣,
自己跳下大船,結果現在抱怨一堆。這叫活該啊。
本來就是被柯文哲拖累的,但柯文哲還以為是自己英明神武。
莫名其妙去發明什麼三角形。
美國人葛萊儀叫你不要胡說八道,
結果你還鬼扯,攻擊她,說葛萊儀是綠營側翼。
單就結果而言,
就是沒有黃國昌當盟友,蔡英文會選得更好。
就是沒有柯文哲當盟友,蔡英文會選得更好。
這就是 2020 年大選給大家的一個結論。
當初雜誌上還有說什麼,柯營策士說,
「柯營是精準控溫,在 20% 到 25% 之間反覆打底」。
當時看到的時候就覺得這形容很爆笑,
「反覆打底」是股市才有的東西,那是量價的互動才有這情況。
柯文哲又不是優質股票,哪來的打底啊。
柯文哲的「底」是支持度 0% 好不好。
他講的什麼「強盜、銀行、警察」的說法,全台灣哪有人會支持?
話說到這個,今天「銀行」不是又來探訪強盜了嗎?
真的有夠搞笑的。
別說什麼 20% 是底啦, 4% 絕對也不是底。
現在的柯文哲絕對還不是最低的時刻。
2018 年的前一年,柯文哲才剛用「國安會 A/B 稿」來攻擊蔡英文,
蔡英文被盟友攻擊當然民調低,
而之後一年,柯文哲自己承認給國安會的訪談稿上面根本沒有那些用語。
也就是說一年後就連柯文哲本人都承認他一年前是說謊、造謠。
當初沒發現到柯文哲亂講的人,過了一年,也早就發現柯文哲是鬼扯。
所以 2018 到 2020 的演變就是這樣。
就柯自己把自己給玩掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.166.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600445381.A.CFF.html
噓
09/19 00:10,
3年前
, 1F
09/19 00:10, 1F
→
09/19 00:13,
3年前
, 2F
09/19 00:13, 2F
推
09/19 00:16,
3年前
, 3F
09/19 00:16, 3F
→
09/19 00:17,
3年前
, 4F
09/19 00:17, 4F
推
09/19 00:18,
3年前
, 5F
09/19 00:18, 5F
※ 編輯: dotZu (1.169.166.125 臺灣), 09/19/2020 00:22:47
→
09/19 00:30,
3年前
, 6F
09/19 00:30, 6F
→
09/19 00:32,
3年前
, 7F
09/19 00:32, 7F
推
09/19 00:36,
3年前
, 8F
09/19 00:36, 8F
推
09/19 00:37,
3年前
, 9F
09/19 00:37, 9F
推
09/19 00:45,
3年前
, 10F
09/19 00:45, 10F
→
09/19 00:46,
3年前
, 11F
09/19 00:46, 11F
→
09/19 00:48,
3年前
, 12F
09/19 00:48, 12F
→
09/19 00:50,
3年前
, 13F
09/19 00:50, 13F
→
09/19 00:51,
3年前
, 14F
09/19 00:51, 14F
→
09/19 00:55,
3年前
, 15F
09/19 00:55, 15F
→
09/19 01:03,
3年前
, 16F
09/19 01:03, 16F
→
09/19 01:09,
3年前
, 17F
09/19 01:09, 17F
推
09/19 01:13,
3年前
, 18F
09/19 01:13, 18F
→
09/19 01:18,
3年前
, 19F
09/19 01:18, 19F
→
09/19 01:19,
3年前
, 20F
09/19 01:19, 20F
→
09/19 01:21,
3年前
, 21F
09/19 01:21, 21F
→
09/19 01:21,
3年前
, 22F
09/19 01:21, 22F
→
09/19 01:21,
3年前
, 23F
09/19 01:21, 23F
推
09/19 02:39,
3年前
, 24F
09/19 02:39, 24F
推
09/19 02:47,
3年前
, 25F
09/19 02:47, 25F
推
09/19 02:49,
3年前
, 26F
09/19 02:49, 26F
→
09/19 02:51,
3年前
, 27F
09/19 02:51, 27F
→
09/19 02:51,
3年前
, 28F
09/19 02:51, 28F
→
09/19 02:52,
3年前
, 29F
09/19 02:52, 29F
推
09/19 03:00,
3年前
, 30F
09/19 03:00, 30F
噓
09/19 06:17,
3年前
, 31F
09/19 06:17, 31F
推
09/19 06:49,
3年前
, 32F
09/19 06:49, 32F
推
09/19 07:33,
3年前
, 33F
09/19 07:33, 33F
推
09/19 08:46,
3年前
, 34F
09/19 08:46, 34F
推
09/19 09:16,
3年前
, 35F
09/19 09:16, 35F
推
09/19 09:36,
3年前
, 36F
09/19 09:36, 36F
噓
09/19 10:08,
3年前
, 37F
09/19 10:08, 37F
推
09/19 12:40,
3年前
, 38F
09/19 12:40, 38F
推
09/19 20:53,
3年前
, 39F
09/19 20:53, 39F
→
09/19 20:53,
3年前
, 40F
09/19 20:53, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):