Re: [討論] 會爆發台南版的韓流？

看板HatePolitics作者 (go go go)時間3年前 (2020/09/17 20:51), 3年前編輯推噓93(98推 5噓 225→)
留言328則, 58人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
我只能說你想太多了。 首先，你要先了解台南市民的組成結構。 以黃偉哲2018年選市長的比率來說 黃偉哲以38%當選，算是近年DPP得票率最低，其中約30%的票跑去泛綠分裂參選人，包括 陳永和等。 但儘管如此，KMT在台南儘管韓流發揮也還是只有三成基本盤而已。 這就跟你表示，就算不投DPP，台南人也不會投舔中黨。 當然2018年東奧正名公投，台南也是贊成大於反對的惟二縣市。 而今年大選，蔡英文在台南的得票率約近七成，基本上當初分裂的選票大致都吸收回來。 至於，2018年為何DPP在台南的票這慘，主要除了黃偉哲不怎討喜外，還是歸咎到DPP自20 16執政以來不斷的左膠政策，搞到中南部倒台。 除了同婚議題得罪傳統鐵票，一例一休導致一堆產線老員工難以加班賺錢外，最重要就是 漲房屋稅。 賴清德在跑去當行政院長時，把南市房屋稅連續3年調漲，民國90年之後使用的房子，106 年調漲54%，107年調漲65%，108年調漲81%，平均漲幅67%。 房屋稅講是公平正義，但台南10個人有八個人有房，你這樣搞變成一堆人每年要多繳好幾 萬。 想不崩盤都難。 台南雖然很挺台派，但不代表挺左膠喔！ 過去二十年南鐵那群左膠亂搞，搞到台南地下化跟發展慢了二十年，台南在地人普遍 也賭爛左膠。 至於黃偉哲穩不穩？ 我覺得黃施政還是有改進的空間，但整體而言還算不錯，他自己也算努力。 最重要的是黃偉哲去年中又把房屋稅從81％調降到58％，大幅降低23％。 在天下雜誌市長滿意度，黃偉哲就今年大幅比去年進步七名。 就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600347096.A.048.html ※ 編輯: dukechiang (49.216.174.186 臺灣), 09/17/2020 20:53:51
推
09/17 20:53, 3年前 , 1F
左膠不意外
09/17 20:53, 1F
推
09/17 20:53, 3年前 , 2F
高思博實在很鳥，朱立倫也幫不了
09/17 20:53, 2F
※ 編輯: dukechiang (49.216.174.186 臺灣), 09/17/2020 20:55:11
推
09/17 20:55, 3年前 , 3F
照左膠改，他票又不給你，就好像壞婆婆永遠可以挑出媳婦
09/17 20:55, 3F
→
09/17 20:55, 3年前 , 4F
毛病一樣。
09/17 20:55, 4F
推
09/17 20:55, 3年前 , 5F
倒是去年316旺中放送謝龍介多會賣農產品，韓國瑜拼命
09/17 20:55, 5F
→
09/17 20:55, 3年前 , 6F
站台，結果差點贏了，選前綠營很緊張怕又再輸一次
09/17 20:55, 6F
→
09/17 20:55, 3年前 , 7F
相信左膠只是讓自己毀滅而已 偏左即可不能膠
09/17 20:55, 7F
推
09/17 20:56, 3年前 , 8F
不只高思博很鳥而已，KMT近幾屆推出的人選有那一個不鳥的
09/17 20:56, 8F
→
09/17 20:56, 3年前 , 9F
你改A，他就吵B怎還不改?你照他改B，他又吵那C怎不改?你
09/17 20:56, 9F
推
09/17 20:56, 3年前 , 10F
左膠害死人不意外
09/17 20:56, 10F
→
09/17 20:56, 3年前 , 11F
再改C，他又吵D怎沒改，改革做半套，跟國民黨一樣爛。
09/17 20:56, 11F
→
09/17 20:56, 3年前 , 12F
0/100思考模式最噁爛的點就是沒人可以達成那100分
09/17 20:56, 12F
→
09/17 20:57, 3年前 , 13F
還會躲在民怨裡面高喊要教訓 要投kmt
09/17 20:57, 13F
推
09/17 20:57, 3年前 , 14F
台南是KMT唯一沒攻下區域立委的縣市
09/17 20:57, 14F
台南 高雄 屏東區域立委全都是DPP 只是高雄真的沒這綠，屏東kmt地方勢力又很龐大，所以地方市議會也只有台南是DPP過半 。
→
09/17 20:57, 3年前 , 15F
所以說某個左椒黨你說要在台南發展我只會說呸
09/17 20:57, 15F
→
09/17 20:57, 3年前 , 16F
然後無視你改ABC得罪多少人，掉了多少票，他還幫你反拉票
09/17 20:57, 16F
推
09/17 20:58, 3年前 , 17F
台南選擇正確
09/17 20:58, 17F
→
09/17 20:58, 3年前 , 18F
別再提謝龍介了，他亂搞一齣柚子傾倒曾文溪的戲碼
09/17 20:58, 18F
→
09/17 20:58, 3年前 , 19F
如果台南被KMT拿下具有指標意義，或許2022會炒作台南
09/17 20:58, 19F
→
09/17 20:58, 3年前 , 20F
選情吧？
09/17 20:58, 20F
→
09/17 20:58, 3年前 , 21F
，說ABC本來就要改了，怎可以來邀功?但你們沒比國民黨好
09/17 20:58, 21F
→
09/17 20:58, 3年前 , 22F
去年年底預算會期不就是 在審總預算時吵代理人法 審反
09/17 20:58, 22F
→
09/17 20:58, 3年前 , 23F
多少。
09/17 20:58, 23F
→
09/17 20:58, 3年前 , 24F
讓麻豆附近的人賭爛他到現在
09/17 20:58, 24F
→
09/17 20:59, 3年前 , 25F
滲透法時又在吵礦業法 就來亂的阿
09/17 20:59, 25F
→
09/17 20:59, 3年前 , 26F
22 kmt不用想南部
09/17 20:59, 26F
→
09/17 20:59, 3年前 , 27F
2008無論高雄縣市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣都有KMT區
09/17 20:59, 27F
→
09/17 20:59, 3年前 , 28F
域立委當選，台南縣市五席沒有
09/17 20:59, 28F
→
09/17 21:00, 3年前 , 29F
要是KMT真派出謝龍介出來選市長，那DPP躺著選都會上
09/17 21:00, 29F
推
09/17 21:01, 3年前 , 30F
龍介舔韓到已經出名了
09/17 21:01, 30F
推
09/17 21:01, 3年前 , 31F
立委長期選不上自然不會有在地夠知名度的人能選縣長
09/17 21:01, 31F
推
09/17 21:03, 3年前 , 32F
所以現在洗爐渣文的是台南左膠嗎？
09/17 21:03, 32F
※ 編輯: dukechiang (49.216.174.186 臺灣), 09/17/2020 21:07:52
推
09/17 21:05, 3年前 , 33F
連大創都影響不大了...
09/17 21:05, 33F
黃國昌打大創根本不是導致黃偉哲得票不高的原因，台南人真care大創，黃偉哲現在滿意 度根本不會達七成以上啊。 就像爐渣議題在八卦洗的火熱，但現實世界台南人根本不Care。 市府都願意配合處理了，是有什麼好吵的......
推
09/17 21:07, 3年前 , 34F
龍介補選不也是因為DPP分裂?
09/17 21:07, 34F
推
09/17 21:08, 3年前 , 35F
其實主要就KMT拿不出好的人選,不管立委還是市長,非常無力
09/17 21:08, 35F
還有 253 則推文
還有 9 段內文
→
09/18 00:55, 3年前 , 289F
了不是嗎
09/18 00:55, 289F
→
09/18 00:56, 3年前 , 290F
好吧，換個角度想可能顧台南以外的票
09/18 00:56, 290F
→
09/18 00:57, 3年前 , 291F
畢竟最後一役幾乎是全台各地的左嬌動員到陳大助教的老厝聯
09/18 00:57, 291F
→
09/18 00:57, 3年前 , 292F
防，林杯若是年輕個十歲到那邊混，一定會感動得痛哭流涕，
09/18 00:57, 292F
→
09/18 00:58, 3年前 , 293F
我們擋下鴨霸的政府的硬拆啦
09/18 00:58, 293F
噓
09/18 00:59, 3年前 , 294F
我覺得不行
09/18 00:59, 294F
推
09/18 02:03, 3年前 , 295F
台南跟高雄情形根本不一樣 柯韓粉別幻想了
09/18 02:03, 295F
噓
09/18 03:29, 3年前 , 296F
黃偉哲努力？笑死人 努力作秀開吃播啊
09/18 03:29, 296F
推
09/18 06:57, 3年前 , 297F
9萬說的，西瓜就選得上了
09/18 06:57, 297F
推
09/18 07:06, 3年前 , 298F
黃偉哲 觀光局長很努力啊 哈哈
09/18 07:06, 298F
噓
09/18 08:04, 3年前 , 299F
都是they的錯
09/18 08:04, 299F
推
09/18 08:12, 3年前 , 300F
拜託 我不想兩個月看一次苦情戲
09/18 08:12, 300F
→
09/18 08:13, 3年前 , 301F
趕快拆拆趕快動工
09/18 08:13, 301F
→
09/18 08:35, 3年前 , 302F
結論我理解為調降房屋稅成功政策買票，台南人乖乖吃爐渣
09/18 08:35, 302F
推
09/18 08:40, 3年前 , 303F
聽起來賴清德問題很大
09/18 08:40, 303F
→
09/18 09:01, 3年前 , 304F
賴清德的問題是啥喔 搞鄰里合併 房屋稅調高
09/18 09:01, 304F
→
09/18 09:01, 3年前 , 305F
防災假放的標準有問題
09/18 09:01, 305F
推
09/18 09:15, 3年前 , 306F
講一堆 4趴還是不敢來台南選啦
09/18 09:15, 306F
→
09/18 11:12, 3年前 , 307F
高思博 真的很鳥 能換黃秀霜嗎 比較有趣
09/18 11:12, 307F
推
09/18 11:50, 3年前 , 308F
09/18 11:50, 308F
推
09/18 11:52, 3年前 , 309F
高思博就高育仁的兒子 朱立倫的舅子啊
09/18 11:52, 309F
→
09/18 11:52, 3年前 , 310F
可是高育仁早就離開台南很久了 幾乎沒啥影響力了
09/18 11:52, 310F
推
09/18 12:33, 3年前 , 311F
我覺得從南鐵案是辨識真台南人的最後防線 等到台南版南
09/18 12:33, 311F
→
09/18 12:33, 3年前 , 312F
鐵被噓爆那差不多被完全拿下了
09/18 12:33, 312F
→
09/18 13:11, 3年前 , 313F
高雄這種不是很綠的地方，只是市長多次險勝kmt的爛貨才
09/18 13:11, 313F
→
09/18 13:11, 3年前 , 314F
被以為很綠；被韓攻下沒什麼,那來跟台南比笑死
09/18 13:11, 314F
推
09/19 01:09, 3年前 , 315F
推原PO 黃偉哲應該算穩因為他自己也很努力 跌破不少人眼鏡
09/19 01:09, 315F
→
09/19 01:10, 3年前 , 316F
我2018也沒投他,當時真覺他西瓜而且超討厭他妹妹
09/19 01:10, 316F
→
09/19 01:12, 3年前 , 317F
房屋稅真的爛透了 也是我當年不投綠主因 不是不能漲 問題你
09/19 01:12, 317F
→
09/19 01:13, 3年前 , 318F
標準亂七八糟 除了連三年大量調漲外 起徵標準居然是90年後房
09/19 01:13, 318F
→
09/19 01:15, 3年前 , 319F
你新房開始徵我沒意見 連幾年前買的十幾年中古屋跟人家新屋
09/19 01:15, 319F
→
09/19 01:16, 3年前 , 320F
一樣這合理嗎?且17年屋說實在的一些毛病都開始有了 跟人家新
09/19 01:16, 320F
→
09/19 01:17, 3年前 , 321F
屋抽差不多的稅 想想就肚爛,更何況你用90年切那90年89年88年
09/19 01:17, 321F
→
09/19 01:18, 3年前 , 322F
年份差不多的你就放過??最重要你不早點講 那當時很多人乾脆
09/19 01:18, 322F
→
09/19 01:19, 3年前 , 323F
買新屋了誰跟你買15年中古屋還被抽重稅
09/19 01:19, 323F
→
09/19 01:22, 3年前 , 324F
那時買10幾年份中古屋的民眾心裡應該都幹翻天 照三餐陳情議
09/19 01:22, 324F
→
09/19 01:23, 3年前 , 325F
員.及打爆市府電話吧..
09/19 01:23, 325F
→
09/19 01:26, 3年前 , 326F
且說實在 你要徵 乾脆收大一點 一百年內的房屋全都漲 那我也
09/19 01:26, 326F
推
09/19 08:15, 3年前 , 327F
牽涉到自身金錢損失的最影響投票意願，全國皆然不是只
09/19 08:15, 327F
→
09/19 08:15, 3年前 , 328F
有台南
09/19 08:15, 328F
‣ 更多 dukechiang 的文章
文章代碼(AID): #1VOrlO18 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dukechiang 的文章
文章代碼(AID): #1VOrlO18 (HatePolitics)