Re: [討論] 唉唉，何時要處理低薪高房價啊

看板HatePolitics作者 (初冬 繁星之地)時間3年前 (2020/09/15 19:28), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 21→)
留言32則, 12人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 最近好多議題再炒，所以低薪高房價似乎又被忽略了 : 也許有人說，有啦有啦，政府都一直有再做，也很正視這個問題，一定會解決的，遲早會 : 解決，總有一天您會有感的哈！ : 反正，「低薪高房價」這5個字好像連再一起了，念起來也很順，大家也習慣，誰執政都 : 一樣，既得利益者也不想打房，打了就會害到很多人！ : 唉唉，好像誰上台，都是順順的「低薪高房價」 : 其實這5個字念起來還滿順的耶 我說啊，凡是希望低房價同時反前瞻軌道的論述 我一律當智障 你覺得房子很貴？ 你知道55萬就可以有37坪的房子住嗎？ 不相信？ https://www.591.com.tw/ftRQ8?s=ac 591連結不會自己看？ 55萬存不到？就算月23k，5年沒長進一樣該還完了好嗎？ 所以低房價有沒有？有啊，你們在靠么什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.121.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600169284.A.1B7.html
推
09/15 19:31, 3年前 , 1F
55萬對低薪4％是天文數字耶 怎麼買
09/15 19:31, 1F
→
09/15 19:32, 3年前 , 2F
蔡英文還幫4%規定最低工資23.8k耶，低薪是能多低？
09/15 19:32, 2F
推
09/15 19:34, 3年前 , 3F
柯糞永遠只能領22k 然後讚嘆阿北務實阿北可愛
09/15 19:34, 3F
→
09/15 19:36, 3年前 , 4F
有夠北七 37年老房子 看屋況翻修整理要花的比房價還高
09/15 19:36, 4F
推
09/15 19:37, 3年前 , 5F
37年...還兩層而已
09/15 19:37, 5F
→
09/15 19:38, 3年前 , 6F
老梗
09/15 19:38, 6F
→
09/15 19:40, 3年前 , 7F
嗯？都買不起還能挑剔幾年在哪，是真的買不起還是只
09/15 19:40, 7F
→
09/15 19:40, 3年前 , 8F
想喊口號罵dpp？
09/15 19:40, 8F
推
09/15 19:41, 3年前 , 9F
年輕人想買房比較大的問題是喜歡買新房
09/15 19:41, 9F
推
09/15 19:42, 3年前 , 10F
去南科買肝個幾年就有頭期款惹好嗎
09/15 19:42, 10F
→
09/15 19:43, 3年前 , 11F
哇，所以低房價同時多一個條件叫做新房子，那4%願意
09/15 19:43, 11F
→
09/15 19:43, 3年前 , 12F
為這個條件付出多少？
09/15 19:43, 12F
推
09/15 19:43, 3年前 , 13F
坦白說領23k想住新大樓才是不實際的幻想，早點破滅也好
09/15 19:43, 13F
→
09/15 19:44, 3年前 , 14F
而且買房看要買在那跟屋種，有心做功課不會找不到
09/15 19:44, 14F
→
09/15 19:44, 3年前 , 15F
*賣肝
09/15 19:44, 15F
https://www.591.com.tw/feost?s=ac 來，一年屋250萬，4%怎麼看？ ※ 編輯: Astromancer (114.137.121.33 臺灣), 09/15/2020 19:45:32
推
09/15 19:47, 3年前 , 16F
柯粉不是竹科新貴嗎？ 新竹是喊買不起實際上一直買吧
09/15 19:47, 16F
→
09/15 19:48, 3年前 , 17F
哦，大樓就算了，透天的要注意出入口是否是私人地唷
09/15 19:48, 17F
推
09/15 19:49, 3年前 , 18F
精明一點的是買好一點的地段 舊房子
09/15 19:49, 18F
→
09/15 19:50, 3年前 , 19F
自己找裝修 新房通常不會蓋在好地點
09/15 19:50, 19F
→
09/15 19:50, 3年前 , 20F
我說你們不要歪題啊，我等4%來戰房價啊啊啊啊
09/15 19:50, 20F
→
09/15 19:50, 3年前 , 21F
都更房那種都是高總價
09/15 19:50, 21F
→
09/15 19:51, 3年前 , 22F
這裡沒有4%仔 只有想嗆隔離區的阿呆
09/15 19:51, 22F
→
09/15 19:52, 3年前 , 23F
這年頭想要新房、透天的都在鄉下偏遠區
09/15 19:52, 23F
推
09/15 19:57, 3年前 , 24F
欸250萬那個土地是國有土地耶 這只能算是買地上物吧
09/15 19:57, 24F
→
09/15 19:57, 3年前 , 25F
土地不是自己的 而且一樣付土地租金 不划算啊
09/15 19:57, 25F
噓
09/15 20:00, 3年前 , 26F
噗
09/15 20:00, 26F
→
09/15 20:18, 3年前 , 27F
哇喔所以新屋還要土地，4%要花多少買土地？
09/15 20:18, 27F
→
09/15 20:20, 3年前 , 28F
不要只會噗啊，來點論述如何？
09/15 20:20, 28F
推
09/15 20:40, 3年前 , 29F
靠北我不是4%好嗎？ 55萬那個建築含土地的 是我買我
09/15 20:40, 29F
→
09/15 20:40, 3年前 , 30F
會打掉重蓋 而且我承認我不是4%我是3%仔國運昌隆 謝
09/15 20:40, 30F
→
09/15 20:40, 3年前 , 31F
謝
09/15 20:40, 31F
→
09/15 20:47, 3年前 , 32F
國運昌隆的屯房稅能控制房價？3%要不要評論看看？
09/15 20:47, 32F
‣ 更多 Astromancer 的文章
文章代碼(AID): #1VOAL46t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Astromancer 的文章
文章代碼(AID): #1VOAL46t (HatePolitics)