[轉錄] 范雲-針對婦女議題回應

看板HatePolitics作者 (宇宙の大統領)時間3年前 (2020/09/13 22:49), 3年前編輯推噓-14(11推 25噓 22→)
留言58則, 34人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄標題︰ 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/D6Xn7e 2.轉錄來源︰ 范雲臉書 3.轉錄內容︰ 最近藍營的政論節目、網路社團，對我展開火力兇猛的人格毀滅式攻擊。 名嘴說「丁允恭事件毀了范雲」、「連裝都懶得裝」。柯文哲市長酸我「不意外」。還有藍 議員痛批「范雲縱容丁允恭，女性怎麼能相信民進黨」！連維基百科都被惡意修改。 我想，是時候把道理講清楚了。 雖然面對柯市長等人的理盲批判，我的回應未必能讓他們理解，但我願意再次深入講述，以 免荒謬言論持續蔓延。 我投身婦女運動、性別運動的時間，已經超過25年。 在這25年來，社會上不斷發生各種大大小小的性別事件。 性別議題是我的核心關懷，社會學、女性主義是我的專業。對於「要不要評論？該怎麼評論 ？」我內心有很明確的標準： 1 遇到涉及私人情感關係的事件，必須釐清事件真相。不可第一時間喊打喊殺，不助長 公審： 這個標準，不管面對國民黨、民眾黨、民進黨的事件，都是一致的。 當民眾黨接二連三發生各種桃色風波，張益贍保母事件、新竹黨部執行長渣男事件 時 ，我沒有立刻跳出來喊打喊殺。 當韓國瑜發生王小姐事件時，我也沒有見獵心喜。 當國民黨吳育昇委員發生薇閣摩鐵事件時，我沒有參加公審。 很久以前，當李艷秋被攻擊是小三，破壞李濤婚姻時，我沒有參加公審。 2 涉及性侵、性騷擾、權勢性侵的事件，必須在法律上嚴懲！ 但旁觀者不可見獵心喜做政治攻擊的素材，不可利用受害者的傷痛，成就自己的政治聲勢： 在2019選舉期間，對手林奕華委員團隊主任涉嫌性侵女志工。 按照現在罵我的人所說，我應該第一時間召開記者會，大肆抨擊林奕華委員養狼為患， 縱容自己的幹部對志工下毒手。 還可以進一步要求其他國民黨候選人，一定要表態，沒有第一時間罵，就是包庇惡狼。 不但可以展現我的正義感，還可藉機打擊林奕華委員，獲得自己的政治利益。 但我沒有這樣做。 因為我知道，若我這樣做，藍營為了處理政治風波，可能會對受害者做更惡質的政治抹 黑和反撲。 加害人對受害者做出惡質的傷害，必須嚴懲。 然而，沒有經受害者委託，卻利用受害者的傷痛做政治消費，也是另一種惡質的傷害。 3 對於政治人物「公開對特定族群」性別歧視、性騷擾的言語和行為，我會評論： 原因很簡單：當女性／性別弱勢族群成為集體的受害者，沒有人能夠代表整個族群發 聲，那麼，屬於受害族群的每個人，都可以／應該發出抗議。 所以韓國瑜公開發言看女生小腿的事情，我罵的是他公開的歧視言論。但他被眾多名 嘴追著王小姐事件時，我沒有講過一句他的個人情感世界。 從過去到現在，不管是藍色綠色白色，我的標準是一致的。 我會受到藍營名嘴網軍鋪天蓋地的攻擊，原因也很清楚： 有人想徹底抹滅范雲投身婦女運動、性別運動超過20年的經歷。 昨晚，收到幾位長期的婦運戰友關切，很為我憂心，擔心我多年累積的婦女人權形象 被大肆踐踏，要我重砲回擊罵我的人。 我來回想了幾次，即使倒帶重來一次，我還是會堅守上述三個原則。 如果我第一時間就加入公審，喊打喊殺，那我才是因為從政而變質了。變成一個不像 受過女性主義與社會學訓練的我。 從政的范雲，不願踩踏著受害者的隱私與傷痛，作政治鬥爭。 從政的范雲，是一個更積極推動立法的范雲。讓不分藍綠黃白的權勢性侵受害者，都 能受到更強力的法律保障。 網軍拿著我開記者會的照片，大酸特酸。 但我主張的立法，並沒有區分加害者的顏色。 如果范雲主張的立法改革通過了，不分藍綠白，所有的受害者都更有機會在法律程序 中找到屬於自己的公平正義。 無論是權勢性侵或是情感關係中的平等與尊重，我（們）所做的，一直是在關切：如 何接住每一個受害者。 以及，如何改變法律、制度與教育，讓加害者變少，讓受害者得到應有的支持與正義。 關於丁允恭事件，其實我早已嚴正表明態度。 涉及傷害公益的部分，若有錯就嚴懲，絕不能包庇。從昨天曝光的陳情信看來，可能 涉及騷擾和打壓前女友的問題；如果還有運用他的公權力，那問題更嚴重，應該依法辦理。 後續的處理情形，既然監委已經啟動調查，相信事件的全貌能有完整的呈現。 民進黨黨內也需要檢討反省，讓從政黨員檢視自己的言行，是否符合民進黨所主張的 性平價值。 我的態度很清楚，我對制度改革的努力也接受公眾檢視。 特地寫下這些文字，是希望支持范雲的朋友們了解，您們信賴的范雲，並沒有為了政 治攻擊而改變。 4.附註、心得、想法︰ 寫的很清楚 標準看來是一致的 雖然鄉民嘴摩鐵芳講的很開心 包括我 但范雲本人並沒有對這件事做出評論 丁丁如果用職權脅迫或騷擾打壓 理應法辦 但如果只是渣男行徑被揭露 無性侵或性騷擾的情事 本來就只是個人問題 倒是一堆柯糞跟死光的政二代學店發言人 亂打一通 各個論點被打到歪頭 看起來就是一場笑話 難怪說是沒讀書的花瓶 可撥 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.101.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600008597.A.B1C.html
推
09/13 22:52, 3年前 , 1F
所以他們終究只是小丑而已 自己講的議題遠超出
09/13 22:52, 1F
推
09/13 22:52, 3年前 , 2F
柯粉狂噓這篇轉移林榮基
09/13 22:52, 2F
→
09/13 22:52, 3年前 , 3F
理解的範圍 乾脆抹起來比較划算
09/13 22:52, 3F
噓
09/13 22:53, 3年前 , 4F
老話一句，打狗看主人
09/13 22:53, 4F
噓
09/13 22:53你, , 5F
喔 賣黨的那個咖耶
09/13 22:53你, 5F
說跟王浩宇合作的肥皂芳跟張益贍嗎～嘻嘻 ※ 編輯: tim2468x (111.83.101.40 臺灣), 09/13/2020 22:57:18
噓
09/13 22:58, 3年前 , 6F
阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/13 22:58, 6F
推
09/13 22:58, 3年前 , 7F
范雲這篇基本打死質疑者了 對手只剩下無理取鬧這招
09/13 22:58, 7F
推
09/13 22:58, 3年前 , 8F
權勢壓迫有韓國瑜國中看小腿嚴重嗎
09/13 22:58, 8F
推
09/13 22:59, 3年前 , 9F
他針對綠的有做什麼值得一提的回應？沒有那就雙標了，
09/13 22:59, 9F
→
09/13 22:59, 3年前 , 10F
解釋一堆沒解釋到重點
09/13 22:59, 10F
→
09/13 22:59, 3年前 , 11F
國中看女生小腿好嚴重好嚴重好嚴重嘛wwwwwwwwww
09/13 22:59, 11F
噓
09/13 23:01, 3年前 , 12F
最近看到最噁爛的政客嘴臉就屬她惹噗XD
09/13 23:01, 12F
→
09/13 23:02, 3年前 , 13F
雖然我被韓導搞到不爽，但人家只是看小腿而已，也沒說
09/13 23:02, 13F
→
09/13 23:02, 3年前 , 14F
自己跑去摸，是有嚴重到需要跳出來說三道四？
09/13 23:02, 14F
噓
09/13 23:02, 3年前 , 15F
都承認辦公室打砲了，呵呵
09/13 23:02, 15F
→
09/13 23:02, 3年前 , 16F
哪來打死質疑者？XD
09/13 23:02, 16F
噓
09/13 23:03, 3年前 , 17F
綠共的官位果然香甜濃，就屬妳最不遮蓋哈哈哈
09/13 23:03, 17F
推
09/13 23:03, 3年前 , 18F
他的確沒攻擊摩鐵黨啊
09/13 23:03, 18F
噓
09/13 23:05, 3年前 , 19F
沒有為了政治攻擊而改變！但為了政權可以改變呢
09/13 23:05, 19F
→
09/13 23:07, 3年前 , 20F
這樣說好了，這篇一直說他沒有針對其他黨，然後還是不忍
09/13 23:07, 20F
→
09/13 23:07, 3年前 , 21F
心提丁允恭三個字啊。XD
09/13 23:07, 21F
噓
09/13 23:07, 3年前 , 22F
不要當小綠 理性監督DPP
09/13 23:07, 22F
→
09/13 23:08, 3年前 , 23F
09/13 23:08, 23F
→
09/13 23:08, 3年前 , 24F
我沒有對丁允恭當桌遊大師的事有其他評論，范委員敢講嗎？
09/13 23:08, 24F
→
09/13 23:08, 3年前 , 25F
XD
09/13 23:08, 25F
噓
09/13 23:19, 3年前 , 26F
為什麼綠粉的視角都能跟其他人大不同啊 太神奇
09/13 23:19, 26F
噓
09/13 23:25, 3年前 , 27F
講了跟沒講一樣,不愧是文青老祖宗
09/13 23:25, 27F
噓
09/13 23:37, 3年前 , 28F
舉例完全在罵其他在野黨，這種邏輯還叫學者？解釋不忘抹
09/13 23:37, 28F
→
09/13 23:37, 3年前 , 29F
屎
09/13 23:37, 29F
噓
09/13 23:37, 3年前 , 30F
屁勒，妳最好記住妳今天說的話
09/13 23:37, 30F
噓
09/13 23:38, 3年前 , 31F
對求官的立委，能期待什麼？
09/13 23:38, 31F
噓
09/13 23:38, 3年前 , 32F
活該 妳自找的 還有這題不分藍綠 少拿藍綠來模糊焦點
09/13 23:38, 32F
推
09/13 23:52, 3年前 , 33F
這件事跟對其它黨有啥關係
09/13 23:52, 33F
→
09/14 00:04, 3年前 , 34F
范雲明明就很清楚標準在哪。柯粉是被下指令 遇到特定
09/14 00:04, 34F
→
09/14 00:04, 3年前 , 35F
人物就要不分青紅皂白地噓喔？也是啦 人家曾經讓師父
09/14 00:04, 35F
→
09/14 00:04, 3年前 , 36F
漏氣 記恨也是理所當然的
09/14 00:04, 36F
噓
09/14 00:07, 3年前 , 37F
范雲自找的，少拿其他黨遮掩
09/14 00:07, 37F
噓
09/14 00:31, 3年前 , 38F
.
09/14 00:31, 38F
噓
09/14 00:40, 3年前 , 39F
好哦
09/14 00:40, 39F
噓
09/14 00:55, 3年前 , 40F
綠畜給官做 林九萬還不是乖乖的
09/14 00:55, 40F
推
09/14 00:58, 3年前 , 41F
這文太清流，民眾不願懂
09/14 00:58, 41F
推
09/14 01:02, 3年前 , 42F
7樓說中了，推文崩潰中：3
09/14 01:02, 42F
噓
09/14 01:05, 3年前 , 43F
護航的嘴臉蠻好看的
09/14 01:05, 43F
噓
09/14 01:09, 3年前 , 44F
是誰崩潰啊？我笑的超爽的耶wwwwww
09/14 01:09, 44F
噓
09/14 01:12, 3年前 , 45F
你仔細看她這篇寫的內文，然後再看她當初罵韓的新聞
09/14 01:12, 45F
→
09/14 01:12, 3年前 , 46F
中她的論述，對照起來真的超好笑的wwwwww
09/14 01:12, 46F
推
09/14 01:45, 3年前 , 47F
可黏　被暴民進攻
09/14 01:45, 47F
推
09/14 02:58, 3年前 , 48F
你上色前後邏輯不太對耶
09/14 02:58, 48F
噓
09/14 03:10, 3年前 , 49F
嗯嗯
09/14 03:10, 49F
噓
09/14 05:50, 3年前 , 50F
是啦！社民黨蕾絲邊黨員劈腿吃助理，你也沒出來講啦！
09/14 05:50, 50F
→
09/14 05:50, 3年前 , 51F
台中民進黨議員對時力議員參選人講胸部露出來票才會多
09/14 05:50, 51F
→
09/14 05:50, 3年前 , 52F
，你也沒講啊?這很明顯的性騷擾，有公開指責嗎?沒有，
09/14 05:50, 52F
→
09/14 05:50, 3年前 , 53F
飯大立委跟民進黨婦女部一樣神隱咧。不就雙標，標準女
09/14 05:50, 53F
→
09/14 05:50, 3年前 , 54F
權自助餐咧
09/14 05:50, 54F
噓
09/14 07:09, 3年前 , 55F
明顯雙標 第一時間消息曝光就可看出丁有濫用職權之嫌
09/14 07:09, 55F
→
09/14 07:09, 3年前 , 56F
妳不也什麼都沒說
09/14 07:09, 56F
噓
09/14 09:50, 3年前 , 57F
雙標黨的最佳示範 只要非民進黨的鞭到死 遇到自己人就
09/14 09:50, 57F
→
09/14 09:50, 3年前 , 58F
轉移話題 剖呵
09/14 09:50, 58F
‣ 更多 tim2468x 的文章
文章代碼(AID): #1VNZ6LiS (HatePolitics)
‣ 更多 tim2468x 的文章
文章代碼(AID): #1VNZ6LiS (HatePolitics)